fororealmadrid.com

Técnicamente no me parece malo.
Ahora, alguien le debe explicar que esto es el real Madrid. Que esto es la Liga española, y que aquí no vale con meter un pase bueno. Aquí los jugadores son muy perros y eres MCD, y , o tácticamente eres un genio(no lo es) o ya puedes correr como si tú vida dependiera de ello

Valverde tampoco es Zidane con la pelota o Pirlo en posicionamiento ... pero corre más que nadie.

Tchou tiene que hacer lo mismo, correr y dar fisico, para eso se le ficho y va caminando por la cancha y limitandose a lo minimo.

Este perfil de jugadores no encajan con el Madrid, aquí gustan los que corren todo el partido y se sacrifican, aquí gustan los Juanitos. Los sobrados y desconectados aun sean unos Bales que metan goles en finales terminan mal con la afición siempre.

El chaval tiene mucho físico y es bueno técnicamente, pero le falta lo más importante, el hambre.

No veo en el ni pizca de ese “espíritu“madridista” que sí han demostrado desde el principio jugadores como Vinicius, Valverde o Camavinga… la garra, el empuje, el intentar aportar hasta el final aunque puedas equivocarte por el camino… parece como si ya tuviera 5 champions y dos balones de oro… y eso, a su edad y sin haber empatado con nadie, es muy preocupante.

Decidme en que mejora a Mahamadou Diarrá .

Quitando sus recorridos sin balón y deja algunos huecos por su falta de experiencia pero cada vez lo estoy viendo mejor con el balón y más rápido, osea pensaba que era como pogba trotando siempre y un tronco con el balón, pero creo que puede ser un muy buen 5 solo tiene 23 años y tiene muy buen disparo también osea yo confío en el a futuro solo tiene que mejorar la intensidad y ser más agresivo no aguantar nada a los rivales y árbitros corruptos.

Capa escribió:Decidme en que mejora a Mahamadou Diarrá .

Diarra no tiene el toque de balón de Tchouameni ni borracho (estando borracho Tchouameni, quiero decir ).

Lo que pasa es que algunos le habéis puesto la cruz y lo va a tener difícil para convenceros, porque es un mediocentro defensivo por el que se pagaron 80 millones que posiblemente acaben siendo 90 o más. Por otra parte, sus primeros 3 meses de la temporada fueron bastante aceptables. También hizo un buen Mundial. El problema fueron los 4 meses posteriores.

Silva jugo practicamente sin marca... Tchou no es ni capaz de meter la pierna

Michel-8 escribió:

Capa escribió:Decidme en que mejora a Mahamadou Diarrá .

Diarra no tiene el toque de balón de Tchouameni ni borracho (estando borracho Tchouameni, quiero decir ).

Lo que pasa es que algunos le habéis puesto la cruz y lo va a tener difícil para convenceros, porque es un mediocentro defensivo por el que se pagaron 80 millones que posiblemente acaben siendo 90 o más. Por otra parte, sus primeros 3 meses de la temporada fueron bastante aceptables. También hizo un buen Mundial. El problema fueron los 4 meses posteriores.

quiero verlo con un ENTRENADOR hasta entonces me reservo mi opinión

el trabajo defensivo de un equipo es un trabajo COLECTIVO donde todos en mayor o menor medida tienen su responsabilidad. El madrid de estos 2 últimos años juega alegremente a lo que dicte la calidad de sus jugadores, sobre todo de centro del campo para arriba, sin ayudas ni orden ni compromisos defensivos ni nada que se le parezca.

no es casualidad que todos los jugadores de talante defensivo estén dando su peor versión con ancelotti, ahora tchou pero antes casemiro no nos olvidemos... y mendy y carvajal y rudiger y hasta militao en muchos partidos ....
el mismo alaba que llegó pareciendo un megacrack ahora se muestra como un jugador mediocre.

la defensa se entrena y si pasas de eso o tienes gente arriba que te garantiza mas de tres goles por partido o palmas.

Capa escribió:Decidme en que mejora a Mahamadou Diarrá .

Yo creo que técnicamente está bastante por encima, pero es que con esa actitud de vago se hubiera dedicado a ser portero o delantero de área

Capa escribió:Decidme en que mejora a Mahamadou Diarrá .

Gran gol marcó para dar una liga

Hoy Warriors-Lakers, estaba pensando en eso el chaval

Vender ahora mismo que aún se puede recuperar su valor.
Cuanto más tarden, se tendrá que ir gratis como Jovic.

EduCamavinga escribió:Vender ahora mismo que aún se puede recuperar su valor.
Cuanto más tarden, se tendrá que ir gratis como Jovic.

No exageres, es titular con Francia y no va a perder prácticamente valor aunque se pase el próximo año igual.

Hay que darle 1 año más, ha tenido problemas físicos, falta de confianza y el primer año en el Madrid nunca es fácil.

No nos volvamos locos. Empezó la temporada bien y es un buen pivote. Si Valverde no está en su mejor versión y él sí puede ser titular perfectamente, con Camavinga y Bellingham de interiores.

Pero es más: la temporada del Madrid ronda los 60 partidos. RO-TA-CIO-NES.

3 centrocampistas, 60 partidos, 180 titularidades a repartir entre 6 jugadores. Cuando se vayan Modric y Kroos no van a venir jugadores equivalentes, sino "de relleno". Hay que tener al menos 4 jugadores de nivel titular. O sea, que si se va Tchou hay que fichar a otro. ¿Recordamos cuando no había relevo para Casemiro y había que estar con los dedos cruzados por si se resfriaba?

Y eso por no hablar de sistemas alternativos que pueden servir para ciertos partidos. Por ejemplo: un 4-4-2 con Tchouameni y Bellingham en el centro, y Camavinga y Valverde por las bandas.

Bellingham-Camavinga-Valverde
Ceballos-Kroos-Modric

Sobra completamente. Para ser el 6°MC,que sería su puesto con los otros, prefiero sin duda a Ceballos.

El PSG seguro que nos suelta una buena morterada.

EduCamavinga escribió:Bellingham-Camavinga-Valverde
Ceballos-Kroos-Modric

Sobra completamente. Para ser el 6°MC,que sería su puesto con los otros, prefiero sin duda a Ceballos.

Sobra? Ahí hay 2 que en 2024 casi seguro no seguirán, Ceballos que aún está en duda que renueve y además solo hay un mediocentro defensivo puro.

Fijate tú si sobra Tchouameni..

Que digas que no te convence y que lo venderías por 100 ahora para traerte a otro vale, eso son opiniones. Pero sobrar no sobra y si se va se necesita un jugador más o menos similar porque lo de Kross ahí es un parche.

Cuando se vayan Modric y Kroos digo yo que habrá que fichar jugadores de su perfil.
Y Tchouameni es de todo menos pivote, ni hace coberturas, ni saca el balón ni nada de nada. Esa labor la hacen mejor Camavinga, Valverde y hasta Kroos.

EduCamavinga escribió:Cuando se vayan Modric y Kroos digo yo que habrá que fichar jugadores de su perfil.
Y Tchouameni es de todo menos pivote, ni hace coberturas, ni saca el balón ni nada de nada. Esa labor la hacen mejor Camavinga, Valverde y hasta Kroos.

Tchouameni es pivote y lo sabes, pero estamos acostumbrados a Casemiro y su estilo es distinto.
Tiene que mejorar, en eso estamos de acuerdo. Yo creo que ya ha mejorado un poco últimamente.

Volvemos a lo mismo, dime tú jugadores de perfil Kross y Modric en el mundo. Bernardo con 30 años y prácticamente imposible?.

Alguno habrá por descubrir claro pero no es tan fácil, el fútbol es cada ve más físico y hay menos jugadores así. Y si no los hay pues habrá que buscar alternativas.

Los que comparan a Jude con Valverde no le han visto mucho creo, el inglés tiene mucha más calidad y creatividad aunque tp sea exactamente un perfil Kross ni Luka.

Ahora no es pivote. Joder.

Hay 6 centrocampistas a día de hoy, y solo 2 son pivotes. Kroos puede hacer la función contra un Barcelona de medio pelo o contra un Chelsea descompuesto, pero no me gustaría verlo ahí contra el City. ¡Y posiblemente se retire el año que viene! Lo mismo que Modric.

Si se va Tchouameni, hay que fichar a otro centrocampista de nivel para tener un buen suplente, preferentemente un pivote. Si no cuesta lo mismo, por ahí andará. Y a saber si habrá que fichar alguno más, eso dependerá de como salgan los canteranos como Nico Paz o Manuel Ángel.