fororealmadrid.com

Que siga durmiendo. Tampoco hace mucha falta la verdad. Calladito está mejor.

Me imagino que dejará de ser su revista favorita

[tweet]1626159874529796097[/tweet]

Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Porque esperan a que haya pruebas antes de acusar a nadie como hace la gente adulta y no los niños de mamá.

Fijaos si sois tan tolais que ha pasado esto del 2018 y hay comentarios de robos del 2023, salvo que penséis que también roban hoy en cuyo caso espero que también os pronuncieis para que quede para la posteridad.

Para lo que hace Florentino mejor que no de señales de vida la verdad

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Ya le ha ayudado: el dinero de las palancas salen de socios de Florentino, ni las palancas fue capaz Laporta de conseguir.

Es muy triste que se anteponga el interés económico del Real Madrid, sin el Varcelona perdería ingresos, a la justicia deportiva.

Hay que tener mucho estómago para ayudarles y después soportar las risas y mofas cuando sabes que te están robando. Pero así es España: si quieres hacer negocios tienes que tragar con catalanes y vascos y sus mafias y corruptelas.

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Que en este foro hay culerdos, no me cabe la menos duda, pero mientras sean respetuosos, me da igual y como si oyera llover.

degas escribió:

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Porque esperan a que haya pruebas antes de acusar a nadie como hace la gente adulta y no los niños de mamá.

Fijaos si sois tan tolais que ha pasado esto del 2018 y hay comentarios de robos del 2023, salvo que penséis que también roban hoy en cuyo caso espero que también os pronuncieis para que quede para la posteridad.

Ah! que después de esto sigues con ganas en 2023 de defender que no hay favoritismo hacia el Barca.

Venga, empieza de nuevo "llorón", "los árbitros son malos", que cuando en 2028 salga otra cosa, volverás a quedar en ridículo xD.

Porque es como has quedado al destaparse esto en RI-DÍ-CU-LO xD.

El Barca comprando árbitros, mientras tu mientras criticabas a lo que queríamos denunciar esto. Gran barcelonista eres.

746 días sin pitar un penalti sospechoso era. Pero no había pruebas.

Hasta ahora.

Y hace poco Pique que era muy amigo de Rubiales, que le pedía cosillas y le respondía "ya sabes que en temas de árbitros no me meto" = ya me has pedido cosas relacionadas con los árbitros antes.

A valorar mucho las ligas del RM y a escupir en todas las ligas del Barca.

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Porque esperan a que haya pruebas antes de acusar a nadie como hace la gente adulta y no los niños de mamá.

Fijaos si sois tan tolais que ha pasado esto del 2018 y hay comentarios de robos del 2023, salvo que penséis que también roban hoy en cuyo caso espero que también os pronuncieis para que quede para la posteridad.

Ah! que después de esto sigues con ganas en 2023 de defender que no hay favoritismo hacia el Barca.

Venga, empieza de nuevo "llorón", "los árbitros son malos", que cuando en 2028 salga otra cosa, volverás a quedar en ridículo xD.

Porque es como has quedado al destaparse esto en RI-DÍ-CU-LO xD.

El Barca comprando árbitros, mientras tu mientras criticabas a lo que queríamos denunciar esto. Gran barcelonista eres.

Deja las cosas de mayores para los mayores. Tú sigue escribiendo con mayúsculas como si tuvieras 12 años.

En fin, hay una serie de pruebas bastante concluyentes que solo servirán para que al pánfilo y a Bartomeu les caiga alguna condena por lo penal en 2 o 4 años.

Deportivamente no hay nada que rascas porque todo está prescrito y para el que no lo entienda, que se coja un libro de derecho administrativo. Ahora llegarán los lloros y pataleo pero la legalidad y el mundo adulto funciona de otra forma.

Por otro lado, lo único que puede incriminarles es que la fiscalía estuviera investigando desde el 2021 que paralizará la prescripción pero eso no te lo cuentan los niños de mamá.

Que por tecnicismos, prescripciones y otros mecanismos legales alguien quede exonerado, no significa que quedas impedido de emitir un juicio moral en un foro de fútbol.

Dejemos ya el orgullo, han robado por años, las estadísticas lo amparan, y la nueva información lo confirma

Stiffmeister escribió:Que por tecnicismos, prescripciones y otros mecanismos legales alguien quede exonerado, no significa que quedas impedido de emitir un juicio moral en un foro de fútbol.

Dejemos ya el orgullo, han robado por años, las estadísticas lo amparan, y la nueva información lo confirma

El juicio moral no va a hacer nada, ni económicamente, y menos legalmente.

degas escribió:

Mr Objetivo escribió:

degas escribió:Si sale que Floren ha ayudado al FCB, a nadie le podría extrañar.

Lo que sí ha ayudado al FCB son usuarios que semana tras semana salían con los "lloros", "los árbitros son malos", "el madrid no debe hablar de árbitros", etc. etc.

No sé como ese tipo de usuarios después de destaparse esto siguen teniendo la vergüenza de venir aquí a escribir.

Porque esperan a que haya pruebas antes de acusar a nadie como hace la gente adulta y no los niños de mamá.

Fijaos si sois tan tolais que ha pasado esto del 2018 y hay comentarios de robos del 2023, salvo que penséis que también roban hoy en cuyo caso espero que también os pronuncieis para que quede para la posteridad.

Cataluña nos roba.

degas escribió:

Stiffmeister escribió:Que por tecnicismos, prescripciones y otros mecanismos legales alguien quede exonerado, no significa que quedas impedido de emitir un juicio moral en un foro de fútbol.

Dejemos ya el orgullo, han robado por años, las estadísticas lo amparan, y la nueva información lo confirma

El juicio moral no va a hacer nada, ni económicamente, y menos legalmente.

Tampoco va a hacer nada que opinemos de la renovación de Asensio, pero aquí estamos.

No esperarás salvar al mundo desde el foro

Stiffmeister escribió:Que por tecnicismos, prescripciones y otros mecanismos legales alguien quede exonerado, no significa que quedas impedido de emitir un juicio moral en un foro de fútbol.

Dejemos ya el orgullo, han robado por años, las estadísticas lo amparan, y la nueva información lo confirma

Es que hablamos de deporte, donde se supone que hay unos valores mínimo que hay que respetar.
De qué te vale ganar si sabes que es ilegalmente?.

Si yo me entero que el Madrid hizo eso me busco otro hobby y solucionado, pero jamás podría apoyar a un club que gana comprando árbitros de manera sistemática durante 20 años.

Que pasa si ocurre con solo un presidente y durante un corto periodo de tiempo? Podría quizás seguir apoyando a mi equipo si antes recibe el castigo correspondiente.

Apoyar a un club que roba es un sinsentido ético que no tiene explicación posible.

FlorenVeteYa escribió:

Stiffmeister escribió:Que por tecnicismos, prescripciones y otros mecanismos legales alguien quede exonerado, no significa que quedas impedido de emitir un juicio moral en un foro de fútbol.

Dejemos ya el orgullo, han robado por años, las estadísticas lo amparan, y la nueva información lo confirma

Es que hablamos de deporte, donde se supone que hay unos valores mínimo que hay que respetar.
De qué te vale ganar si sabes que es ilegalmente?.

Si yo me entero que el Madrid hizo eso me busco otro hobby y solucionado, pero jamás podría apoyar a un club que gana comprando árbitros de manera sistemática durante 20 años.

Que pasa si ocurre con solo un presidente y durante un corto periodo de tiempo? Podría quizás seguir apoyando a mi equipo si antes recibe el castigo correspondiente.

Apoyar a un club que roba es un sinsentido ético que no tiene explicación posible.

No iba por allí mi comentario. Lo que hagan los aficionados culés no me importa en lo más mínimo, la verdad.

Hay intereses en Europa también de los equipos españoles, no podría ser la vía de denuncia a través de organismos europeos?

Para sancionar o disolver al FCB hace falta un procedimiento sancionador ajustado a derecho, concretamente, al derecho administrativo. Así es en el mundo de los adultos, en el mundo de los niños no sé cómo será porque lo desconozco desde hace décadas. Seguro que aquí, muchos foreros pueden darme clases.

Por otro lado, dudo mucho que tenga mayor recorrido legal por cuanto no va a haber, con toda probabilidad, un enjuiciamiento de la causa que, en todo caso, tardará de entre 5 a 10 años en solventarse (igual menos porque hay un procedimiento penal en ciernes).

Lo que sí, ha dicho Tebas que ha fallado el procedimiento de compliance y la due diligence. Habrá que preguntarse quién estaba al cargo ahí y a los auditores del Barcelona.