fororealmadrid.com

La cosa es que nuestro único recurso en juego estático son los centros desde la banda y para eso necesitas un rematador en condiciones. Al no estar CR, se produce un cortocircuito grande.

Va como va... más físico,más técnica,más equipo,más autoridad,ellos?nadaaaaa,el pu.. regalo de la falta del cerdo y todo a favor,pero que equipo es ese al lado del nuestro?bien.

benjaimin escribió:Les ganamos en todo menos en el resultado hoy.mejores en todo que ellos.

Hemos sido mejores. Por eso voy a lo que nos cuesta crear peligro cuando atacamos en estático. Nos sale mejor el robo y salir, pero cuando el rival se acula y espera tocamos mucho para nada. ¿Cuántos paradones hizo hoy Ter Stegen? Hemos dominado de largo hasta la frontal. Luego hemos salido algo aletargados en la 2ª donde le hemos concedido demasiados momentos de pelota y contras jodidas. Entre otras cosas por no saber acabar las jugadas.

En realidad, el penalti a Marcelo es de los que no se pitan (era contra el barsa, coño...).

Otra cosa que me da mucha risa es la corriente del:
Si benefician al Madrid --> El árbitro ha beneficiado al Madrid, el Madrid roba.
Si perjudican al Madrid --> El árbitro es muy malo.
"Prostitución intelectual"
Os juro que no recuerdo a una prensa tan tan antimadridista nunca en la vida y no va por los culés/antimadridistas reconocidos, si no por aquellos que intentan engañar haciendose pasar por imparciales.

rubencaraban escribió:Y ya analizando el partido.
¿No teneis la sensación de que sin CR el ataque de Madrid crea 0 peligro?.
Benzema se sale fuera del aera y se acababa quedando Bale vs a 4 del Barcelona y Modric-Kroos-Asensio y compañia fuera del area.
Es por eso que el Madrid necesita un goleador, un tio que dentro del áera cree peligro.
Si no es por el gol de Bale (fuera del area) el Barcelona defendía muy comodo. En centros laterales sin CR es imposible marcar.

No.cristiano fallo tres en la primera parte.no yo no creo eso,yo creo que juegue quien juegue el equipo está fuerte.

Doc_ escribió:

zam escribió:A parte del evidente atraco y tal...

Qué mal atacamos en estático. Tocamos un huevo de veces con pases para nada, sin movimientos compensados, sin paredes en condiciones, centros con su sentido, desborde o arrastre de defensas... Faltan muchos automatismos.

Y lo peor, la falta de ambición tras el descanso. Iban en 3ª velocidad, al ralentí. Sin ganas de hacer sangre, de atacar con peligro, de morder...Joder, qué falta de espíritu y de ambición. Pudiendo machacar al Barsa en su campo, salieron al ralentí.
Eso es algo que Sisú (ni nadie desde hace lustros) ha trabajado en el Madrid. Es la complacencia con el mínimo esfuerzo posible.

No lo creo, el Barça ha jugado al pelotazo con Messi y Suárez, arriba, poniéndose muy rápido en ventaja con un gol ILEGAL, eso nos ha hecho jugar con más cabeza.

Por cierto, olvidaos de celebrar una Liga, a no ser que hagamos 100 puntos.

benjaimin escribió:

rubencaraban escribió:Y ya analizando el partido.
¿No teneis la sensación de que sin CR el ataque de Madrid crea 0 peligro?.
Benzema se sale fuera del aera y se acababa quedando Bale vs a 4 del Barcelona y Modric-Kroos-Asensio y compañia fuera del area.
Es por eso que el Madrid necesita un goleador, un tio que dentro del áera cree peligro.
Si no es por el gol de Bale (fuera del area) el Barcelona defendía muy comodo. En centros laterales sin CR es imposible marcar.

No.cristiano fallo tres en la primera parte.no yo no creo eso,yo creo que juegue quien juegue el equipo está fuerte.

Claro, por eso mismo. Con Cristiano en el campo se pueden marcar o fallar, pero las ocasiones llegan y la sensación de peligro siempre está.
Sin él, podemos llegar hasta su porteria en linea de fondo solos que la sensación es que no va a ser gol.

migtra escribió:En realidad, el penalti a Marcelo es de los que no se pitan (era contra el barsa, coño...).

Es en el 75, no se pita en ese minuto. Ni en el 1 ni en el 93, y menos contra el Barça.

Ganar una liga en estas condiciones produce un desgaste tremendo y conseguir 100 puntos es una quimera.

zam escribió:

benjaimin escribió:Les ganamos en todo menos en el resultado hoy.mejores en todo que ellos.

Hemos sido mejores. Por eso voy a lo que nos cuesta crear peligro cuando atacamos en estático. Nos sale mejor el robo y salir, pero cuando el rival se acula y espera tocamos mucho para nada. ¿Cuántos paradones hizo hoy Ter Stegen? Hemos dominado de largo hasta la frontal. Luego hemos salido algo aletargados en la 2ª donde le hemos concedido demasiados momentos de pelota y contras jodidas. Entre otras cosas por no saber acabar las jugadas.

Se por donde vas,tienes la sensación que,cuando el rival está cerrado en el área y estamos atacando en estático,estamos erráticos,imprecisos y colgamos balones al área.a que lo he clavado? otra vez,tú has visto a ellos atacando en estático?nulos.nosotros,otra vez,hemos jugado bien combinando a un alto nivel y jugando muy bien en todas las partes del campo.la propuesta del equipo y el resultado en el campo ha sido bueno,superior a ellos,el balón era nuestro,si te parece que atacamos mal en estático,no sé qué opinas del juego de los" campeones" de mierda esos.les dimos una lección de área a área.

rubencaraban escribió:

benjaimin escribió:

rubencaraban escribió:Y ya analizando el partido.
¿No teneis la sensación de que sin CR el ataque de Madrid crea 0 peligro?.
Benzema se sale fuera del aera y se acababa quedando Bale vs a 4 del Barcelona y Modric-Kroos-Asensio y compañia fuera del area.
Es por eso que el Madrid necesita un goleador, un tio que dentro del áera cree peligro.
Si no es por el gol de Bale (fuera del area) el Barcelona defendía muy comodo. En centros laterales sin CR es imposible marcar.

No.cristiano fallo tres en la primera parte.no yo no creo eso,yo creo que juegue quien juegue el equipo está fuerte.

Claro, por eso mismo. Con Cristiano en el campo se pueden marcar o fallar, pero las ocasiones llegan y la sensación de peligro siempre está.
Sin él, podemos llegar hasta su porteria en linea de fondo solos que la sensación es que no va a ser gol.

Te entiendo.es lo que ha pasado ,es innegable.a donde voy es,no por que algo pase,es que eso es así.

Otra cosa, 1 minuto ha tardado Rakitic en sacar cada saque de esquina.

benjaimin escribió:

zam escribió:

benjaimin escribió:Les ganamos en todo menos en el resultado hoy.mejores en todo que ellos.

Hemos sido mejores. Por eso voy a lo que nos cuesta crear peligro cuando atacamos en estático. Nos sale mejor el robo y salir, pero cuando el rival se acula y espera tocamos mucho para nada. ¿Cuántos paradones hizo hoy Ter Stegen? Hemos dominado de largo hasta la frontal. Luego hemos salido algo aletargados en la 2ª donde le hemos concedido demasiados momentos de pelota y contras jodidas. Entre otras cosas por no saber acabar las jugadas.

Se por donde vas,tienes la sensación que,cuando el rival está cerrado en el área y estamos atacando en estático,estamos erráticos,imprecisos y colgamos balones al área.a que lo he clavado? otra vez,tú has visto a ellos atacando en estático?nulos.nosotros,otra vez,hemos jugado bien combinando a un alto nivel y jugando muy bien en todas las partes del campo.la propuesta del equipo y el resultado en el campo ha sido bueno,superior a ellos,el balón era nuestro,si te parece que atacamos mal en estático,no sé qué opinas del juego de los" campeones" de mierda esos.les dimos una lección de área a área.

Pero a mi ellos me dan igual. Si llevo todo el año diciendo que este Barça no es gran cosa. 7

El Madrid ha sido mejor 11 vs 11 porque estábamos presionando muy bien, cortándoles la salida y saliendo rápido aprovechando su desorden. El problema es cuando tenemos que atacar a un rival aculado.

Por cierto, mucho eso de que a Cr le gusta aprtir de banda y que haya otro DC, pero hoy Benzemá pegadito a la banda izquierda y Cr de DC desde el minuto 10 en adelante... así que vale ya de milongadas.

Ya sé que hemos sido mejores que ellos. Por eso me jode tanto no haberlos ganado. Esta era una oportunidad histórica. Si no les ganamos hoy, jugando contra 10 y teniéndoles a nuestra merced, no sé cuando les vamos a ganar.

Y me jode también que pueden terminar la liga invictos, y eso sí que seria bochornoso. No sé qué rivales les quedarán de aquí a final de liga, pero espero que alguno les gane, porque sino paso de ver más fútbol. Ojalá se independizaran y no tuviéramos que verlos más en la vida. Qué asco de equipo.

Parece que lo de Ronaldo no pinta bien
Si no juega la final, habría que colgar a Zidane, primero por ponerlo y segundo por dejarlo en el campo

Lo que se ha visto es que necesitamos fichar un delantero pero ya, estaban fundidos y tenia la sensación que daba igual lo que atacáramos sin tirar no se marca , Benzema dando pases atrás ..... casi dentro del área pequeña y balones de lado a lado porque no hay nadie que rematara , cambiamos a cristiano y no había más delantero

perry escribió:Por cierto, mucho eso de que a Cr le gusta aprtir de banda y que haya otro DC, pero hoy Benzemá pegadito a la banda izquierda y Cr de DC desde el minuto 10 en adelante... así que vale ya de milongadas.

Lo absurdo es que no juegue ahí Bale.