fororealmadrid.com

Apostata escribió:

Javi18 escribió:

Apostata escribió:Así a bote pronto, me suena que el Madrid es maltratado en los campos del Barsa, Atléti, Valencia, Bilbao, Seville, Real Sociedad, Alavés, Eibar, Girona, Lleida, Dépor, Celta, Rayo, Mallorca...

¿Me queréis decir a quien cojones le vamos a vender o ceder jugadores? ¿Al Español que no tiene un duro?

Sí por mí fuera en España al Valladolid, Getafe y Espanyol, contando sólo los que están en Primera.

Useasé, vas a vender o ceder futbolistas a los clubs más pobres y con peor nivel futbolístico de primera, con lo que venderás barato y formarás de pena.

Por cierto, como esto va en gustos, a mí el Espanyol me da cada vez más asco, a obeso Nazario no le daría ni agua y con el Getafe ya hemos tenido más que palabras en los últimos años. ¿Quién elige los cubs que nos tienen que caer bien?

Hay muchos clubs a los que ceder jugadores y es verdad que clubs como el Barça, Atleti, Sevilla o Valencia, por razones evidentes, deberían estar fuera de los posibles destinos porque con nosotros no abren nunca la puerta y aquí las relaciones deberían ser de respeto de forma bidireccional (por eso la gente prefiere ceder a un Getafe, Rayo, Valladolid, Espanyol, Málaga, etc. que a los otros mencionados que históricamente nos han puesto siempre la zancadilla).

Lo que ocurre es que además de esto hay que tener muy en cuenta también la evolución que ese jugador puede tener en el equipo correspondiente, a la vista de con quien competiría en la plantilla, quien sería el entrenador, tipo de partidos que jugaría según el status del equipo...y desde todos estos puntos de vista el Sevilla es buena opción para que Reguilón se foguee y, como se ha dicho, venga en 1-2 años como suplente, con Mendy titular y Marcelo fuera.

Yo creo que no hay que mezclar negocios con sentimientos.

Sevilla, Valencia incluso... no son rivales directos en España. O no deberían.

Con la cláusula del miedo y además con minutos, sería bueno cederles según qué jugador.

Hablamos además de Reguilón; no estamos hablando de un crack en potencia. Que lo fogueen y nos lo devuelvan formadito.

Casi es más el favor que ellos nos hacen si lo ponen a jugar, que la faena que les hacemos nosotros si no se lo cedemos.

Andar picados con equipos como Valencia o Sevilla es de enanos. No me caen bien pero me la sudan. Ellos tampoco viven de los cuatro mataos que les pasamos cada diez años, y si a nosotros nos viene bien mandar para allá a un Reguilón de la vida, pues sería de gilipollas no hacerlo. Ni que fueran a ganar la Champions gracias a este.

Sevilla, Sassuolo, Hoffenheim, Benfica y PSV han solicitado su cesión. Reguilón quiere seguir en España y se va a ir con Lopetegui.

Cederlo al Sevila o Valencia no tiene nada de malo, yo lo veo como algo positivo para Reguilon

Yo lo único malo que veo de su cesión es que se va a desinflar la burbuja mediática de "el hombre que sentó a Marcelo" y se va a ver la dimensión real del jugador, así que nos lo van a devolver muy devaluado. La venta era este año.

Apostata escribió:Yo lo único malo que veo de su cesión es que se va a desinflar la burbuja mediática de "el hombre que sentó a Marcelo" y se va a ver la dimensión real del jugador, así que nos lo van a devolver muy devaluado. La venta era este año.

Eso habrá que verlo. A poco que juegue y cumpla (como cumplió aquí) aumentará su valor, y con suerte, igual nos dejan formado un LI apañado para la titularidad o suplencia en el RM.

villamil escribió:

Apostata escribió:Yo lo único malo que veo de su cesión es que se va a desinflar la burbuja mediática de "el hombre que sentó a Marcelo" y se va a ver la dimensión real del jugador, así que nos lo van a devolver muy devaluado. La venta era este año.

Eso habrá que verlo. A poco que juegue y cumpla (como cumplió aquí) aumentará su valor, y con suerte, igual nos dejan formado un LI apañado para la titularidad o suplencia en el RM.

Esa es la cuestión, que lo que llamamos "cumplir" aquí, se resume en haberse comportado en el campo con más dignidad que un Marcelo que no tuvo ninguna.

A Reguilón le rebajamos el listón porque es un chico de 22 años (que tampoco son tan pocos), viene de la Segunda B y sus expectativas hace un año eran iguales a cero. Pero de ahí a decir que Reguilón ha hecho una gran temporada en términos absolutos va un abismo.

A Reguilón se le han notado las carencias, y mucho, en cuanto ha tenido la más mínima exigencia. Si la temporada de Reguilón la hace un canterano del Atleti o del Barsa, aquí estaríamos de pitorreo sobre la dimensión universal de su figura.

Ya sea por afecto o por necesidad, es una mala política la de volverse poco exigentes con nuestros canteranos y querer ver jugadores válidos en chicos correctos e incluso deficientes. Si tienes la suerte de que te sale un Carvajal, eso hay que cuidarlo como oro puro, porque, además de un buen rendimiemto deportivo, jugadores así mantienen el emblema de la casa en tiempos muy difíciles para la cantera. Pero estar rebajando constantemente el listón y volviéndose paternales con los muchachos, no le hace el menor bien a la institución.

Calidma escribió:Cederlo al Sevila o Valencia no tiene nada de malo, yo lo veo como algo positivo para Reguilon

Yo en esto de las cesiones a ciertos equipos, reconozco que ya estoy hasta las narices.

Vamos a ver, tanto el Valencia y el Sevilla no los tengo precisamente por clubes "amigos".

Cuando el Madrid se ha dirigido a cualquiera de esos clubes interesándose por alguno de sus jugadores, ha habido siempre malas caras, ha sido subirse a la parra (que se abone la cláusula de rescisión), cuando ha ido a jugar allí el Madrid casi siempre se le ha tratado de manera muy agresiva (con el Valencia esto viene ya de antiguo, pero el Sevilla se ha apuntado últimamente también al carro), etc.

Entonces, cuando Valencia y Sevilla vienen a pedir cesiones de jugadores, ¿por qué el Madrid entra en "modo blandito" y cede a sus pretensiones?

Es que me cabrea.

Prefiero mil veces que se ceda a jugadores al Frankfurt, Leverkusen, Dortmund o similares, antes que a Valencia o Sevilla. Allí se respeta al Madrid, se le tiene aprecio, los jugadores normalmente acumulan minutos, son clubes que juegan competiciones europeas, etc., y los jugadores suelen progresar bastante, como hemos visto otras veces.

Y encima son clubes que te dan las gracias.

Así que pediría a la directiva del Madrid que deje de hacer el canelo, hombre, que ya cansa...

Se va cedido al Sevilla una temporada sin opción de compra.

Hasta pronto, vaquero

Chema11 escribió:Hasta pronto, vaquero

A mí ese día, Reguilón me ganó.

Ver a un mico como él encarándose con Suárez y Messi defendiendo el escudo blanco, fue de esos gestos que dicen todo a favor de Reguilón.

Sintiendo el escudo y el club muchísimo mas que otros jugadores de la primera plantilla de más cartel.

Por cierto, en la foto está enfrentándose a un uruguayo (y un uruguayo como Suárez, que ya es decir), un chileno y un argentino. Casi nada.

Gracias, Regui.

David774 escribió:Se va cedido al Sevilla una temporada sin opción de compra.

Buenos días, la cesión y sus consecuencias parten del hecho de que nuestro canterano Reguilon va a jugar, quizás alguien, tenga el detalle de explicarnos a los simples mortales, que interés va a tener el Sevilla en formar y dar minutos a un jugador sobre el cual no tiene ninguna opción de futuro, es algo que no tiene lógica, ¿ formarnos por la cara un canterano para a continuación perderlo? ¿ En el Sevilla?. Hace calor ¿Pero tanto? para desbarrar de esta manera.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Fácil. Lo ha pedido el entrenador del Sevilla. Y si es mejor que el lateral zurdo que tenga el Sevilla....pues jugará. Por interés del entrenador, club y jugador.

Buenos días, ya le leerán la cartilla a Lopetegui, y pondrán a algún chaval del filial de 2ª b, antes que a Reguilón le pasara como a Lumin, nuestro portero cedido en el Leganes, que no jugo ni los amistosos

Reguilón con López Tegui jugó 120', con Solari 1.400. ¿No es un poco absurdo que lo pida el primero? ¿Que pasa, que le terminó de convencer cuando lo veía por la tele?

Apostata escribió:Reguilón con López Tegui jugó 120', con Solari 1.400. ¿No es un poco absurdo que lo pida el primero? ¿Que pasa, que le terminó de convencer cuando lo veía por la tele?

Pues eso es o que para el Sevilla si y para el Madrid no, o ...

Apostata escribió:Reguilón con López Tegui jugó 120', con Solari 1.400. ¿No es un poco absurdo que lo pida el primero? ¿Que pasa, que le terminó de convencer cuando lo veía por la tele?

Bueno, rectificar es de sabios o eso dicen.
O tal vez lo pide porque sabe que va a durar dos telediarios en el sevilla y lo sustituirá Solari, y de ese modo se ahorran trámites.
Es que le encontráis pegas a todo. Si lo ha pedido será porque piensa que le va a servir para algo, y si el chico hace un buen papel, pues jugará y si no, pues no.

beethoven escribió:

Apostata escribió:Reguilón con López Tegui jugó 120', con Solari 1.400. ¿No es un poco absurdo que lo pida el primero? ¿Que pasa, que le terminó de convencer cuando lo veía por la tele?

Bueno, rectificar es de sabios o eso dicen.
O tal vez lo pide porque sabe que va a durar dos telediarios en el sevilla y lo sustituirá Solari, y de ese modo se ahorran trámites.
Es que le encontráis pegas a todo. Si lo ha pedido será porque piensa que le va a servir para algo, y si el chico hace un buen papel, pues jugará y si no, pues no.

Lopetegui fue el que se quiso quedar con Reguilon en la primera plantilla y mandar cedido a theo, cuando todo apuntaba el verano pasado a que Theo iba a seguir de lateral izquierdo suplente y Reguilon en el filial

Y sentar a Marcelo en los primeros partidos de liga, que venia de hacer una champions espectacular en la decimotercera metiendo 3 chirlos a PSG, bayern y Juve, por un chaval recién ascendido del filial suena un poco a demencia
A algunos se le olvida pero Marcelo en la decimotercera seguramente hizo la mejor champions que haya hecho un lateral izquierdo en la historia