fororealmadrid.com

Rosa Díez saca las uñas.

Diez diferencias entre UPyD y Ciudadanos

http://elpais.com/elpais/2015/03/06/opi ... 39393.html

El abisinio escribió:Rosa Díez saca las uñas.

Diez diferencias entre UPyD y Ciudadanos

http://elpais.com/elpais/2015/03/06/opi ... 39393.html

Rosa Díez ha hecho el ridículo al no aliarse con Cs cuando tuvo la oportunidad y por culpa de su inconmensurable ego ha desaprovechado ser una alternativa seria de poder, todo por no querer ser la número dos.


Sobre lo que discutís de hombres y mujeres, ambos miran por igual pero las mujeres parecen menos descaradas porque su visión periférica es mucho mejor que la de los hombres, no es que miren menos ni con menos descaro.

En cualquier caso, ODIO la mierda políticamente correcta en torno a la cual cualquier cosa , incluso la cortesía más elemental, ahora se considera machismo. Una de las lacras progres de este siglo es el Neo-feminismo , que es una forma más de dictadura ideológica y moral que esta gente ha grabado a fuego en la sociedad.

Moufinger escribió:
En cualquier caso, ODIO la mierda políticamente correcta en torno a la cual cualquier cosa , incluso la cortesía más elemental, ahora se considera machismo. Una de las lacras progres de este siglo es el Neo-feminismo , que es una forma más de dictadura ideológica y moral que esta gente ha grabado a fuego en la sociedad.

Complétamente de acuerdo. Ayer mismo lo comentaba con mi hija. Me dice: "es que hay feminazis que consideran machista que un chico me invite a un café". Tal cual.

Hay una, bastante famosa, pero que no recuerdo su nombre, que asegura que el orgasmo femenino con un hombre es una forma de perpetuar el patriarcado. O sea, burradas que avergüenzan a muchas feministas sensatas. Es un odio lésbico hacia el hombre bastante irracional.

El abisinio escribió:

Moufinger escribió:
En cualquier caso, ODIO la mierda políticamente correcta en torno a la cual cualquier cosa , incluso la cortesía más elemental, ahora se considera machismo. Una de las lacras progres de este siglo es el Neo-feminismo , que es una forma más de dictadura ideológica y moral que esta gente ha grabado a fuego en la sociedad.

Complétamente de acuerdo. Ayer mismo lo comentaba con mi hija. Me dice: "es que hay feminazis que consideran machista que un chico me invite a un café". Tal cual.

Hay una, bastante famosa, pero que no recuerdo su nombre, que asegura que el orgasmo femenino con un hombre es una forma de perpetuar el patriarcado. O sea, burradas que avergüenzan a muchas feministas sensatas. Es un odio lésbico hacia el hombre bastante irracional.

Feminismo y sensatez no son términos compatibles. Yo estoy por conocer aún a alguna feminista inteligente.

El abisinio escribió:

Moufinger escribió:
En cualquier caso, ODIO la mierda políticamente correcta en torno a la cual cualquier cosa , incluso la cortesía más elemental, ahora se considera machismo. Una de las lacras progres de este siglo es el Neo-feminismo , que es una forma más de dictadura ideológica y moral que esta gente ha grabado a fuego en la sociedad.

Complétamente de acuerdo. Ayer mismo lo comentaba con mi hija. Me dice: "es que hay feminazis que consideran machista que un chico me invite a un café". Tal cual.

Hay una, bastante famosa, pero que no recuerdo su nombre, que asegura que el orgasmo femenino con un hombre es una forma de perpetuar el patriarcado. O sea, burradas que avergüenzan a muchas feministas sensatas. Es un odio lésbico hacia el hombre bastante irracional.

Y me imagino que si es al reves y es la chica la que invita a un cafe al chico, diran que el chico es un parásito y que está chuleando a la chica.

A mí me dan asco esos piropos tipo "te voy a comer el coño". Me parecen delictivos. Pero un "qué guapa estás", a quién puede hacerle daño?....Ya, a quien se siente ninguneada porque no se lo dicen a ella. Lo de siempre.

El abisinio escribió:A mí me dan asco esos piropos tipo "te voy a comer el coño". Me parecen delictivos. Pero un "qué guapa estás", a quién puede hacerle daño?....Ya, a quien se siente ninguneada porque no se lo dicen a ella. Lo de siempre.

Bueno, es que eso de piropo tiene poco. Es sencillamente asqueroso.

Quien se queja de lo segundo en realidad se queja de que no se lo digan a ella.

Un "hola guapa" si es una chica con la que tienes confianza y tal está bien. Pero con desconocidas me parece muy violento, a mi personalmente no se me ocurriría entrar así a una chica en una discoteca .

Por otra parte en la sociedad hay una imagen de igualdad un poco rara. Para mi, meter a mujeres en cargos importantes por el mero hecho de serlo, aunque sean aunténticos ficus como en el caso de Ana Mato, me parece que lejos de solucionar el tema de la integración de la mujer, lo pone más complicado aún. Por no hablar de que en muchísimas situaciones la figura masculina está claramente criminalizada.

Que tiene que ver con la politica todo esto

El abisinio escribió:Rosa Díez saca las uñas.

Diez diferencias entre UPyD y Ciudadanos

http://elpais.com/elpais/2015/03/06/opi ... 39393.html

Que siga hablando, mas votos para ciudadanos cada vez que abre el pico.

florentiano escribió:Que tiene que ver con la politica todo esto

políticamente correcto

Moufinger escribió:

florentiano escribió:Que tiene que ver con la politica todo esto

políticamente correcto

A bueno entonces vale

Quitando el tufillo socialista que desprende al no mencionar al gran Zapatero el video está bien

[youtube]N7P2ExRF3GQ[/youtube]

Esto de Londres es otro nivel, podéia estar seguros. Aquí las cosas son más caras pero por el Hostel, horrible y asqueroso, pero duermes igual, 40 £. Comer, comida mierda de puestos de comida, 4.50 £. Es caro pero si te organizas, lo salvas. El principal problema es la vivienda, pero yo creo que es la única forma de evitar la especulación.

DelBosque escribió:Quitando el tufillo socialista que desprende al no mencionar al gran Zapatero el video está bien

[youtube]N7P2ExRF3GQ[/youtube]

hombre es que hablar de crisis y no hablar de Zapatero es como si hablamos del madrid y no mencionamos a Ancelotti.

degas escribió:Esto de Londres es otro nivel, podéia estar seguros. Aquí las cosas son más caras pero por el Hostel, horrible y asqueroso, pero duermes igual, 40 £. Comer, comida mierda de puestos de comida, 4.50 £. Es caro pero si te organizas, lo salvas. El principal problema es la vivienda, pero yo creo que es la única forma de evitar la especulación.

En Europa no hay esa fiebre por tener una vivienda como en España. La gente vive de alquiler. Además, en UK la propiedad de la vivienda es de la Reina (tal cual) y aunque la compres, tras X años, vuelve al Estado. Flipante pero es así. (o lo era, ahora mismo no lo sé)

Cuando vayas a USA es cuando alucinarás de verdad, porque las cosas son más baratas incluso que en Portugal.

Aún así, el alquiler es desproporcionado comparándolo con Ourense, comparándolo con Madrid, no. Nunca entendí que en nuestro país con un salario de 12-15 mil euros de media, las cosas sean tan caras. Es irrisorio.

degas escribió:Aún así, el alquiler es desproporcionado comparándolo con Ourense, comparándolo con Madrid, no. Nunca entendí que en nuestro país con un salario de 12-15 mil euros de media, las cosas sean tan caras. Es irrisorio.

En España los salarios están muy igualados, pero por lo bajo. Por eso cuando la gente habla de desigualdad es hablar sin saber, porque aquí prácticamente ha desaparecido la clase media y no digamos ya clases altas, que son tan pocos que apenas se pueden considerar una clase en sí misma. En UK y en cualquier país con un mínimo de riqueza, dentro de la llamada clase media hay varios escalones de gente que aquí consideraríamos RICA, pero que allí son clase media. Hablo de sueldos en torno a 90.000 euros que es para quienes están pensado los alquileres caros que ves en Londres.

Lo de Madrid es una salvajada porque sin haber ni una cuarta parte de la pasta que hay en Londres los precios son similares.

y el chollo más grande lo tienen los americanos, cuyos precios son muy, muy inferiores a los europeos mientras que sus salarios son más altos. Al final acabas con una clase media cuyo poder adquisitivo triplica a la nuestra.

Moufinger escribió:

DelBosque escribió:Quitando el tufillo socialista que desprende al no mencionar al gran Zapatero el video está bien

[youtube]N7P2ExRF3GQ[/youtube]

hombre es que hablar de crisis y no hablar de Zapatero es como si hablamos del madrid y no mencionamos a Ancelotti.

degas escribió:Esto de Londres es otro nivel, podéia estar seguros. Aquí las cosas son más caras pero por el Hostel, horrible y asqueroso, pero duermes igual, 40 £. Comer, comida mierda de puestos de comida, 4.50 £. Es caro pero si te organizas, lo salvas. El principal problema es la vivienda, pero yo creo que es la única forma de evitar la especulación.

En Europa no hay esa fiebre por tener una vivienda como en España. La gente vive de alquiler. Además, en UK la propiedad de la vivienda es de la Reina (tal cual) y aunque la compres, tras X años, vuelve al Estado. Flipante pero es así. (o lo era, ahora mismo no lo sé)

Cuando vayas a USA es cuando alucinarás de verdad, porque las cosas son más baratas incluso que en Portugal.

Yo veo bien lo del alquiler cuando se es jovén porque te permite no estar atado a ninguna parte y puedes ir a buscar el curro donde mejores oportunidades se encuentren, un año aquí, otros 3 años por allá, etc., pero cuando se llega a cierta edad creo que es mejor poseer una vivienda en propiedad, nada de chalets o casas por muy guay que sean, con un piso pequeño de una habitación, máximo dos habitaciones es suficiente para una persona mayor, obviamente estoy pensando en los jubilados que con las pauperrimas pensiones que tenemos en Españistan, poder pagar alquileres, servicios, alimentación, etc. es demasiado cuesta arriba y para la mayoria llegado una mala época puede significar irse a una residencia o al desahucio por no poder pagar el alquiler.

A la casta política española no le interesa tener una clase media que es la que al final con su voto quita y pone gobiernos.
Los ricos, que son menos, seguirán votando lo suyo.
Los pobres, más fáciles de manipular con una mala educación, son engañados con falsas promesas de un futuro bienestar.
Hablando de alquilar o no, pues opino sin saber, así que lo mismo suelto u.a burrada: en otros países no hay esa obsesión de tener una vivienda porque confían en su gobierno y las políticas sociales.
Aquí en españa como tengas un problema TE HAS CAÍDO CON TODO EL EQUIPO, salvo que estés acogido a un plan de inmigración donde todo son facilidades.
A un españolito de a pie lo ahogan entre burocracia y exigencias.

Entre progres y ladrones españa da asco.