abelguga escribió:No se trata de nacionalidad de cualquier lugar puede salir un buen jugador.
Aubameyang es gabones y es el mejor delantero de la Premier League, Haland es noruego y lo queremos todos, Lewandowski es polaco y es el justo balon de oro 2020.
Es una cuestión de seguimiento, de regularidad, mentalidad, condiciones, etc.
Jovic tendrá condiciones pero no es regular, ha tenido 6 meses buenos en su carrera con goleadas a equipos muy debiles y otras apariciones buenas en UEFA League contra el Chelsea y otro equipo y para de contar. Ni antes ni después ha hecho nada que lo pongan en el mapa.
Timo Werner en cambio venia de un crecimiento desde las divisiones sub, selección alemana, de su debut en el Leipzig donde se convirtió en el goleador historico del equipo... y siempre estuvo entre los 50-55 millones por lo que era un jugador cuya apuesta era más segura.
Es curioso como con Mbappe hubo debate que no se le podia fichar porque querían ver si se confirmaba, y con Haland lo mismo... pero a Jovic no dudaron en ir a fichar a un jugador que se veía a kilometros que era muy riesgoso por su carrera.
Aquí fue un tema de que se le acomodo a alguien el fichaje entre ellos a Benzema que sabian que por condiciones, prensa, nombre, etc realmente no pondría presión al intocable del presidente.
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices en el comentario, pero esta última parte no puede ser verdad. Esta bien como broma o comentario irónico acerca de la planificación, pero en serio crees que han intentado fichar a un delantero por ser malo y para no hacer competencia? El quinto o sexto fichaje más caro de la historia del club dependiendo de las variables. Sería gravísimo, fichar malos jugadores a propósito.
Yo creo que fue un fichaje debido a una mezcla entre falta de valentía, y un intento de la directiva de salvar su imagen con la afición.
Después de presumir de traer jugadores "magníficos" el verano de 2018 (Courtois, Odriozola, Mariano) y vender a Cristiano, sin Zidane ni otro técnico con nombre, no había nadie que absorbiera las críticas en caso de malos resultados. Si teníamos un año malo, el señalado sería Florentino. Y eso ocurrió.
Todas las decisiones tomadas después de la derrota del Ajax fueron para protegerse de esas críticas.
Primero, echar a Solari y traer a Zidane, eso para distraer y que la gente no hablara de la planificación.
Luego en verano, dar un golpe de efecto y traer un cromo caro y con nombre, no hay mejor forma para un presidente, en especial Florentino, de volverse a ganar a la afición.
Si, el Chelsea nos pide una cifra desorbitada, e injustificable para un jugador en último año de contrato, pero da igual, es el único cromo disponible y tenemos que traerlo como sea, para que yo pueda decir que he traído a uno de los mejores del mundo. Escondemos una parte del precio en variables fáciles como clasificarnos para la champions, y decimos que ha costado solo 100, que suena mas aceptable.
Es verdad que por el mismo precio podemos fichar a un Joao Felix que tiene diez años menos y parece que va a ser uno de los mayores talentos de su generación. Pero no nos podemos permitir ese riesgo de que no salga bien, y que me vuelvan a decir que solo apuesto por chavales como me han dicho este año con Vinicius. Hay que traer algo confirmado, con mucho nombre, para quedar bien con la afición.
Por eso se fue a por Hazard. Pero querían seguir vendiendo que el Madrid apostaba por juventud, y ahí es donde entra en escena Jovic.
No fichas a Joao, pero puedes presumir de haber fichado a otra promesa por la mitad. Eso es lo que mas les gusto de Jovic, que costaba "solo" 60, comparado con los 120 de Joao. Y en ese contexto parecía una apuesta de poco riesgo y nadie lo iba a criticar.
Pero objetivamente era carisimo por un jugador que solo había jugado a un nivel aceptable unos meses.
La otra cosa que les gustaba de Jovic es que era un "nuevepuro". Como el criterio deportivo de los fichajes se basaba en quedar bien con la afición y salvar su imagen, que mejor que fichar lo que una parte importante lleva pidiendo durante años. Un nueve de area, lo opuesto a Benzema. Fichando a Jovic se ganan temporalmente al 20% de la afición que no aguanta a Benzema juegue bien o juegue mal. H
icieron este fichaje cuando menos falta hacía, después del mejor año en la carrera de Benzema. Los mejores son Benzema y Vinicius, y los dos fichajes gordos son en esas posiciones
Y por último, el otro motivo para fichar a Jovic era que se podía decir que se lo habían "quitado al Barcelona". Siempre gusta a la afición.
Por tanto, fue un fichaje puramente de relaciones publicas, para ganarse a una parte de la aficion, y lo que menos importaba era si el jugador era bueno o malo.
Los criterios para fichar a Jovic fueron:
1) Cuesta la mitad que Joao Felix, presumimos de fichar promesas mejor y más barato
2) Es un "nuevepuro". Contentamos a la parte de la afición que lo lleva pidiendo años.
3) Presumimos de quitarselo al barsa.
Es decir, 3 motivos extradeportivos.
Igual que Bartomeu la cago muchísimo con sus fichajes a la desesperada en 2017 tras la humillante salida de Neymar, lo mismo hizo Florentino en 2019 cuando estaba señalado. Se pasaron por el forro la supuesta política de buscar y traer a los mejores jóvenes del mundo, y gastaron un récord, 350 millones teniendo como objetivo único mejorar su imagen personal con la mayor parte de la afición.
Buena bala esquivamos. 
