fororealmadrid.com

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

rreder escribió:

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

Pues aplicad esa teoría a Mbappe

Ruben24 escribió:

rreder escribió:

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

Pues aplicad esa teoría a Mbappe

Con la salvedad de que el dortmund no es un club de estado. No es lo mismo ni de casualidad y lo sabes

El dortmund es un club vendedor y el psg no

El hecho de que raiola preferiría venderle el año que viene para llevarse una prima descomunal se puede entender pero si pactamos con el fichar a Pogba gratis y darle 40 millones de prima, se podría fichar a Haaland este verano; yo propondría 150 millones + Jovic

rreder escribió:

Ruben24 escribió:

rreder escribió:

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

Pues aplicad esa teoría a Mbappe

Con la salvedad de que el dortmund no es un club de estado. No es lo mismo ni de casualidad y lo sabes

El dortmund es un club vendedor y el psg no

Pero mira si esto es muy sencillo hasta tu lo puedes entender, con la voluntad del jugador de irse, las operaciones suelen hacerse, a veces cuesta o a veces no salen pero suelen hacerse, sin la voluntad de salir del jugador y con contrato en vigor es IMPOSIBLE que salga nadie, ahí tienes el caso reciente del Barça que han tenido que prescindir de Messi porque jugadores con contrato en vigor no han querido salir, el Borussia en todo esto no pinta nada aquí el pizzero tiene la sartén por el mango desde que metió la cláusula en el contrato para que el año que viene su precio quede cerca de los 70 kilos, hasta los 200 del traspaso el resto son comisiones para el y la familia del jugador, no hay más, por eso este año no se van a mover

rreder escribió:

Ruben24 escribió:

rreder escribió:

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

Pues aplicad esa teoría a Mbappe

Con la salvedad de que el dortmund no es un club de estado. No es lo mismo ni de casualidad y lo sabes

El dortmund es un club vendedor y el psg no

Pero vuestra teoría es lo que le interesa a Raiola y Haaland. Pues a Mbappe también le interesa firmar en enero

Ruben24 escribió:

rreder escribió:

Ruben24 escribió:

rreder escribió:

hector gp escribió:Vamos a ver...


Si un club tiene un presupuesto de 200 kilos por ejemplo, para fichar a Halland, y el traspaso le cuesta la temporad que viene 75? Pues podría destinar 125 kilos a comisiones para el Pizzero, Haalland, etc...

Pero si ya se tiene que gastar 180 Kilos ahora en el traspaso, pues le quedarían tan sólo 20 para comisiones.

Qué les interesa a Haalland y a Raiola?


No sé que parte no se entiende...

exacto, es bastante sencillo de entender.

Pues aplicad esa teoría a Mbappe

Con la salvedad de que el dortmund no es un club de estado. No es lo mismo ni de casualidad y lo sabes

El dortmund es un club vendedor y el psg no

Pero vuestra teoría es lo que le interesa a Raiola y Haaland. Pues a Mbappe también le interesa firmar en enero

Creía que te referias a porque el psg iba a dejar pasar 180 millones.

Lo de mbappe es bastante posible, de hecho ya dijeron en francia que no le importaba quedarse otro año. Aunque yo sigo pensando que prefería salir traspasado ahora que no tener que aguantar un año los pitos

Sigo pensando que no existe tal cláusula o los del Borussia son tontos (cosa que no creo).

portega escribió:Sigo pensando que no existe tal cláusula o los del Borussia son tontos (cosa que no creo).

El Borussia está atado de pies y manos desde que firmó esa caláusula.

Además Halland no acaba contrato como Mbappé, con lo cual el jugador está bastante más cubierto en el caso de lesión o algo.

Sea lo que fuere quedan 4 días para ver lo que pasa y quien tiene razón.
Y pasados los 4 días si no ha fichado por nadie, faltará un año para confirmar o no lo del preacuerdo con el Madrid.
Ganas tenemos de comernos la cabeza, la verdad.

Mira, si el chaval elige al psg para mí está muerto, como si no existiera.
Eso significaría anteponer el dinero a triunfar en su carrera.

Ya ha visto lo que ha pasado con Mbappe, Neymar y otros jugadores, que si entras allí luego no sales. Como se expresan los jeques sobre sus jugadores, tratandolos como mercancía sin importar lo que ellos quieran. Y encima un equipo que se sustenta en Messi (un tío que le queda año y medio de fútbol) y un brasileño con talento pero que se pasa de fiesta media temporada.

Como firme por ese equipo se llenará los bolsillos, pero a nivel deportivo se va a arrepentir, vaya si se va a arrepentir...

Y yo no quiero a un jugador que elija al psg por delante nuestra, sabiendo que para el año estamos dispuestos a ficharle.
Si hace esto, significa dar plantón al Madrid, y ya por mí entonces que no venga nunca, así lo digo.

madridista991 escribió:Mira, si el chaval elige al psg para mí está muerto, como si no existiera.
Eso significaría anteponer el dinero a triunfar en su carrera.

Ya ha visto lo que ha pasado con Mbappe, Neymar y otros jugadores, que si entras allí luego no sales. Como se expresan los jeques sobre sus jugadores, tratandolos como mercancía sin importar lo que ellos quieran. Y encima un equipo que se sustenta en Messi (un tío que le queda año y medio de fútbol) y un brasileño con talento pero que se pasa de fiesta media temporada.

Como firme por ese equipo se llenará los bolsillos, pero a nivel deportivo se va a arrepentir, vaya si se va a arrepentir...

Y yo no quiero a un jugador que elija al psg por delante nuestra, sabiendo que para el año estamos dispuestos a ficharle.
Si hace esto, significa dar plantón al Madrid, y ya por mí entonces que no venga nunca, así lo digo.

Exclusiva estilo El Chiringuito: el plan B es Haaland.

Seria el mejor Plan B de la historia

Estoy hasta los h de Haaland, mbappe y pogba. Que venga 1 el que sea.

Berto69 escribió:Estoy hasta los h de Haaland, mbappe y pogba. Que venga 1 el que sea.

Prefiero una patada en los huevos a que venga Pogba.

hector gp escribió:

portega escribió:Sigo pensando que no existe tal cláusula o los del Borussia son tontos (cosa que no creo).

El Borussia está atado de pies y manos desde que firmó esa caláusula.

Además Halland no acaba contrato como Mbappé, con lo cual el jugador está bastante más cubierto en el caso de lesión o algo.

Hector ¿no te parece entonces que el Borussia hace el tonto perdiendo una morterada por retenerlo un año?
Si se pone a negociar y siempre que sea cierto que el pizzero quiere 40 millones ¿no podían haberlo vendido por 150-160, en total unos 200 para el club comprador?
Con eso no perdían 70-80 millones en un año.

¿No parece extraño que salvo el Chelsea nadie haya ido a por él?
Bueno, ahora el PSG, que si deja salir a Mbappé, se lo llevará.

200 kilos por el vikingo,y Mbappe el año que viene.
Y que se vayan a tomar por saco los moros.

Hay que dejarse el dinero este año en este chaval. Cualquier jugador que quiera salir del PSG tiene que pagar el peaje de estar 3 meses en la grada. Con el PSG no se puede negociar.

portega escribió:

hector gp escribió:

portega escribió:Sigo pensando que no existe tal cláusula o los del Borussia son tontos (cosa que no creo).

El Borussia está atado de pies y manos desde que firmó esa caláusula.

Además Halland no acaba contrato como Mbappé, con lo cual el jugador está bastante más cubierto en el caso de lesión o algo.

Hector ¿no te parece entonces que el Borussia hace el tonto perdiendo una morterada por retenerlo un año?
Si se pone a negociar y siempre que sea cierto que el pizzero quiere 40 millones ¿no podían haberlo vendido por 150-160, en total unos 200 para el club comprador?
Con eso no perdían 70-80 millones en un año.

¿No parece extraño que salvo el Chelsea nadie haya ido a por él?
Bueno, ahora el PSG, que si deja salir a Mbappé, se lo llevará.

Es que para que el pizzero y la familia del jugador se lleven la misma comisión el Borussia debería negociar por lo mismo que indica la cláusula del año que viene y para eso se lo quedan este año