fororealmadrid.com

tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?

Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.

Viendo que Florentino no tiene los huevos para ir a por Oblak entonces claramente Courtois es el fichaje.

Edicrash escribió:

tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?

Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.

Viendo que Florentino no tiene los huevos para ir a por Oblak entonces claramente Courtois es el fichaje.

Ni Courtois, su preferido es De Gea.
Yo prefiero al Belga...

Es un porterazo, espero que lo fichen este le da mil vueltas a Keylor

solo ver como atrapa los balones altos con sus casi 2 metros es impresionante.

Este es el fichaje. De Gea es muy bueno bajo palos, pero es también muy cobarde para salir.

1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?

Como decía, doble rasero.
A mi me parece mejor portero que Navas, pero al Tico que es el menor de nuestro problemas se le dan una de palos sin merecerlo que no es normal.

Y ahora salimos con no se que de los balones por alto, teniendo en cuenta que los lanzaron como el culo...

JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?

no creo q sea justo eso, messi delante sin oposición, parar seria un milagro. -20 de culpa en el gol. bien por alto en el partido, creo. mas q correcta su actuación, con poco trabajo.

RMTF escribió:

JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?

no creo q sea justo eso, messi delante sin oposición, parar seria un milagro. -20 de culpa en el gol. bien por alto en el partido, creo. mas q correcta su actuación, con poco trabajo.

Bueno, así se evalúa a Navas.

JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?

Miguel, para mi gusto clarisimamente el gol la culpa fue unica y exclusivamente del central danes Cristiansen, realizando un pase en horizontal, dirección dentro del area, a un compañero que aunque tuviera de haber llegado, tenia a 2 metros a un rival, la jugada era clara y sencilla. con 1-0, a favor, y faltando pocos minutos para terminar el encuentro y siendo una eliminatoria a doble partido y encima en tu casa, lo que tienes de hacer es pegar un patadon arriba y que se espabilen los delanteros.
que ell futbol es para listos y este defensa de listo no tiene ni un pelo ya uq e en la primera parte ya realizo otra jugada igual en vez de pasarsela a su portero y que finalmente el balon fue a parar a fuera regalando un corner al oponente.

PD - y para que luego vayan rajando la gente de los entrenadores en concreto del que tenemos nosotros, pero anda que ayer Conte realizo un pesima gestión a la hora de realizar los cambios que los hizo muy pero que muy tarde y alguno mal.

Sí, sí, totalmente de acuerdo, si a mí el belga me parece un porterazo y con la defensa que tiene, pobre de él, pero aquí es como evaluamos a Navas muchas veces, por algún gol imparable que le meten.

JuanitoMaravilla escribió:Sí, sí, totalmente de acuerdo, si a mí el belga me parece un porterazo y con la defensa que tiene, pobre de él, pero aquí es como evaluamos a Navas muchas veces, por algún gol imparable que le meten.

A Navas se le darían muchos palos por no salir por ejemplo en el remate de cabeza de pique al borde del area pequeña, donde Rudiger se cae...porque Courtois salio en 2 corners llovidos, muy mal sacados...

JuanitoMaravilla escribió:Sí, sí, totalmente de acuerdo, si a mí el belga me parece un porterazo y con la defensa que tiene, pobre de él, pero aquí es como evaluamos a Navas muchas veces, por algún gol imparable que le meten.

No, se critica que la defensa de Navas sea siempre que todos los goles que le meten son imparables.

Y mira que yo he defendido a Keylor.

966327054131220480

OK diario

Inda diciendo todo lo contrario.

Oblak es mejor y mas joven , y de precio iran por ahi,no deberia de haber ninguna otra alternativa.

Edicrash escribió:

tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?

Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.

Viendo que Florentino no tiene los huevos para ir a por Oblak entonces claramente Courtois es el fichaje.

Lo digo porque el propio Hazard dijo que primero iba la renovación de Courtois y luego la suya.

soldadomerengue escribió:Oblak es mejor y mas joven , y de precio iran por ahi,no deberia de haber ninguna otra alternativa.

Se llevan 8 meses.

GarethBale escribió:

soldadomerengue escribió:Oblak es mejor y mas joven , y de precio iran por ahi,no deberia de haber ninguna otra alternativa.

Se llevan 8 meses.

Solo?es que courtois empezo muy joven a alto nivel pero vamos , oblak me parece bastante mejor.

dasneo escribió:solo ver como atrapa los balones altos con sus casi 2 metros es impresionante.

Pues podemos poner en la porteria a Tavares.