fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió:¿No decían que Zidane iba a por los franceses?.

Zidane va a por los franceses que nos gusta. A por los franceses que no gusta al foro no va.

Pero vamos a ver que 35 millones por Kante es pagarlo bien pagado, que el tio no da un pase a mas de 2 metros, y su curriculum es una buena temporada.

Modric_thebest escribió:Pero vamos a ver que 35 millones por Kante es pagarlo bien pagado, que el tio no da un pase a mas de 2 metros, y su curriculum es una buena temporada.

Pero si se ficha a Kante manda Zidane. Es lo que hay. Ya no manda Zidane.

No creo que la llegada de uno, implique la salida del otro, pero por si las moscas, yo no le quitaría un segundo el ojo a Matic.

¿Kanté realmente interesó al Club? para mi que sonó más a película que nos montamos entre los 450 posibles fichajes que "suenan para el Madrid". Un tipo que se va por 38 al Chelsea no creo que tuviera puja por nuestra parte.

zam escribió:¿Kanté realmente interesó al Club? para mi que sonó más a película que nos montamos entre los 450 posibles fichajes que "suenan para el Madrid". Un tipo que se va por 38 al Chelsea no creo que tuviera puja por nuestra parte.

Los malditos flecos...

Nunca interesó a Zidane o al constructor, pero estuvimos a punto

Y a mí que me parecía que era justo lo que necesitamos...

Ya está, no hay que darle más vueltas... no se ha fichado como a muchos otros...

Kante es como lass diarra,ni mejor ni peor,no apto para el Madrid,en ese puesto han jugado Shuster,redondo,alonso....ahora nos conformamos con Kante

Para mi Lass Diarra es mas bueno que Kante pero quiere hacer otras cosas en ese sentido Kante es mas conocedor de sus limitaciones tecnicas que Lass y seguramente sea un jugador mas inteligente.

Se lo fichó el Chelsea, nos venía de perlas y a buscar un perfil similar.

Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

JuanitoMaravilla escribió:Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

Pues depende para lo que quieras al jugador.

Si es para mediocentro defensivo, Kanté sea, posiblemente, hasta mejor que Maradona.

El mejor jugador es el que te da lo que te falta. Pero yo insisto en que no creo que Kanté interesara realmente. Ahora sí me creo el toma y daca con Pogba, pero si se lo lleva el United (a ese precio, pá ellos) a ver que variantes tenemos. Esperaremos.

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

Pues depende para lo que quieras al jugador.

Si es para mediocentro defensivo, Kanté sea, posiblemente, hasta mejor que Maradona.

Claro, si lo digo porque parece que nos vamos a estrellar sin él. Ya hay muchos llorando por su venta.

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

Pues depende para lo que quieras al jugador.

Si es para mediocentro defensivo, Kanté sea, posiblemente, hasta mejor que Maradona.

¿Sabes que el medio defensivo del Leicester era Drinkwater, no?

Kanté hacía una labor más dinámica, por compararlo sería un Khedira por ejemplo.

Por mediocentro defensivo me refiero al que juega habitualmente por delante de los centrales, de una forma más posicional.

Rene Petit escribió:

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

Pues depende para lo que quieras al jugador.

Si es para mediocentro defensivo, Kanté sea, posiblemente, hasta mejor que Maradona.

¿Sabes que el medio defensivo del Leicester era Drinkwater, no?

Kanté hacía una labor más dinámica, por compararlo sería un Khedira por ejemplo.

Los dos hacían de todo.

Se alternaban en quedarse o en subir.

Casi siempre jugaban posicionamos a la misma altura.

Y si Kanté (parecía) que salía más, es porque tenía más piernas para ir y venir.

LQDY escribió:

Rene Petit escribió:

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si ahora Kanté va a resultar ser Maradona.

Pues depende para lo que quieras al jugador.

Si es para mediocentro defensivo, Kanté sea, posiblemente, hasta mejor que Maradona.

¿Sabes que el medio defensivo del Leicester era Drinkwater, no?

Kanté hacía una labor más dinámica, por compararlo sería un Khedira por ejemplo.

Los dos hacían de todo.

Se alternaban en quedarse o en subir.

Casi siempre jugaban posicionamos a la misma altura.

Y si Kanté (parecía) que salía más, es porque tenía más piernas para ir y venir.

Y nosotros lo que necesitamos no es un mediocentro que salga, sino uno que mantenga una posición más estática. A lo Casemiro.

Y hacer que venga para ponerlo a hacer la función de Casemiro, labor que no ha hecho en su único año al más alto nivel, sería traer un futbolista para jugar en un sitio que no le corresponde una vez más.

¿Y cómo vas a traer a un jugador que acaba de fichar por el chelsea?

Kanté es agua pasada.

Otra cosa es que, perfectamente, podría haber alternado con Casemiro.

Como ya demostró con Francia.

LQDY escribió:¿Y cómo vas a traer a un jugador que acaba de fichar por el chelsea?

Kanté es agua pasada.

Otra cosa es que, perfectamente, podría haber alternado con Casemiro.

Como ya demostró con Francia.

Quiero decir que en su momento valorar su llegada cuando lo que buscas es un mediocentro posicional es absurdo.

Porque no lo es y nunca lo será. Como Khedira o Illarra no fueron un Casemiro, por ejemplo.