fororealmadrid.com

Kylian4Erling escribió:En qué temporada fue Adriano Top3 del mundo?
Cuando quedó 7° en el máximo goleador de la serie A por detrás de gente como Gilardino o Lucarelli?
Lo que yo decía, ni pajolera idea, algunos cogen en jueguecito de fútbol de la época y se piensan que los mejores en el juego lo son en la vida real
Os hago un espoiler: en la vida real Casemiro es mejor que Emre Can, aunque os parezca mentira

Hombre tu de nuevo. Mira te pones partidos del año 2000 y hablamos vale crack? Siempre sales calentito de cualquier debate porque eres un terrorista futbolístico jajaja segun tu mismo entonces zlatan con su misma edad y mismos goles misma temporada tampoco era top de aquella decada de verdad que…

Mejor temporada de Adriano= 7° máximo goleador de la temporada en la Sería A, por detrás de goleadores históricos como Gilardino o Lucarelli.
Un auténtico máquina

Adriano siempre se quedó con la coletilla del "sucesor" de Nazario y vamos ahora a situarle directamente con el maestro por un MVP en la Copa América. Que encima se cite a Zlatan como si el sueco fuese un referente intelectual o un gurú de este deporte es el colofón. ¿Y si Adriano no hubiese tirado su carrera por el garete? Si, claro, buena cuestión, tan válida como la siguiente ¿Y si Nazario no se hubiese roto el rotuliano? ¿Y si Ronaldinho se hubiese tomado en serio esto del fútbol? Pues eso, tendremos que quedarnos con lo que les vimos hacer en sus mejores años, y sin duda Nazario jugaba en otra liga, uno de esos futbolísticas irrepetibles y característicos por su forma de tratar el balón, encarar defensas, sentar porteros con la mirada y por su sangre fría en la definición. Lo que hizo Ronaldo después de sus lesiones en el mundial de 2002 (o el nivel que mostró en su temporada de blaugrana) Adriano solo podía fantasear con hacerlo una vez se le vaciaba la botella.

Kylian4Erling escribió:Mejor temporada de Adriano= 7° máximo goleador de la temporada en la Sería A, por detrás de goleadores históricos como Gilardino o Lucarelli.
Un auténtico máquina

Terrorista futbolístico.

MKG escribió:

Xetorg escribió:

MKG escribió:Adriano ni entra en el top-10 histórico de los delanteros brasileños, sus fans hablan más de lo que pudo ser, que por lo que hizo, su depresión y su sobrepeso, son la excusa perfecta para sobrevalorarlo al máximo.
Destacó en una serie A, que empezó a perder calidad, y estaba en claro declive.

Adriano iba para top 10 de la historia.

Tuvo dos temporadas en las que fue top3 sin duda.

La Copa América en la que se pasea Brasil con Ronaldo y Adriano fue un abuso.

Por cierto el mvp de esa Copa América fue Adriano por delante de Ronaldo.

Al Inter le hicieron ofertas astronómicas, incluidala nuestra.

Que si, que solo fueron dos temporadas y se dejó ir coincidiendo con la muerte de su padre.

Pero esas dos temporadas no se las puede quitar nadie y por supuesto que en esas dos temporadas fue muy superior a lo que hoy son Haaland y Mbappe.

Todos estábamos viendo al nuevo Ronaldo, una pena que su cabeza no estuviera a la altura de sus condiciones físicas

Yo veo las carreras, no las hipótesis, no puede ser que la Copa América no valga para Messi, y para Adriano sea como si fuera un mundial, pongo un ejemplo, Jesé antes de la lesión era el mejor canterano de los últimos 20 años, ahora mismo sólo es recordado por una parte del madridismo.

Para Messi si que sirve la copa américa.

Le han dado el balón de oro por el único mérito de ganar la Copa América.

Tercero en liga con el Barça
Eliminado en Octavos de la Champions

Pero ganó la Copa América.

Adriano hizo una Copa América brutal, máximo goleador, mvp.

Por supuesto que su carrera no fue de top, eso no lo discutimos.

Como tampoco tiene discusión que sus años a tope era top 3 mundial y el mejor de una Brasil que daba miedo con Ronaldo, Ronaldinho, Kaká y Adriano

Kuja87 escribió:Adriano siempre se quedó con la coletilla del "sucesor" de Nazario y vamos ahora a situarle directamente con el maestro por un MVP en la Copa América. Que encima se cite a Zlatan como si el sueco fuese un referente intelectual o un gurú de este deporte es el colofón. ¿Y si Adriano no hubiese tirado su carrera por el garete? Si, claro, buena cuestión, tan válida como la siguiente ¿Y si Nazario no se hubiese roto el rotuliano? ¿Y si Ronaldinho se hubiese tomado en serio esto del fútbol? Pues eso, tendremos que quedarnos con lo que les vimos hacer en sus mejores años, y sin duda Nazario jugaba en otra liga, uno de esos futbolísticas irrepetibles y característicos por su forma de tratar el balón, encarar defensas, sentar porteros con la mirada y por su sangre fría en la definición. Lo que hizo Ronaldo después de sus lesiones en el mundial de 2002 (o el nivel que mostró en su temporada de blaugrana) Adriano solo podía fantasear con hacerlo una vez se le vaciaba la botella.

Te pregunto una cosita si en 2002 te dicen puedes fichar para el madrid a adriano o villa por ejemplo que me lo comparan aqui y sin saber el futuro a quien traes? No seamos ventajistas

Xetorg escribió:

MKG escribió:

Xetorg escribió:

MKG escribió:Adriano ni entra en el top-10 histórico de los delanteros brasileños, sus fans hablan más de lo que pudo ser, que por lo que hizo, su depresión y su sobrepeso, son la excusa perfecta para sobrevalorarlo al máximo.
Destacó en una serie A, que empezó a perder calidad, y estaba en claro declive.

Adriano iba para top 10 de la historia.

Tuvo dos temporadas en las que fue top3 sin duda.

La Copa América en la que se pasea Brasil con Ronaldo y Adriano fue un abuso.

Por cierto el mvp de esa Copa América fue Adriano por delante de Ronaldo.

Al Inter le hicieron ofertas astronómicas, incluidala nuestra.

Que si, que solo fueron dos temporadas y se dejó ir coincidiendo con la muerte de su padre.

Pero esas dos temporadas no se las puede quitar nadie y por supuesto que en esas dos temporadas fue muy superior a lo que hoy son Haaland y Mbappe.

Todos estábamos viendo al nuevo Ronaldo, una pena que su cabeza no estuviera a la altura de sus condiciones físicas

Yo veo las carreras, no las hipótesis, no puede ser que la Copa América no valga para Messi, y para Adriano sea como si fuera un mundial, pongo un ejemplo, Jesé antes de la lesión era el mejor canterano de los últimos 20 años, ahora mismo sólo es recordado por una parte del madridismo.

Para Messi si que sirve la copa américa.

Le han dado el balón de oro por el único mérito de ganar la Copa América.

Tercero en liga con el Barça
Eliminado en Octavos de la Champions

Pero ganó la Copa América.

Adriano hizo una Copa América brutal, máximo goleador, mvp.

Por supuesto que su carrera no fue de top, eso no lo discutimos.

Como tampoco tiene discusión que sus años a tope era top 3 mundial y el mejor de una Brasil que daba miedo con Ronaldo, Ronaldinho, Kaká y Adriano

Que no es posible hacer entender esto. El madrid estaba loco por ficharlo de aquella pero claro como luego se echó a perder toca negar la mayor. Asi que para ellos que son muy listos que los fiche el madrid de directores deportivos porque tienen ese ojo al futuro y sabran quien termina mejor su carrera y quien no. Era un jugador brutal. A ver si mourinho tambien es gilipollas ahora.

Volviendo a Endrick, aunque la arrancada y el golpeo de lejos con la izquierda si recuerda a Adriano, tienen la inmensa diferencia de que Adriano le sacaba 15 centímetros.

Endrick está más cerca en la comparación con Romario, Agüero, delanteros no muy altos pero con un gran tren inferior que les permite entrar en la disputa con los centrales.

Aún así pro futuro me gustaría verlo de extremo derecho.

Vinicius por la izquierda, Endrick por la derecha, Rodrygo de delantero.

Ese podría ser el tridente del Madrid y de la selección brasileña

Valdano11 escribió:

Kuja87 escribió:Adriano siempre se quedó con la coletilla del "sucesor" de Nazario y vamos ahora a situarle directamente con el maestro por un MVP en la Copa América. Que encima se cite a Zlatan como si el sueco fuese un referente intelectual o un gurú de este deporte es el colofón. ¿Y si Adriano no hubiese tirado su carrera por el garete? Si, claro, buena cuestión, tan válida como la siguiente ¿Y si Nazario no se hubiese roto el rotuliano? ¿Y si Ronaldinho se hubiese tomado en serio esto del fútbol? Pues eso, tendremos que quedarnos con lo que les vimos hacer en sus mejores años, y sin duda Nazario jugaba en otra liga, uno de esos futbolísticas irrepetibles y característicos por su forma de tratar el balón, encarar defensas, sentar porteros con la mirada y por su sangre fría en la definición. Lo que hizo Ronaldo después de sus lesiones en el mundial de 2002 (o el nivel que mostró en su temporada de blaugrana) Adriano solo podía fantasear con hacerlo una vez se le vaciaba la botella.

Te pregunto una cosita si en 2002 te dicen puedes fichar para el madrid a adriano o villa por ejemplo que me lo comparan aqui y sin saber el futuro a quien traes? No seamos ventajistas

Adriano, sin duda, Villa fue un buen delantero como lo fue Morientes, sin más, mientras que Adriano era un delantero de notable alto, pero a mi me parece una burrada compararlo con un histórico como Nazario, es otro nivel para mí, el mejor 9 que he visto.

Kuja87 escribió:

Valdano11 escribió:

Kuja87 escribió:Adriano siempre se quedó con la coletilla del "sucesor" de Nazario y vamos ahora a situarle directamente con el maestro por un MVP en la Copa América. Que encima se cite a Zlatan como si el sueco fuese un referente intelectual o un gurú de este deporte es el colofón. ¿Y si Adriano no hubiese tirado su carrera por el garete? Si, claro, buena cuestión, tan válida como la siguiente ¿Y si Nazario no se hubiese roto el rotuliano? ¿Y si Ronaldinho se hubiese tomado en serio esto del fútbol? Pues eso, tendremos que quedarnos con lo que les vimos hacer en sus mejores años, y sin duda Nazario jugaba en otra liga, uno de esos futbolísticas irrepetibles y característicos por su forma de tratar el balón, encarar defensas, sentar porteros con la mirada y por su sangre fría en la definición. Lo que hizo Ronaldo después de sus lesiones en el mundial de 2002 (o el nivel que mostró en su temporada de blaugrana) Adriano solo podía fantasear con hacerlo una vez se le vaciaba la botella.

Te pregunto una cosita si en 2002 te dicen puedes fichar para el madrid a adriano o villa por ejemplo que me lo comparan aqui y sin saber el futuro a quien traes? No seamos ventajistas

Adriano, sin duda, Villa fue un buen delantero como lo fue Morientes, sin más, mientras que Adriano era un delantero de notable alto, pero a mi me parece una burrada compararlo con un histórico como Nazario, es otro nivel para mí, el mejor 9 que he visto.

Cuando te leas todo el hilo veras que no decimos que sea mejor que nazario evidentemente a dia de hoy no. Pero en si dia hasta los 23/24 era tan bueno como nazario a su misma edad por potencia, gol y regate. Condiciones muy similares vamos era su clon del nazario pre lesiones. Que luego se perdió por el camino y no llego a ese prime de la carrera total del fenómeno. Pero negar que en 2005 era top mundial eso si que lo discuto. Y si me pones con 22 a adriano ahora que le den por culo a la rata y a haaland asi de claro. Mucho mejor jugador que estos 2 de calle por condiciones. Quien dice que mbappe no se malogre viendo el psg y se la pegue? Podria ser. O haaland hundirse con el meacolonias que viendo su panenkismo de tocomocheo puede dejarlo bien capado

Villa tuvo mejor carrera que Adriano, aunque el brasileño pintaba que iba a tener más techo, cuando pongo que la copa América no vale para Messi, me refiero al foro, Adriano destacó en una serie A, en claro declive, donde el Milán, Juve, Parma, Lazio...etc, eran peores equipos que antes, algunos para defender algo parece que tienen que negar las evidencias.

Adriano iba para crack mundial. Si todo se hubiera desarrollado con normalidad, pues puede que fuera comparable a Ronaldo. Pero se torció y quedó en nada, o casi nada, salvo en un breve espacio de tiempo hacia el 2003-2005. Una lástima. Cosa parecida al caso de Neymar.

MKG escribió:Villa tuvo mejor carrera que Adriano, aunque el brasileño pintaba que iba a tener más techo, cuando pongo que la copa América no vale para Messi, me refiero al foro, Adriano destacó en una serie A, en claro declive, donde ni el Milán, Juve, Parma, Lazio...etc, eran peores equipos que antes, algunos para defender algo parece que tienen que negar las evidencias.

La misma serie A que tenia a un milan y juventus que jugaban finales de champions en 2003 asi como el milan de nuevo en 2005 y 2007? La serie A de aquella era mejor que la liga española por dios bendito. La del lazio y parma de la uefa que metian miedo. La de la roma de totti y cafu. Por favor tapate un poco

Adriano mejor que Villa
Ya es lo que me faltaba por ver

Kylian4Erling escribió:Adriano mejor que Villa
Ya es lo que me faltaba por ver

Como en boxeo, libra por libra sin ninguna duda.
Otra cosa es que Villa era un profesional centrado y como la copa de un pino, y Adriano...bueno, fue Adriano.

beethoven escribió:Adriano iba para crack mundial. Si todo se hubiera desarrollado con normalidad, pues puede que fuera comparable a Ronaldo. Pero se torció y quedó en nada, o casi nada, salvo en un breve espacio de tiempo hacia el 2003-2005. Una lástima. Cosa parecida al caso de Neymar.

Esto si lo compro. Entre 2003 y 2005 era el delantero que iba a dominar que luego pasó lo que pasó pues también. Pero ponerlo por condiciones a la altura de villa, morientes, inzaghi o trezeguet con mis disculpas a estos pero por favor nada que ver. Ojo no hablo de carrera final sino de condiciones

beethoven escribió:

Kylian4Erling escribió:Adriano mejor que Villa
Ya es lo que me faltaba por ver

Como en boxeo, libra por libra sin ninguna duda.
Otra cosa es que Villa era un profesional centrado y como la copa de un pino, y Adriano...bueno, fue Adriano.

Tal cual

MKG escribió:Villa tuvo mejor carrera que Adriano, aunque el brasileño pintaba que iba a tener más techo, cuando pongo que la copa América no vale para Messi, me refiero al foro, Adriano destacó en una serie A, en claro declive, donde ni el Milán, Juve, Parma, Lazio...etc, eran peores equipos que antes, algunos para defender algo parece que tienen que negar las evidencias.

Qué la serie A estaba en declive?

El Milan ganó la Champions en 2003 y 2007, la de 2003 en una final Milan VS Juve.

No veas con el declive de la serie A

Duda
Julio César
Zannetti
Cannavaro
Beata
Stam
Maldini
Iván Córdoba
Pirlo
Recoba
Seedorf
Vieira
Nedved
Emerson
Inzaghi
Trezeget
Ibrahimovic
Shevchenko
Crespo

Así a bote pronto algunos de los jugadores que estaban en la serie A en los tiempos de Adriano.

Todo el mundo le tenía un miedo atroz a la Juve o Milan en la Champions.

Pero es que te tocaba el Inter que era el tercero en discordia en la serie A y te podía hacer un roto, que le pregunten al Valencia cuando aún era top en Europa lo que le hizo Adriano.

Valdano11 escribió:

beethoven escribió:Adriano iba para crack mundial. Si todo se hubiera desarrollado con normalidad, pues puede que fuera comparable a Ronaldo. Pero se torció y quedó en nada, o casi nada, salvo en un breve espacio de tiempo hacia el 2003-2005. Una lástima. Cosa parecida al caso de Neymar.

Esto si lo compro. Entre 2003 y 2005 era el delantero que iba a dominar que luego pasó lo que pasó pues también. Pero ponerlo por condiciones a la altura de villa, morientes, inzaghi o trezeguet con mis disculpas a estos pero por favor nada que ver. Ojo no hablo de carrera final sino de condiciones

Hombre es que si de condiciones físicas y técnicas hablamos Adriano podía haber entrado entre los 10 mejores delanteros de la historia. Ahora bien, en el momento en el que le pones la cabeza sobre los hombros, pues no está ni entre los 50 mejores.

Por trayectorias Villa gana de lejos. A nivel individual, como futbolistas, yo sí creo que Adriano tenía bastante más talento.