fororealmadrid.com

Ha sido un partido en el que poco podían hacer nuestros extremos. Es muy dificil jugar sin balon, sobre todo para jugadores ofensivos que necesitan la pelota para activarse y coger confianza.
En este tipo de partidos Vinicius se puede inventar ese golazo, porque es un fuera de serie, pero Rodrygo necesita más presencia en el area para desplegar su futbol.

Con todo respeto por el míster, pero no era el cambio para que entrara Camavinga.

Esperaba mas de el

Es revulsivo

Se cargó de mala manera la contra del posible empate

En la vuelta debe salir desde el banquillo, con su intensidad puede hacer mucho daño al City.

Sukhoi escribió:Se cargó de mala manera la contra del posible empate

Si, increible

Sukhoi escribió:Se cargó de mala manera la contra del posible empate

Como Ficticius en los recientes partidos donde ha cometido tonteria y media cerca del area. Este Rodrygo da mas entrando al 60'.

Su problema es su fisico, por eso es mucho mejor de revulsivo con defensas contrarias cansadas.

En mi opinión era partido para salir con cuatro en el mediocampo, no para el tridente

benosteles escribió:Su problema es su fisico, por eso es mucho mejor de revulsivo con defensas contrarias cansadas.

No se si solo es físico el problema. Creo que hubo algo de cobardía ayer. Me recordó al peor Asensio, escondido y queriendo pasar desapercibido. Debe haber tocado 10 balones, no regateó, pasó siempre hacia atrás, en esa jugada que nos anulan por fuera de juego demostró lo nervioso que estaba dando un pase horrible a Vini...

Muy muy olvidable, Valverde te hace un trabajo físico mucho mejor en banda y además eso te permite sacar a Camavinga de titular

Wedionavex escribió:

Sukhoi escribió:Se cargó de mala manera la contra del posible empate

Como Ficticius en los recientes partidos donde ha cometido tonteria y media cerca del area. Este Rodrygo da mas entrando al 60'.

Ficticius, vamos metiéndote en ignorados.

Sukhoi escribió:Se cargó de mala manera la contra del posible empate

La accion esa ya no valia,de todas maneras ahi no puede dudar que hacer,deberia disparar llegando en esa disposicion y en posicion franca a puerta.

Son chavales de 20 años, es normal que a veces se les pueda bajar la persiana, el mismo Mbappe falla muchas ocasiones y cuando digo muchas, son muchas y el que vea al psg lo sabe pero como generan tantas ocasiones y él también es muy bueno siempre acaba logrando buenas cifras. Yo no dudo de Rodrygo, creo que va a tener buen futuro

ducati escribió:Son chavales de 20 años, es normal que a veces se les pueda bajar la persiana, el mismo Mbappe falla muchas ocasiones y cuando digo muchas, son muchas y el que vea al psg lo sabe pero como generan tantas ocasiones y él también es muy bueno siempre acaba logrando buenas cifras. Yo no dudo de Rodrygo, creo que va a tener buen futuro

El sábado Kylian falló 3 claras y son las que recuerdo, pueden haber sido más.

Pero la gente solo se fija en las que falla Vini

Hubiera sido mejor de revulsivo

Dread escribió:

ducati escribió:Son chavales de 20 años, es normal que a veces se les pueda bajar la persiana, el mismo Mbappe falla muchas ocasiones y cuando digo muchas, son muchas y el que vea al psg lo sabe pero como generan tantas ocasiones y él también es muy bueno siempre acaba logrando buenas cifras. Yo no dudo de Rodrygo, creo que va a tener buen futuro

El sábado Kylian falló 3 claras y son las que recuerdo, pueden haber sido más.

Pero la gente solo se fija en las que falla Vini

Los que seguimos al Psg sabemos que falla muchas pero generan tanto que siempre acaba marcando, si estuviese en un equipo que llega poco no tendría esas cifras por todo lo que falla y no digo que sea malo ni mucho menos pero es joven y es normal por muy bueno que seas

La impresión que tengo de por qué Rodrygo juega mejor como revulsivo, y sobre todo cuando el equipo ya está perdiendo, es que siente mucho menos la presión sobre los hombros. Es como si estuviera pensando, “el equipo ya está perdiendo, si entro y no ganamos, no es mi culpa”. Cuando inicia, siente la obligación de jugar bien. Es mucho más peso. Tal vez sea por inexperiencia.

santiago90c escribió:En mi opinión era partido para salir con cuatro en el mediocampo, no para el tridente

Sí, estoy totalmente de acuerdo. Era más que obvio que el City intentaría asfixiar al Real Madrid y jugar con solo 3 en el medio, 2 de ellos veteranos, sería demasiado arriesgado. Rodrygo sería un arma fresca para la segunda mitad, cuando el City estaría más cansado .

Igual hubiéramos terminado 3-1 o 2-0 así que me vale mejor lo que hicimos