fororealmadrid.com

Vamos subiendo el nivel argumental...

De Bellingham he dicho que me parece que apunta a ser muy buen jugador... Vitor Roque, o Victor, o como se llame, no le he visto jugar en la vida, así que me importa poco o nada cómo sea o a dónde vaya (te sigo invitando a que profundices sobre tu querencia catalana) pero sí, tienes razón, apesto a culé, dilo más alto: ¡¡¡Hereje!!! ¡¡¡Osas cuestionar los mantras de los voceros palmeros, profetas del Amado Lider!!! ¡¡¡demuestra tu fé bailando las palmas!!!

Hay una realidad que sabemos todos, y es que los que nos hemos tragado esta temporada los partidos de Tchuaméni en el Bernabeu no daríamos por él ni 35 millones si jugara en un Celta y sonara para nuestro equipo.

Hay un rumor en The Independent de que el Chelsea ofreció 60 m. y el Madrid dijo no. Que si van a ofrecer 80.


Yo por 80 le ponía ruedas y au. Recuperas pasta y al menos pagas el fichaje de Bellingham en cierta medida. Y que jueguen Camavinga, Valverde y Bellingham en el MC titular. Kroos Modric Ceballos suplentes.

no es que sea un paquete, pero hay mejores en el mercado. Podemos ir por Tonali del Milan...

La verdad que cada día el nivel argumentistico de los palmeros me sorprende más, y cuando parece que no puede hacerlo, se superan.

Sephiroth escribió:Hay un rumor en The Independent de que el Chelsea ofreció 60 m. y el Madrid dijo no. Que si van a ofrecer 80.


Yo por 80 le ponía ruedas y au. Recuperas pasta y al menos pagas el fichaje de Bellingham en cierta medida. Y que jueguen Camavinga, Valverde y Bellingham en el MC titular. Kroos Modric Ceballos suplentes.

Buen chiste

Xetorg escribió:Hay que entender que hay diferentes tipos de MCD.

Vieira no era tampoco un derroche de movilidad, pero el gachón siempre estaba bien posicionado y en el choque se las llevaba todas.
Un tanto por ciento de acierto en el pase del 90%

Busquets y Xabi Alonso tampoco es que fueran MCD que se hartaran a correr precisamente, con muchísima técnica, no fallaban un pase, en caso de Alonso las ponía a 40 metros con la misma precisión que si diera el pase a 4.

Tuvo una época post mundial horrible, pero me parece que en el foro se le pone 10 veces peor de lo que es y fuera del foro alucinan con él y lo consideran uno de los mejores MCD que hay

Alguien se equivoca.

Ahora que si lo vamos a criticar por no meter goles y no correr más que Vinicius, pues si, en ese caso es un paquete

Normalmente pesa más la opinión de los que disfrutan/sufren a un futbolista 60 veces al año que los que los ven tres partidos por temporada. Me parece, bah

DelBosque escribió:

Sephiroth escribió:Hay un rumor en The Independent de que el Chelsea ofreció 60 m. y el Madrid dijo no. Que si van a ofrecer 80.


Yo por 80 le ponía ruedas y au. Recuperas pasta y al menos pagas el fichaje de Bellingham en cierta medida. Y que jueguen Camavinga, Valverde y Bellingham en el MC titular. Kroos Modric Ceballos suplentes.

Buen chiste

Iba a decir que una pena que te lo tomases a chufla, pero luego lo he pensado mejor y si te ha hecho gracia, eso que te llevas. ¡La vida es actitud!

Ojala fuera cierto lo del Chelsea... tendriamos dinero para ir al mercado a un jugador que si fuera valido y que si necesitamos

Tchou sera suplente cuando mucho los siguientes años.

Creo que este ya no va a pasar de lo que ha demostrado hasta ahora.

Venta.

Le_Tissier escribió:Vamos subiendo el nivel argumental...

De Bellingham he dicho que me parece que apunta a ser muy buen jugador... Vitor Roque, o Victor, o como se llame, no le he visto jugar en la vida, así que me importa poco o nada cómo sea o a dónde vaya (te sigo invitando a que profundices sobre tu querencia catalana) pero sí, tienes razón, apesto a culé, dilo más alto: ¡¡¡Hereje!!! ¡¡¡Osas cuestionar los mantras de los voceros palmeros, profetas del Amado Lider!!! ¡¡¡demuestra tu fé bailando las palmas!!!

Hay una realidad que sabemos todos, y es que los que nos hemos tragado esta temporada los partidos de Tchuaméni en el Bernabeu no daríamos por él ni 35 millones si jugara en un Celta y sonara para nuestro equipo.

Es que si hay una oferta formal por 35m yo no me lo pienso. Los 100m ya estan perdidos, es un ''sunk cost'', todo lo que sea rescatar algo por él bienvenido sea

BlancoPorSiempre escribió:

Le_Tissier escribió:Vamos subiendo el nivel argumental...

De Bellingham he dicho que me parece que apunta a ser muy buen jugador... Vitor Roque, o Victor, o como se llame, no le he visto jugar en la vida, así que me importa poco o nada cómo sea o a dónde vaya (te sigo invitando a que profundices sobre tu querencia catalana) pero sí, tienes razón, apesto a culé, dilo más alto: ¡¡¡Hereje!!! ¡¡¡Osas cuestionar los mantras de los voceros palmeros, profetas del Amado Lider!!! ¡¡¡demuestra tu fé bailando las palmas!!!

Hay una realidad que sabemos todos, y es que los que nos hemos tragado esta temporada los partidos de Tchuaméni en el Bernabeu no daríamos por él ni 35 millones si jugara en un Celta y sonara para nuestro equipo.

Es que si hay una oferta formal por 35m yo no me lo pienso. Los 100m ya estan perdidos, es un ''sunk cost'', todo lo que sea rescatar algo por él bienvenido sea

Bueno si, por 35 kilos… vamos a darle un año más hombre! Os recuerdo que el primer año de Camavinga no fue para echar cohetes que digamos, no como el de Tchouameni pero hay que darle más tiempo.

Con todo el respeto pero los que decís que si hay una oferta por 35 los cogéis enseguida o sois muy Trolls o no tenéis ni idea de fútbol.

En serio os creéis que no hay ofertas de 80? Por 1 año regulero un tipo de 23 años titular con la mejor selección del mundo (la que más jugadores tiene para elegir) y vosotros quereis venderlo por 35 y encima poneros medallas?.

Hacéis GRANDE a Florentino, madre de Dios si fuerais vosotros los que administraseis el club menudo jodido desastre.

Que no es Hazard eh! Que yo entiendo que si esa oferta llega por Hazard en el año 2 se acepte, pero en qué mente cabe creerse que es inteligente decir algo así?.

Trolls pero de mucho cuidado, de los que hoy dicen una cosa y mañana la contraria y no pasa nada, de los que se creen que el dinero se gana como en el Monopoly y de los que ficharian a Oblak de suplente de Courtois porque sería la leche tener la porteria tan bien cubierta.

Son ejemplos, ya os conocemos. Os moveis por modas, mañana mete uno 2 goles y ya lo queréis fichar y si alguien tiene una mala racha fuera con él, sin analizar contextos, potencial, mercado ni absolutamente nada.

Yo aqui no se que decir aún.

Hablais si el Chelsea ofrece 60 o 80 millones....casi lo venderia pero por otro lado al madrid le faltó un casemiro en el medio este año y a futuro sin kroos mi modric falta una pieza en la rotacion

Leyede escribió:Yo aqui no se que decir aún.

Hablais si el Chelsea ofrece 60 o 80 millones....casi lo venderia pero por otro lado al madrid le faltó un casemiro en el medio este año y a futuro sin kroos mi modric falta una pieza en la rotacion

No se va a vender casi seguro pero si se hiciera no se haría por menos de 80 y además haría falta un recambio, porque no puedes estar toda la temporada otra vez con Camavinga de único 5 puro y Kross de parche.

Desastre no es admitir que por 35/40 millones sería una venta de manual a día de hoy, a la vista de los partidos que nos ha regalado esta temporada. Desastre es haber pagado por él 100 millones como desagravio francés por Mbappé, y que ahora nuestro delantero sea Joselu.

Ya sé que es centrocampista con la selección subampeona del mundo, como lo era Emerson en la Brasil de Romario, y los más párvulos no lo recordaréis, pero le tuvieron que esconder de jugar los partidos de casa por el hartazgo de la grada.

A día de hoy, Tchouaméni solo es titular porque 1) no hay otro MCD y 2) la prensa es palmera y hay 0% de crítica pública a su rendimiento.

Y sí, al mismo tiempo que nosotros pagábamos alegremente 100 millones por la reencarnación de Emerson, otros equipos fichaban a centrocampistas titulares de la selección campeona del mundo por 38.

Pero oiga, que es Vd. un hereje, un troll, un culé, ¿acaso no oye las palmas? pues a callar y a bailar.

Este nivel de sumisión no es propio de mi Madrid. Irreconocible. Cuánto daño nos hacen el Marca y el As y resto de medios palmeros del Amado Lider.

Yo con Brozovic me conformo, le pega 400000 vueltas y vale una cuarta parte.

Comparar a Mc Allister con Tchouameni habla del nivel que tiene esta conversación.

El argentino juega como 20 metros por delante de Tchouameni.

Se pedía un sustituto para Casemiro quién el año antes fue hiper criticado en el foro y se fue a por él MCD titular de la selección francesa por el que estaba loco el Liverpool y el PSG.

Fuera de este foro por lo que sea, es considerado uno de los mejores MCD porque ojo, no falla pases, gana la mayoría de los duelos a los que se enfrenta, despeja balones aéreos.

Justo lo que se le pide a un MCD.

A ver si segunda temporada que tal es que ciertamente tras el mundial tuvo una mala racha.

Mc Allister lo puedes comparar con Bellingham o con Pablo Torre que ya sabemos que es el bueno

Primero, no he puesto el nombre de a quien he comparado por PRECIO y relevancia, no por POSICIÓN, y además te equivocas de jugador.

Segundo, sí he puesto el nombre de a quién he comparado por POSICIÓN: Emerson.

Ese es el nivel palmero.

Asta irse al mundial estaba jugando muy muy bien luego llego mal como valverde y muchos mas y su papel principal lo perdio este año con buena pretemporada confio en el

Se pagan 80+20 millones por un jugador (demasiado, sí), juega bien la primera parte de la temporada, luego tiene unos meses malos, y hay que venderlo inmediatamente, si hace falta perdiendo dinero. Los palmeros serán unos lerdos, pero los de "La resistencia" a veces se pasan de frenada.

El Madrid necesita 2 pivotes: Camavinga y Tchouameni. Si se va Tchou, hay que fichar a otro, y el precio sabéis que va a ser de 40 millones para arriba por cualquiera que merezca la pena. Y si tiene algo de nivel, 60.

El año que viene posiblemente se vayan Modric y Kroos. El Madrid no puede deshacerse así como así de los centrocampistas jóvenes que tiene... y menos tras solo una temporada con unos meses de rendimiento flojo.

Con este jugador hay una obsesión tremenda porque corra de un lado a otro cual pollo sin cabeza, pero luego es seguro en el pase (y no son todos cortos y horizontales) y roba y corta balones. ¿Es poco para 80+20? Claro, ni el mejor Casemiro valía eso, ni mucho menos 80 a los 30 años como pagó el ManU. Bienvenidos al mercado loco. De vez en cuando compensas con fichajes como Kroos o el mismo Camavinga (aunque para su edad parecía caro), pero otras veces pagas sobreprecio y hasta impuesto revolucionario.