fororealmadrid.com

Apostata escribió:No, joder, Cristiano no es un comando independiente que decide por su cuenta y riesgo que se va a ganar una amarilla a cambio de unas cuantas portadas internacionales en top-less, Cristiano es un futbolista que pertenece a la disciplina del Madrid y se debe a los intereses del Madrid. El no puede decidir individualmente cosas que perjudican al equipo como si fuera un freelance.

Y lo que desde luego no puede es empujar a un arbitro porque si, porque le sale de los cojones, y privar a su equipo de su participación en cinco partidos, porque al Madrid le cuesta un dineral pagarle un mes de ficha como para prescindir de él durante ese tiempo.

Apostata escribió:No, joder, Cristiano no es un comando independiente que decide por su cuenta y riesgo que se va a ganar una amarilla a cambio de unas cuantas portadas internacionales en top-less, Cristiano es un futbolista que pertenece a la disciplina del Madrid y se debe a los intereses del Madrid. El no puede decidir individualmente cosas que perjudican al equipo como si fuera un freelance.

Y lo que desde luego no puede es empujar a un arbitro porque si, porque le sale de los cojones, y privar a su equipo de su participación en cinco partidos, porque al Madrid le cuesta un dineral pagarle un mes de ficha como para prescindir de él durante ese tiempo.

degas escribió:El empujón es claro. No sé qué discutimos.

degas escribió:El empujón es claro. No sé qué discutimos.

Mike07 escribió:

degas escribió:El empujón es claro. No sé qué discutimos.

Se discute la sanción y hay 2 grupos:

1- Los que dicen que lo que hizo CR7 es VIOLENCIA y por lo tanto los 4 partidos están bien aplicados (porque la norma que va de 4 a 12 partidos, habla de VIOLENCIA)

2- Los que defendemos que es un DESPRECIO al árbitro y por lo tanto la sanción sería de 2 a 3 partidos.

Apostata escribió:No, joder, Cristiano no es un comando independiente que decide por su cuenta y riesgo que se va a ganar una amarilla a cambio de unas cuantas portadas internacionales en top-less, Cristiano es un futbolista que pertenece a la disciplina del Madrid y se debe a los intereses del Madrid. El no puede decidir individualmente cosas que perjudican al equipo como si fuera un freelance.

Y lo que desde luego no puede es empujar a un arbitro porque si, porque le sale de los cojones, y privar a su equipo de su participación en cinco partidos, porque al Madrid le cuesta un dineral pagarle un mes de ficha como para prescindir de él durante ese tiempo.

JuanitoMaravilla escribió:El hecho de quitarse la camiseta, es criticable, pero que haya madridistas que consideren violencia ese empujón..

degas escribió:Agarrar, empujar o zarandear, o producirse, en general, mediante otras actitudes hacia los árbitros que, por sólo ser levemente violentas, no acrediten ánimo agresivo por parte del agente, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

El artículo es clarísimo.

degas escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El hecho de quitarse la camiseta, es criticable, pero que haya madridistas que consideren violencia ese empujón..

Yo no considero nada, es el reglamento el que estipula que cualquier empujón sea considerado violento. Cosa que me parece lógico y normal ¿o es que ahora vamos a permitir empujar al árbitro?

LQDY escribió:

degas escribió:Agarrar, empujar o zarandear, o producirse, en general, mediante otras actitudes hacia los árbitros que, por sólo ser levemente violentas, no acrediten ánimo agresivo por parte del agente, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

El artículo es clarísimo.

Es decir, que era penalti clarísimo de untiti

The Special Juan escribió:

degas escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El hecho de quitarse la camiseta, es criticable, pero que haya madridistas que consideren violencia ese empujón..

Yo no considero nada, es el reglamento el que estipula que cualquier empujón sea considerado violento. Cosa que me parece lógico y normal ¿o es que ahora vamos a permitir empujar al árbitro?

¿Por qué no se aplica a todos por igual?

Luís Suárez debió acabar expulsado reglamento en mano, por disparar a puerta una vez pitado el fuera juego y por discutir de manera desairada las decisiones del árbitro llegando incluso al menosprecio y el insulto. ¿Por qué no lo expulsaron y lo han sancionado?

muchacho escribió:

Apostata escribió:No, joder, Cristiano no es un comando independiente que decide por su cuenta y riesgo que se va a ganar una amarilla a cambio de unas cuantas portadas internacionales en top-less, Cristiano es un futbolista que pertenece a la disciplina del Madrid y se debe a los intereses del Madrid. El no puede decidir individualmente cosas que perjudican al equipo como si fuera un freelance.

Y lo que desde luego no puede es empujar a un arbitro porque si, porque le sale de los cojones, y privar a su equipo de su participación en cinco partidos, porque al Madrid le cuesta un dineral pagarle un mes de ficha como para prescindir de él durante ese tiempo.

lo de quitarse la camiseta y dedicarsela a las gradas del caca nou, es lo mismo que el enano bailarin hizo contra nosotros en el Bernabeu, pero con la pequeña diferencia que no salio el señor de negro para sacarle una segunda amarilla por segun el simular en penalti.
ahora si quieres ya puedes seguir rajando de nuestro jugador franquicia y seguir aplaudiendo el partidazo que se marco el colegiado en contra nuestra el pasado domingo.
hasta luego!!!

JuanitoMaravilla escribió:El hecho de quitarse la camiseta, es criticable, pero que haya madridistas que consideren violencia ese empujón..

degas escribió:

LQDY escribió:

degas escribió:Agarrar, empujar o zarandear, o producirse, en general, mediante otras actitudes hacia los árbitros que, por sólo ser levemente violentas, no acrediten ánimo agresivo por parte del agente, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

El artículo es clarísimo.

Es decir, que era penalti clarísimo de untiti

El penalti es claro, error del árbitro.

The Special Juan escribió:

degas escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El hecho de quitarse la camiseta, es criticable, pero que haya madridistas que consideren violencia ese empujón..

Yo no considero nada, es el reglamento el que estipula que cualquier empujón sea considerado violento. Cosa que me parece lógico y normal ¿o es que ahora vamos a permitir empujar al árbitro?

¿Por qué no se aplica a todos por igual?

Luís Suárez debió acabar expulsado reglamento en mano, por disparar a puerta una vez pitado el fuera juego y por discutir de manera desairada las decisiones del árbitro llegando incluso al menosprecio y el insulto. ¿Por qué no lo expulsaron y lo han sancionado?

Pero eso es otra historia. Yo puedo entrar a debatir el doble rasero del árbitro a lo largo del partido, la sanción a CR no, porque es obvia y clara.

degas escribió:Agarrar, empujar o zarandear, o producirse, en general, mediante otras actitudes hacia los árbitros que, por sólo ser levemente violentas, no acrediten ánimo agresivo por parte del agente, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

El artículo es clarísimo.

Apostata escribió:

degas escribió:Agarrar, empujar o zarandear, o producirse, en general, mediante otras actitudes hacia los árbitros que, por sólo ser levemente violentas, no acrediten ánimo agresivo por parte del agente, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

El artículo es clarísimo.

Es claro y además lógico. Si tú toleras lo que Cristiano le hizo al árbitro, todos los jugadores se verían en el derecho de empujar al árbitro cuando no estén de acuerdo con una decisión.