fororealmadrid.com

Peberto escribió:

comunero escribió:

Peberto escribió:

asher escribió:Es una opción respetable, pero no la comparto. Me parece bien tener una ciudad deportiva en las afueras y el estadio en una zona noble de la Capital. A poca dstancia de los grandes museos y del centro histórico, pegado a zona hotelera y compatible con itinerarios turístico de alto flujo. El RM es una marca, un escaparate extraordinario de España y de Madrid. Chamartín le viene perfecto, uña y carne, no sólo pensando en el ayer (muy importante pues, lo repito, no somos peces) y en el mañana.

Totalmente de acuerdo, creo que en las colas por el tour del Bernabéu no hay solo madridistas sino mucha gente que no les interesa ni el fútbol pero por qué no compaginar un agradable paseo por el centro con una visita al museo del mejor club del mundo..

Buenas tardes, en la remodelación prevista nos quedamos con menos de 80000 asientos, el Barcelona con la suya se va a 105000 asientos. Como le veo muy puesto en el tema le agradecería que le explicase no a mí sino al foro, como vamos a competir en el futuro con un estadio con un 30% de asientos menos, sin centros comerciales, sin aparcamientos y un pequeño hotel que ya veremos que cadena lo coge y en que condiciones. Espero ansioso

No creo que tenga que explicar al foro ni a usted. Es mi opinión y por eso he utilizado el verbo "creer" y no "saber". Yo parto de la presunción que la mayor parte de nuestros ingresos la forman los derechos de televisión, los contratos de patrocinio y la entrada en el estadio. Sobre la capacidad cómo seguimos siendo competitivos si desde hace 20 años nuestro estadio tiene 20% menos asientos que Camp Nou ? Y sobre los centros comerciales y hoteles le pido que me explique por qué es tan importante tenerlos, qué % de ingresos aportarían y de qué manera el club de fútbol los va a explotar ? Para mí es mejor utilizar los derechos de imagen.

Buenas tardes, respeto su opinión de que con 25000 asientos más no competiríamos mejor en el futuro, aunque a mí echando la cuenta de la vieja me salen entre 25-30 millones más de ingresos por temporada poniendo los abonos a un precio más moderado no como los de ahora que excluyendo U.S.A. son de los más caros del mundo
por supuesto que respeto su opinión de que para que queremos 15000 aparcamientos más en Valdevebas, si en La Castellana dentro de poco tendremos 0 aparcamientos, de los centros comerciales, de ocio ( discotecas, boleras, multicines, restaurantes etc...) el chocolate del loro, mejor en La Castellana, con 0 centros comerciales y de pecado, de los hoteles los que se quieran porque sitio hay, mejor uno pequeñito en La Castellana,- si se hace-lo de los derechos de imagen lleva usted la razón pregúntele a su amado líder porque en 2012 firmo con ADIDAS HASTA 2020, con lo cual ahora estamos cobrando menos de la mitad que La Orga ( alias Barcelona o le molesta que les llame así)
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Gracias por su ironía amable y sarcasmo sutil pero yo preguntaba en serio.

Insisto: a partir de cierta capacidad, el aforo no es determinante. Un gran estadio moderno sí, por imagen y prestigio. Poco importan unas miles de plazas más o menos. No digo que no importen, digo que poco. El Maracaná tenía 200 000 hace algún tiempo, luego hubo una evolución de la cantidad hacia la calidad, y ahora estamos en una nueva fase de modernización, la del fútbol globalizado cuyos ingresos son esencialmente virtuales y en la que los estadios serán como la Tour Eiffel, un soporte físico del prestigio y del poderío de una entidad que va más allá de su propia materialidad: en este caso,un "Club-Mundo".
Renunciar a un lugar tan privilegiado y favorable como Chamartín sería un error, no creo que don Flo lo cometa.

Madre mia Asher, me he perdido en el último post metafísico digital que has hecho jajaja, cómo no van a importar el número de asientos? pues claro que importan, no importan si no consigues llenar el estadio porque no te gastas ni un duro en la plantilla, pero si lo llenas, cómo no van a importar? además dices de que si se ha de primar la calidad en el aforo.. ok, pero es que estamos hablando de una obra que va a reformar el exterior del estadio, del interior se va a seguir igual de apretadito que hasta ahora, lo único va a ser el marcador y el techo, que eso estoy convencido que puedes implementarlo sin gastarte 400 millones (tirando por lo bajo)

[youtube]fzaL99fPMyo[/youtube]

XD.

Capa escribió:
[youtube]fzaL99fPMyo[/youtube]

XD.

Si, pero no se van a mojar, merece la pena.

Va a haber una reordenación de los asientos.

portega escribió:Va a haber una reordenación de los asientos.

De los que tienen que quitar para meter el techo unicamente.

Un asiento en un estadio de fútbol no tiene porqué ser muy cómodo.
Pero es que lo del tercer y cuarto anfiteatro del Bernabéu es de un estadio de 5ª categoría .
Incómodos no , lo siguiente , malos accesos y apretado todo el mundo como en una lata de sardinas, además de dar una sensación de estar puestos ahí por Manolo y Benito . Ni en segunda B se ven cosas asi.

y la única solución , que no se va a hacer porque sería un disparate es quitar unas 10.000 localidades para dar más amplitud y poner asientos plegables y que quepa alguien de más de 1,50.

Propongo a Florentino y su dinojunta a que vean los partidos ahí.

Como veo que hay bastante confusión o desinformación respecto a que se va a hacer y que no en la reforma, pongo los puntos aprobados en el acuerdo con el ayuntamiento:

- Piel envolvente de un material que bien podría ser acero la cual hará del Santiago Bernabéu un edificio homogéneo.
- Cubierta retráctil que posibilitará que el 100% del aforo esté cubierto y además permitirá paliar las inclemencias del tiempo y darle un uso de 365 días al estadio.
- Videomarcador de 360º en la nueva cubierta.
- Nueva grada de 3.000 asientos en el lateral este.
- Reestructuración del actual lateral este del 2º al 4º anfiteatro.
- Más asientos en el cuarto anfiteatro de fondos y lateral oeste.
- Hasta 20.000 asientos pasarán a tener una mayor huella de anchura pasando de 45 a 55 centímetros.
- Hasta 20 nuevos accesos que facilitarán la entrada y evacuación del público.
- Reestructuración y aumento del área VIP con unas 2.000 nuevas localidades.
- Adecuación de accesos, pasillos y cambio de toda la sillería.
- Nueva terraza perimetral con vistas al interior y al exterior del estadio que irá sobre un voladizo de nueva construcción.
- Nuevo pasillo perimetral de servicios que posibilitará el acceso de mercancias a las zonas VIP y bares del estadio.
- Reestructuración y ampliación del Tour del Bernabéu que permitirá una mayor y mejor experiencia para el visitante.
- Se crean nuevas zonas de esparcimiento para el socio y aficionado en virtud de la ampliación de pasillos y voladizos.
- Nuevas zonas comerciales y de ocio.

¿Y el hotel?.

hitzeko escribió:¿Y el hotel?.

El hotel se estudiará según la rentabilidad que pueda dar, pero no es seguro que se haga.

Buena información.

Al final ¿Tan difícil es poner estos puntos en la web y no el comunicado obsoleto y rancio que hay ahora?. Es que ni se molestan en actualizarlo.

Es un tanto vergonzoso cómo se está llevando esto, tratándose de un proyecto de esta envergadura, sin patrocinio ni información.

Hay medios como el As que machacan a Florentino sin piedad por lo del gasto del estadio.

Sólo digo una cosa, traer a un crack como neymar nos saldría entre traspaso y ficha de 5 años más caro que está inversión..

BiGG_Charly escribió:

hitzeko escribió:¿Y el hotel?.

El hotel se estudiará según la rentabilidad que pueda dar, pero no es seguro que se haga.

Todo está muy bien.
Pero quiero saber la rentabilidad del Bernabéu ahora, y la que tienen prevista.
Pero si dicen que no saben si construyen el hotel y tampoco tienen claro la zona comercial y de ocio, evidentemente no tienen ese estudio hecho.
Espero que algún compromisario pregunte ese tan básico de cual será el aumento de rentabilidad y por qué no se ha encontrado patrocinador.

Ribo escribió:Hay medios como el As que machacan a Florentino sin piedad por lo del gasto del estadio.

Sólo digo una cosa, traer a un crack como neymar nos saldría entre traspaso y ficha de 5 años más caro que está inversión..

Lo del AS es normal.

Lo que habría que preguntar es, con dos proyectos como un Centro Comercial sin realizarse y un hotel en el aire, por qué el precio no varía.

No estamos hablando de si vamos a poner 20 asientos más o menos; hablamos de construir un hotel, que imagino que repercutirá al presupuesto.

Pero aquí se caen los proyectos y seguimos con los 400 millones.

Pues yo pondría un instituto, viendo la edad de nuestros fichajes, mal no vendría.

Tanto la posibilidad de hacer el hotel como las diferentes áreas comerciales que tendrá el estadio, necesitan la aprobación en la asamblea y que de esta forma se inicie definitivamente el proyecto. Cuando eso se consiga se podrá negociar los diferentes proyectos comerciales y la rentabilidad de cada uno

Hago una pregunta ¿Existe un documento oficial, firmado por el ayuntamiento y el Madrid donde se detalla todo lo que se va a hacer en las obras?