fororealmadrid.com

Me toca los huevos cuando la gente "exige" que haya más inversión en deporte de elite.
¿Por qué tenemos que pagar con nuestros impuestos para que unos cuantos privilegiados se dediquen a practicar deporte? ¿Qué aporta eso al resto de la sociedad?

El deporte es salud, valores, esfuerzo, compromiso, etc.....


No hay más que ver las Olimpiadas y lo que supone. Por supuesto siempre hay despistados pero los menos.

Hay estudios que hablan del impacto sociológico, económico y psicológico del deporte olímpico en la sociedad, los mercados, la salud pública etc...

Pero bueno, pudiendo leer un foro de fútbol...

Ni zorra tienen algunos .
No le déis más vueltas .


Es mejor invertir en Atresmedia con nuestros impuestos.

Lo siento, yo prefiero invertir en salud, I+D y educación, el deporte no es prioritario, aunque es necesario hasta cierto punto.

MKG escribió:Lo siento, yo prefiero invertir en salud, I+D y educación, el deporte no es prioritario, aunque es necesario hasta cierto punto.

Ah bueno, pues ya está. Decidido, no se ha de invertir en el deporte olímpico.

Lo suyo es invertir en todos, todas y todes.

Lo mejor es que se lo queden los políticos, se suban el sueldo cuando quieren ,mas la caja b que se llevan y chupen los partidos subvenciones...todo esto sin ningún control por supuesto.

Más que haya chiringuitos y asociaciones que no sirven de nada, se lo llevan muerto y solo sirven para mantener a vagos y maleantes.

Paniaguados y sindicatos que no han trabajado en su vida.

O subvencionar el cine en general mediocre que hay.

Para unos oficios todas las ayudas y pasta posible y para otras ni para pipas.

Hay que invertir en deporte tambien, como cultura, educación, sanidad...que se tira el dinero en autenticas chorradas, mas lo que roban por otro lafo.

El dinero bien repartido es la solución, lo malo es que no se hace así.

degas escribió:

MKG escribió:Lo siento, yo prefiero invertir en salud, I+D y educación, el deporte no es prioritario, aunque es necesario hasta cierto punto.

Ah bueno, pues ya está. Decidido, no se ha de invertir en el deporte olímpico.

No creo que hay que ir a los extremos, hay que invertir, pero si otras necesidades de la sociedad están cubiertas, es una inversión que afecta a una minoría, al contrario que otras.

El deporte es salud y educación...

Yo no creo que sea una cosa de dinero. Hay países mucho más pequeños con mejores resultados y seguro que no es porque inviertan más. Es un tema de cultura.

- Fomentar el deporte como una actividad que mejora la vida, desde la salud al prestigio social.

- Fomentar la compatibilidad entre actividad profesional y deportiva

- Buena cultura de management y coaching a nivel federativo

- Una estrategia clara de los objetivos a conseguir en las distintas modalidades deportivas (no existe) coordinada desde el ministerio, siendo las federaciones las encargadas de ejecutarla.

- FOMENTAR LA MERITOCRACIA Y LA COMPETITIVIDAD.

Nada de cuotas, nada de "todos somos iguales" y nada de paridad. Elogio y prestigio de todos los que destaquen sobre el resto. Fomentar la excelencia y el trabajo duro.

Prácticas como poner en un podio a los dos equipos que han participado en una final hacen mucho más daño que cualquier supuesta falta de inversión.



Los países que están en cabeza lo están porque en sus culturas se premia el trabajo.

Por ejemplo, ¿qué pinta ganando 80.000 euros al año el presidente de la RFE de Atletismo? ¿Y los 120000 de Garbajosa? ¿Qué formación tienen? ¿Cuáles son los resultados acadados?

Si empezamos a sacar los salarios de altos cargos en el sector público, igual ni terminamos, y muchas de esas personas con dudosa formación y aportación.
El que menos cobra de ellos, no baja de los 60.000€

Pero en vez de empezar por ahí, se ataca al que se esfuerza y se compromete a mejorar la sociedad desde la disciplina y los valores del deporte. Es decir, ir a por el más débil en un acto de cobardía. Populismo.

degas escribió:Por ejemplo, ¿qué pinta ganando 80.000 euros al año el presidente de la RFE de Atletismo? ¿Y los 120000 de Garbajosa? ¿Qué formación tienen? ¿Cuáles son los resultados acadados?

En este caso, sus logros deportivos y aprovechar una generación de oro. Nada más que puedan validar los 120.000 euros que cobra. Definitivamente, este país ha perdido la cabeza y la verguenza.

MKG escribió:Lo siento, yo prefiero invertir en salud, I+D y educación, el deporte no es prioritario, aunque es necesario hasta cierto punto.

Es que no se invierte tanto en deporte como se piensa. Pero tampoco podemos dejar de invertir.

Os dejo algunos puntos de lo que dice Alejandro Blanco en esta interesante entrevista:
https://as.com/juegos_olimpicos/2021/08 ... &m5=MjI%3D

"El presupuesto de una federación italiana es ocho veces el de una española o el de una francesa. Por eso hablo siempre de resultados/inversión. Con lo que tenemos, obtenemos los mejores resultados posibles. Nos mantenemos cuando hemos pasado un periodo de reducciones de la inversión superiores al 50%. Ahora se ha aumentado y el Gobierno también obtendrá dinero de los fondos europeos (300 millones de euros en seis años)."

"Llegar a Tokio con 322 clasificados y haber obtenido 17 medallas igual que en Río, 42 diplomas que son cuatro más que en 2016, ocho cuartos puestos, haber traído a nueve equipos y que ocho estuvieran en cuartos y que tres hayan sido medalla es para poner un diez. Han sido 115 deportistas de equipo entre los finalistas y 64 individuales, lo que significa que el 55,59% está entre los ocho mejores del mundo. Y con bajas significativas como Rafa Nadal, Carolina Marín, Jon Rahm, Orlando Ortega o Lydia Valentín, que compitió lesionada."

"España no tiene límites si hay una buena mezcla de inversión privada y pública".

zam escribió:

MKG escribió:Lo siento, yo prefiero invertir en salud, I+D y educación, el deporte no es prioritario, aunque es necesario hasta cierto punto.

Es que no se invierte tanto en deporte como se piensa. Pero tampoco podemos dejar de invertir.

Os dejo algunos puntos de lo que dice Alejandro Blanco en esta interesante entrevista:
https://as.com/juegos_olimpicos/2021/08 ... &m5=MjI%3D

"El presupuesto de una federación italiana es ocho veces el de una española o el de una francesa. Por eso hablo siempre de resultados/inversión. Con lo que tenemos, obtenemos los mejores resultados posibles. Nos mantenemos cuando hemos pasado un periodo de reducciones de la inversión superiores al 50%. Ahora se ha aumentado y el Gobierno también obtendrá dinero de los fondos europeos (300 millones de euros en seis años)."

"Llegar a Tokio con 322 clasificados y haber obtenido 17 medallas igual que en Río, 42 diplomas que son cuatro más que en 2016, ocho cuartos puestos, haber traído a nueve equipos y que ocho estuvieran en cuartos y que tres hayan sido medalla es para poner un diez. Han sido 115 deportistas de equipo entre los finalistas y 64 individuales, lo que significa que el 55,59% está entre los ocho mejores del mundo. Y con bajas significativas como Rafa Nadal, Carolina Marín, Jon Rahm, Orlando Ortega o Lydia Valentín, que compitió lesionada."

"España no tiene límites si hay una buena mezcla de inversión privada y pública".

Bueno, al final se ha venido muy arriba , pero tiene mucha razón en bastantes aspectos.

[quote="degas"]Por ejemplo, ¿qué pinta ganando 80.000 euros al año el presidente de la RFE de Atletismo? ¿Y los 120000 de Garbajosa? ¿Qué formación tienen? ¿Cuáles son los resultados acadados?[/quote]
El problema esta mas arriba.
Ministerios de chorradas, Parlamentos Autonómicos, Diputaciones Provinciales, asesores, ......
Se tira una de dinero.....

Y por abajo.
Ninis, Menas, parados de larga duración (como decia mi padre no trabajaban cuando habia trabajo van a trabajar ahora)....

Se tira una barbaridad de dinero a la basura que es de acojonar

"El ministerio de Igualdad contará con 451,42 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2021 para ir consiguiendo que la igualdad entre mujeres y hombres sea un poco más real. Una cifra que supone un incremento del 157% o, lo que es lo mismo, 275,89 millones más que en el presupuesto anterior."

El ministerio de la Chorrada.


TODO POR LA MATRIA

DelBosque escribió:"El ministerio de Igualdad contará con 451,42 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2021 para ir consiguiendo que la igualdad entre mujeres y hombres sea un poco más real. Una cifra que supone un incremento del 157% o, lo que es lo mismo, 275,89 millones más que en el presupuesto anterior."

El ministerio de la Chorrada.


TODO POR LA MATRIA

Por ejemplo