fororealmadrid.com

t0n3 escribió:Para mí no es penal. El brazo está pegado al cuerpo.

El fuera de banda sí es claro, pero como la regla dice que es nueva jugada cuando la recupera el Madrid, ya no puede entrar el var.

Es bastante mierda, pero no hay mucho que hacer.

La pena es que se quedó sabor de poder haberles metido mano bien. Sobre todo si hubiéramos jugado con un delantero en condiciones.

Halland en el Madrid sería escandaloso.

Imaginaos esto:

Mano que el arbitro no pita al equipo A. La agarra el arquero del equipo B y chuta, cabecea (A), recupera (B), contra-ataque rápido de (B) y marcan gol.

Todo esto en 25 segundos y el arbitro es avisado desde el VAR de la mano cuando equipo B esta festejando.
Te aseguro que van a cobrar el penalti. Hubo segunda jugada y 25 segundos en el medio, pero a veces el chequeo tarda, dependiendo de lo que haya pasado.

Aquí hay una decisión del arbitro de dejar jugar para no cortar el juego. Y fue lo mismo que paso en el lateral, porque era mas fácil dejar seguir que cobrarlo. Pero para el "espectáculo" es mejor que no haya cortes.

Hay que recordar que la jugada exactamente anterior no se cobro una mano (para mi la unica discutible de las 3 que tuvieron) y tampoco el córner derivado de ella.

En resumen: el VAR le avisa al arbitro que no hay mano, a) omiten que pego en el cuerpo del jugador b) el arbitro no cambia la jugada porque no fue gol. Pero que pasa? Si desde el VAR le avisan que podria llegar a verlo, esta en su potestad ahora pitar córner.
De este error viene el lateral y luego el gol.

Yo creo que una de las cosas que nos ha ido bien es la clarividencia de Alaba para sacar el balón desde el centro de la defensa, ni Militao ni Rudiger ni Nacho nos dan esa tranquilidad, eso lo perderíamos poniéndolo de lateral. Yo viendo cómo está Militao igual no hacía cambios en defensa y si cambiaba a Rodrigo por Valverde reforzando el centro del campo con Tchouameni. Así ganamos un cambio con Rodrigo.
Espero que esta eliminatoria se parezca lo máximo posible a la del Bayern con Guardiola de entrenador, también parecía que allí nos iban a machacar y acabamos 0-4.

tony_42_4 escribió:Si bien el balón tal vez estaba afuera, al momento que la toma Camavinga era otra jugada, por eso el VAR no intervino

De acuerdo en las otras dos, y también en lo del VAR (es lo que hay con el reglamento), pero si el juez de línea ve que la pelota sale, la jugada no sigue. Mala suerte (no creo que sea una conspiración el no pitar un saque de banda).

Y si pita el corner anterior, lo mismo.

Michel-8 escribió:

tony_42_4 escribió:Si bien el balón tal vez estaba afuera, al momento que la toma Camavinga era otra jugada, por eso el VAR no intervino

De acuerdo en las otras dos, y también en lo del VAR (es lo que hay con el reglamento), pero si el juez de línea ve que la pelota sale, la jugada no sigue. Mala suerte (no creo que sea una conspiración el no pitar un saque de banda).

Y si pita el corner anterior, lo mismo.

Si un juez de linea no puede ver que una pelota pasa la linea, no debería ser contratado y muchísimo menos para la Champions. Esta en la misma exacta linea, no es como el fuera de juego que tiene que posicionarse perfectamente para que no hay dudas.

Encima es una pelota aireada y el control con la punta del pie. Hasta tiene de referencia a Guardiola que estaba al lado, pegado a la linea como siempre.

Bueno pues haber la vuelta ,recuperamos jugadores eso sí

Con la actitud de ayer la Liga nos la llevamos de calle

assvak escribió:Con la actitud de ayer la Liga nos la llevamos de calle

Ya pero son más partidos ,en fin vamos a centrarnos en la vuelta

Para la vuelta tendremos más opciones ,podemos meter a cama de medio ,jugar con 4 ,más banquillo

Más posibilidades desde el banquillo

assvak escribió:Con la actitud de ayer la Liga nos la llevamos de calle

Un partido asi todas las fechas con Champions y Copa entre medio no es posible. Necesitas 22 jugadores titulares.
Por algo un Osasuna, equipo muy intenso, llega a final de copa y no juega como lo hacia antes.

El equipo ha demostrado que podemos pasar.

Dos detalles:

1) Guardiola no hizo ningún cambio en todo el partido.

2) El City al jugar fuera apostó más por jugadores que puedan contener el balón en medio campo, que por la verticalidad.


Probablemente allí varíe algo en esos detalles, pero eso también va a favorecer nuestras transiciones.

Al final y gracias a que no hay valor doble de goles, los dos equipos tienen que salir a ganar, y eso es bueno para el espectador y el espectáculo

No tienen ellos gente que recuperen el balón ,sufren en eso

Para mi pasaremos ahi si hay un arbitro 'normal' y no uno que nos roba el partido como ayer claro.....porque no veo este City ganarnos en un partido decisivo ahora mismo, 'los viejos demonios' de los jugadores del city volveran, se van a cagar encima en la vuelta, veo un 3 a 1 para nosotros en el estadio de mierda Emptyhad.

El City no lo puede hacer mucho mejor que ayer, y lo repito para mi eran mucho mejor equipo con un Falso 9 que con Haaland en punta (sisi, que raro lo sé), ahora es un equipo con un juego mucho mas estereotipado, de miedo nada, somos los reyes de Europa y estaremos en Istanbul en la final, es el año de Vini.

assvak escribió:Con la actitud de ayer la Liga nos la llevamos de calle

No tiene porque , el farsa puede hacer cerca de 100 puntos..

Y puede batir el récord de goles encajados en grandes ligas. que tiene el chelsea de Mou con 15 goles encajados, de momento solo lleva 11 encajados

El farsa ha hecho el ridículo en Europa pero en liga lo ha hecho extraordinario....

han comprado al arbitro portugués que como buen portugués, joputaes, esa gente son todos corruptos.

Asllani escribió:han comprado al arbitro portugués que como buen portugués, joputaes, esa gente son todos corruptos.

Son como los mexicanos ahi

El resultado les favorece... En el Etihad es imposible que no marquen un gol y nosotros sin Benzema en modo balón de oro lo tenemos jodido

Cross escribió:El resultado les favorece... En el Etihad es imposible que no marquen un gol y nosotros sin Benzema en modo balón de oro lo tenemos jodido

Y es imposible que nosotros no anotamos ahi con Ederson en porteria, tranquilo.

Es que ellos están cagados, así de claro. Ayer pensaron que se iban a ir 0-3 para tener todo finiquitado en la vuelta, y van a tener que usar dodotis para la vuelta. El año pasado nos ganaron 4-3 en su campo, os lo recuerdo y en la vuelta sudaron sangre (siendo en ambos partidos, muchísimo mejores que nosotros) y ayer, yo no vi tanta diferencia entre ambos salvo los primeros 20 minutos.

En fin, que la vuelta va a estar divertida porque a alguno del City le van a temblar las piernas, eso ya os lo aseguro yo.

El City tendrá toda la presión en el partido de vuelta.

Están extendiendo los diarios el bulo que el VAR no puede entrar porqué es otra jugada y es falso:

Las decisiones o los incidentes relacionados con la concesión de goles o penales y las tarjetas rojas por evitar una ocasión manifiesta de gol, podrán requerir la revisión de la jugada de ataque que haya dado lugar a la decisión o al incidente, la cual podrá incluir también la revisión de la manera en que el equipo atacante ganó la posesión del balón con balón en juego, no en una reanudación.

https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... procedures

Las Reglas de Juego no permiten la modificación de decisiones de reanudación (saques de esquina, saques de banda, etc.) una vez que el juego se ha reanudado, por lo que no se pueden revisar.

El saque de esquina después de la mano a disparo de Vinicius no se puede modificar una vez se reanuda el juego, el portero saca de puerta, pero el VAR si debió anular el gol porqué debió revisar si el balón salió por la linea de banda y no lo hizo. Que Movistar escondiera las repeticiones acaba de confirmar el robo.