fororealmadrid.com

Yo me dejaba de la gilipollez del 4-3-3 porque no se ocupa bien los espacios.
Pasaba al 4-2-3-1 para jugar con media punta y le daba este puesto a Kroos y comenzar a hacernos un equipo sólido para poder ganar la liga.

----------------------Modric--Case/Kova---------------
Lucas/James----------Kroos/Isco-------Bale/Asensio
-----------------------------CR7/Morata------------------

Benzema a la grada o a su casa, donde prefiera.

El jugador mas plano de todos los tiempos , no aporta nada.

Apostata escribió:Pero lo que no es de recibo es culpar a unos jugadores de que son apáticos, o malos, o de que están acabados, y exculpar a otros que juegan igualmente mal porque es un problema del esquema.

Ya sé que en este foro hay muchos que aman el centrocampismo sobre todas las cosas, y odian a los jugadores verticales porque corren mucho, marcan goles, pero no saben jugar a lo ancho, que es como se juega al fútbol de verdad, pero ayer Kroos, Kovacic e Isco estuvieron mal jugando apaisados, en diagonal o en dina 4. Tan mal como el resto de sus compañeros.

No sólo no dieron salida al balón, es que a veces ni participaron en esa salida. Los jugadores que más hicieron circular la pelota fueron Casilla, Ramos, Nacho y Casemiro, y así, lo normal, es que no pases de medio campo.

Podemos decir que Kroos, Kovacic o Isco juegan mal por culpa del sistema, pero también puede ser que el sistema no acabe de funcionar porque ellos juegan mal.

En cualquier caso, es curioso que el sistema sólo exculpe a los medios pero de lo de delante y lo de detrás, sea culpa de los propios jugadores.

No digo eso. Cuando los medios juegan mal, juegan mal y punto. Lo que digo es que como jugamos a una cosa pastichosilla que consiste en ir parriba corriendo, jugar con prisas al ataque y sin presión arriba en defensa, nuestros medios se pierden, acaban corriendo demasiado, desgastándose y casi ninguno luce sus virtudes. Modric es el ejemplo, el más valorado del equipo, pero si analizamos su fútbol es conducir y conducir, para romper líneas y que arriba pase lo que sea. Apenas puede asomar a la frontal y en la vuelta a correr tras la pelota. No es el esquema en sí, es que este "estilo" debilita a los medios porque está hecho para que luzcan los de arriba y el resto sean gregarios.

Thesarcasm escribió:El jugador mas plano de todos los tiempos , no aporta nada.

Pues si simplemente el líder de la selección Alemana que gano el pasado Mundial.

Thesarcasm escribió:El jugador mas plano de todos los tiempos , no aporta nada.

# yovijugaraGago.

Subir un poco el nivel ,anda por que vaya 2 respuestas...

El mediocampo es demasiado grande para nuestros delanteros, porque abarca desde nuestros defensas hasta el punto de penalti. Es imposible así.

Que se sienta indiscutible ( que lo es) ayuda mucho a que los jugadores se 'relajen'

Un par de partidos en el banquillo le vendría de lujo.

Capa escribió:Que se sienta indiscutible ( que lo es) ayuda mucho a que los jugadores se 'relajen'

Un par de partidos en el banquillo le vendría de lujo.

Y Danilo mediocentro.

zam escribió:

Capa escribió:Que se sienta indiscutible ( que lo es) ayuda mucho a que los jugadores se 'relajen'

Un par de partidos en el banquillo le vendría de lujo.

Y Danilo mediocentro.

Cuando estén todos sanos.....si se da el caso

Thesarcasm escribió:Subir un poco el nivel ,anda por que vaya 2 respuestas...

Cuesta ser original hombre un poco de compañerismo

CARLOSSOY escribió:

Thesarcasm escribió:Subir un poco el nivel ,anda por que vaya 2 respuestas...

Cuesta ser original hombre un poco de compañerismo

Tienes razon, ser original todo el tiempo esta al alcance de muy poquitos.

La culpa la tiene el reglamento del fútbol, que está mal hecho.

Eso de que gane el equipo que más goles marca le da una importancia excesiva a las porterías, y al final todos los esfuerzos del equipo acaban destinados a marcar un pvto gol.

Esto conduce a que los centrocampistas, que son los que verdaderamente saben jugar a esto, acaben trabajando para que los delanteros marquen, cuando los delanteros, generalmente, son unos troncos que sólo saben correr y pegarle hostiones a la pelota.

Habría que modificar las normas, quitar las porterías y poner un jurado, como en la gimnasia rítmica, que puntuase la expresión artística, la dificultad técnica y la coreografía. De esa manera el fútbol ganaría mucho en calidad y belleza.

Thesarcasm escribió:

CARLOSSOY escribió:

Thesarcasm escribió:Subir un poco el nivel ,anda por que vaya 2 respuestas...

Cuesta ser original hombre un poco de compañerismo

Tienes razon, ser original todo el tiempo esta al alcance de muy poquitos.

Con eso se nace,eso seria un arte y esa persona podría ganarse la vida muyyyy bien.

Muy bien apostata, eres digno de llevar mi nombre.
Veis usuarios del lugar? Esto es a lo que se le llama originalidad y en todos los mensajes ademas, genio y figura.

Apostata escribió:La culpa la tiene el reglamento del fútbol, que está mal hecho.

Eso de que gane el equipo que más goles marca le da una importancia excesiva a las porterías, y al final todos los esfuerzos del equipo acaban destinados a marcar un pvto gol.

Esto conduce a que los centrocampistas, que son los que verdaderamente saben jugar a esto, acaben trabajando para que los delanteros marquen, cuando los delanteros, generalmente, son unos troncos que sólo saben correr y pegarle hostiones a la pelota.

Habría que modificar las normas, quitar las porterías y poner un jurado, como en la gimnasia rítmica, que puntuase la expresión artística, la dificultad técnica y la coreografía. De esa manera el fútbol ganaría mucho en calidad y belleza.

Por eso habría que eliminarlas,yo pondría de portero al presidente ya sin porteria y gol seria cada vez que se le acertara en la cabeza.

CARLOSSOY escribió:

Apostata escribió:La culpa la tiene el reglamento del fútbol, que está mal hecho.

Eso de que gane el equipo que más goles marca le da una importancia excesiva a las porterías, y al final todos los esfuerzos del equipo acaban destinados a marcar un pvto gol.

Esto conduce a que los centrocampistas, que son los que verdaderamente saben jugar a esto, acaben trabajando para que los delanteros marquen, cuando los delanteros, generalmente, son unos troncos que sólo saben correr y pegarle hostiones a la pelota.

Habría que modificar las normas, quitar las porterías y poner un jurado, como en la gimnasia rítmica, que puntuase la expresión artística, la dificultad técnica y la coreografía. De esa manera el fútbol ganaría mucho en calidad y belleza.

Por eso habría que eliminarlas,yo pondría de portero al presidente ya sin porteria y gol seria cada vez que se le acertara en la cabeza.

Olvídate del gol, eso es una vulgaridad técnica. El balón es sagrado y hay que tratarlo bien, pegarle un punterazo a mala leche es una falta de respeto, porque además lo que haces es sacarlo del campo, aunque sea entre los tres palos, y al hacerlo le concedes la posesión al rival, cuando la verdadera esencia de este deporte, es conserval el balón sin que te la roben ¡¡¡NUNCA!!!, paquí, pallá, 90 minutos sin que la huelan. Eso es fútbol y lo de tirar a puerta es una chulería innecesaria.

Una tesis que podría compartir un aficionado que fuera mitad del Barça,mitad del Athletic.

Pensar que solo con delanteros y jugando obsesivamente para ellos se mete más goles y se gana bien es respetable. Pero entonces construye un equipo para el contragolpe o la verticalidad total.

zam escribió:Pensar que solo con delanteros y jugando obsesivamente para ellos se mete más goles y se gana bien es respetable. Pero entonces construye un equipo para el contragolpe o la verticalidad total.

Ni lo uno ni lo otro. En el fútbol tiene que haber especialistas y cada uno tiene que hacer su trabajo.

Pero es que la moda del foro no está ahora en pedir que los centrocampistas se comporten como delanteros, desborden en vertical, ganen línea de fondo o metan goles (que, por cierto, meten muy pocos), no, lo que se hace es criticar lo mal que defienden o lo poco que ayudan los delanteros a subir la pelota. Osea, lo mal centrocampistas que son los delanteros. Algo completamente absurdo.

Yo en mi puñetera vida oí decir que hay que ver, pobre Martín Vázquez, pobre Redondo o pobre Snijeder, que tienen que andar ahí robando balones y subiendo la pelota, mientras Hugo, Suker o Van Nistelroy se tocan los cojones. Al contrario, recuerdo el debate que hubo porque Zamorano presionaba demasiado y había quien se quejaba de que luego no estaba en condiciones de medirse a las defensas.

Si me dices que Benzemá tendría que mover más el culo, de acuerdo, a poder ser a China. Si me dices que Cristiano no es la sombra de lo que fue, de acuerdo, también. Ahora, eso de comparar delanteros con centrocampistas y decir que pobrecitos los medios, que tienen que defender y subir la pelota... ¡joder, que trabajan de eso! Que yo no quiero un delantero que corra como un pollo mareao, quiero un delantero que marque goles.

Además, es que no cambiamos el disco de la BBC. ¿Cuánto ha jugado la pvta BBC este año? Si el sistema más habitual ha sido el 4-4-2, que Lucas Vázquez será extremo pero practicamente juega incrustado en línea de 4, y antes de lesionarse Bale hacía lo mismo, que se pasaba más tiempo en su campo en el del rival.

En fin, a mí dame un par de delanteros que hagan goles, y si no quieren que no bajen más que a defender los corner. Y los centrocampistas a currar, a mover la pelota, y a servir buenos balones a los de delante, que es su trabajo.