fororealmadrid.com

Joder, pero ya estáis discutiendo cuál es más guapo de los dos?

Desprestigiamos a gente como Iker, Raúl, Del Bosque... personas que no sólo han sentido y sienten el madridismo y que se han dejado todo por él, sino que además han hecho grande el club ganando champions y ligas en la que seguramente ha sido la segunda mejor etapa de la historia de nuestro club, y sin la que probablemente seríamos un equipo mediocre que sigue aspirando eternamente a ganar una Copa de Europa en color. Por contra, elevamos a los altares a un individuo impresentable que nunca ha sentido los colores, que ha desaparecido en una final de Copa dejando tirado al equipo, cosa que no he visto jamás en un entrenador profesional, y que sólo ha ganado una Liga y una Copa en tres años con uno de los presupuestos más altos de la Historia del Fútbol Mundial. ¿Este es el Madrid que queremos? ¿Un equipo que en lugar de estar representado por gente de la casa que gana títulos para la casa, esté representado por un mercenario cuyo mayor mérito en 3 años ha sido pelearse con todo el mundo y jugar al contrataque con doble pivote en un club con 500 millones de presupuesto? Luego pondremos pancartas de Juanito y presumiremos de 9 Copas de Europa, pero lo que estamos es manchando a los pocos que aún conservan ese espíritu blanco que nos hizo grande para ensalzar a tipos que ni sienten lo nuestro, ni nos han dado absolutamente nada.

Prefiero a un Zidane mil veces mas que un canterano, y te lo explico:
-del bosque es de las personas mas resentidas que he visto en mi vida, y no lo echaron, simplemente pedia mil kilos por temporada y el madrid no lo renovó, piensa mas en el que en el club
-raul se fue cuando quiso, cuando ya llevaba años dando pena por los campos de futbol y siguió cobrando del club dos años mas en alemania, por eso ahora esta en qatar, porque el madrid ya no le paga mas. Sabiendo que se van a inventar un puesto para que vuelva y siga cobrando, demuestra que piensa mas en el que en el club
-casillas EL TOPO, creo que su apodo ya da que pensar, piensa mas en sus amiguetes de la prensa que en el vestuario, y ya se ha visto lo que pasa si no juega, no ha reconocido su evidente bajon de forma, porque piensa mas en el que el club

Si esta es la gente que le espera al club solo por ser canterano, prefiero mil veces a un Zidane que ademas de ser el mejor en el campo(que es lo mas importante) tiene los .. para renunciar a un año de contrato porque no va a dar el nivel que este club se merece, y de no cobrarlo.

En mi opinión, deben de jugar los mejores, no los que se lleven mas pins del madrid a su casa

Si no es una cuestión de ser canteranos. Di Stefano, Hierro o Sergio Ramos no eran canteranos. Es una cuestión de sentir el club y de haber dado algo por él. Del Bosque, Raúl o Casillas son de las últimas personas que han hecho algo grande en el Madrid y que todavía lo sienten. Es muy fácil difamar, agarrarse a un bulo que anda por ahí y decir que este era un pesetero, que si la novia del otro, que si el carácter de aquel. Pero todo eso son bobadas, lo que cuenta es lo que un jugador hace en un terreno de juego, lo que deja para su club después de dedicar una vida deportiva a él. Lo demás son historias para el "Qué me dices". Del Bosque, Raúl y Casillas son grandes, los últimos grandes de este club por títulos y por compromiso. Y yo lo único que deseo es que gente como Cristiano, Ramos o Varane, lleguen con el tiempo a significar lo mismo que ellos, que su compromiso les lleve a dar aquí lo mejor de si mismos y un día estemos tan orgullosos de ellos como lo estamos de quienes han hecho grande al Real Madrid a lo largo de su Historia. Ojalá ese día llegue, pero si las cosas se hacen como en estos últimos 3 años, me temo que nadie va a tener la oportunidad en el Madrid de recoger ese relevo.

Algunos estáis convirtiendo a Casillas en un mártir y esta es una situación que él mismo ha producido y empeorado al rodearse de gente que no le conviene y poner a estos por delante de "su" Real Madrid. Véase, Xavi "Bocachancla" Hernández, Sara "Trapera" Carbonero y los periolistos aduladores que para conseguir que sea titular por decreto atacan constantemente a la institución del Madrid. Si no recuerdo mal muchos de los que ahora os lleváis las manos a la cabeza por esta situación llamabais cáncer a Raúl, a pesar de que éste si ponía al Real Madrid como prioridad. Casillas ha sido y es un grande del Real Madrid, pero eso no le da derecho a que aguantemos su círculo de amiguitos y sus chorradas. Hay momentos en la vida en los que hay que tomar decisiones, en este caso el Real Madrid o quedar bien con mi chupipandi. Si Casillas no es capaz de tomar partido y se queda siempre en medio sin decir nada que se atenga a la consecuencias, no se puede tener todo en la vida, hay que saber tomar decisiones.

Analizando estos tres años, Casillas ha tenido problemas con Mourinho, y alguno con Cristiano, que como buenos profesionales, han acabado resolviendo.

En cambio Mourinho ha tenido problemas en estos tres años con Casillas, con Sergio Ramos (tema camiseta), con Pedro León, con Benzemá (el primer año), con Toril, con Florentino (por no fichar a quien el quería), con Valdano, con Cristiano (tristeza), con Pepe, con Khedira (por su expulsión en un partido), con Coentrao, con Kaká, con el Málaga, con los árbitros, con Preciado, con Tito Vilanova, con el Balón de Oro.....

Y para ser justos, algunos de esos problemas también fueron resueltos, pero resulta curioso que al final el cáncer es Casillas y su salida es la solución a los males del club.

pichelo21 escribió:Analizando estos tres años, Casillas ha tenido problemas con Mourinho, y alguno con Cristiano, que como buenos profesionales, han acabado resolviendo.

En cambio Mourinho ha tenido problemas en estos tres años con Casillas, con Sergio Ramos (tema camiseta), con Pedro León, con Benzemá (el primer año), con Toril, con Florentino (por no fichar a quien el quería), con Valdano, con Cristiano (tristeza), con Pepe, con Khedira (por su expulsión en un partido), con Coentrao, con Kaká, con el Málaga, con los árbitros, con Preciado, con Tito Vilanova, con el Balón de Oro.....

Y para ser justos, algunos de esos problemas también fueron resueltos, pero resulta curioso que al final el cáncer es Casillas y su salida es la solución a los males del club.

Por Dios, Khedira? Coentrao? Al Aleman le recrimino el hacerse expulsar contra Levante pues según el ya se lo había advertido y no mas, eso es tener problemas? Ahh buehhhh. Según eso entonces yo digo que Iker tuvo problemas con Kaka porque dijo que lo preferia a Cesc.

Con Kaka, que problemas con Kaka? Con Benzema? Pero si Mou fue el que vino y trato de darle confianza después de una temporada que no marco ni 10 goles.

Con Valdano, acaso no nos hizo un favor?.

Con los árbitros, quejarse de que nos afectaran dia si dia y tambien es malo? Yo prefiero eso a un pelele que deje que rían de nosotros todo lo que quieran. O seguro a ti te fascino la cantidad de atracos que nos hizo en su dia el Barca.

Con Preciado, en su dia dijo que le molestaba que hubiese rivales que se regalaran con el Barca y allí caia Preciado, tuvieron su problemas pero al final ambos dijeron que solucionar todo y hasta tienen buena relación.

Y así podemos seguir. Los problemas en el equipo los tuvo mas que todo con Iker, con Sergio y al final con Pepe por su traición, por fuera quizas con el Malaga pero tampoco veo gran cosa decir que nunca los dirigiria.

Si renueva CR ahora igual sabemos con quién tenía más problemas Mou. Os cegáis en si el topor e Iker, pero tener un conflicto con la niña bonita del Club hoy por hoy, Cristiano, es mucho más letal. Y Mou sabe que sentar a Iker es posible, pero a la estrella que mete un gol cada 70 minutos, como que no, que lo tenía perdido. Además que le iba salvando el culo. Centrarse en Iker es fácil pero se obvia el otro gran conflicto de peso.

Respeto a Casillas que espabile que este año queda señalado. Ahora, que si lo de su entorno y eso vale, pero leer a gente, que creía más centrada, que si dejarse goles con el Barça o si es culé, hombre, entiendo el mosqueo, pero no nos pasemos.

Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

pichelo21 escribió:Analizando estos tres años, Casillas ha tenido problemas con Mourinho, y alguno con Cristiano, que como buenos profesionales, han acabado resolviendo.

En cambio Mourinho ha tenido problemas en estos tres años con Casillas, con Sergio Ramos (tema camiseta), con Pedro León, con Benzemá (el primer año), con Toril, con Florentino (por no fichar a quien el quería), con Valdano, con Cristiano (tristeza), con Pepe, con Khedira (por su expulsión en un partido), con Coentrao, con Kaká, con el Málaga, con los árbitros, con Preciado, con Tito Vilanova, con el Balón de Oro.....

Y para ser justos, algunos de esos problemas también fueron resueltos, pero resulta curioso que al final el cáncer es Casillas y su salida es la solución a los males del club.

Pues lo has clavado, hay gente a la que se le perdona que se comporte en todo momento como un animal "porque es su carácter" y el hombre es así de peculiar, y con quienes tienen un comportamiento ejemplar se va a buscar el detalle más insignificante y se retuercen situaciones imaginarias o de su vida privada para dejarlo en mal lugar. Qué locura. Casillas debutó en el Madrid siendo un niño, no es un tipo perfecto, pero no ha pensado en otra cosa en su carrera que en el Real Madrid, ha aguantado suplencias mucho antes de ahora y en este último tramo ha sido un ejemplo de como un jugador consagrado por mucha gente como uno de los mejores en su puesto, se calla y se sacrifica por el club en lugar de andar liándola. Y encima el problemático es él, y no el otro que ha discutido hasta con Pellegrini. ¡Dios mío! ¿Cómo se puede discutir con Pellegrini que es un hombre al que le pinchas y no sangra? Mourinho sería capaz de cabrear al mismísimo Punset.

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Se las pones muy fácil; lo que para unos es "discresión", para los defensores del trapo es "cobardía". Lo mismo aplica para "disciplina" y "obediencia".
No hay caso!

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Na hombre, si los que dan a Casillas y le ponen en la cima de la conspiración paranoide (seguro que hasta del paro en España tiene parte de culpa, déja pensar, que mas de uno te dará argumentos), también ponen en el mismo nivel a Delbo (que no es ¿ni ha sido? madridista ni de lejos ).
Las declaraciones de delbo no valen como prueba, ya se intentó ese camino.
Los que apoyan a Iker y estaban en contra de mou... suelen tener avatares de Iniesta y Messi en los foros.

Recuerdo que a Del Bosque casi se le mata por mencionar en una entrevista a dos jugadores del Barça y no mencionar a nadie del Madrid. Y sin embargo no vi la misma reacción por parte de algunos cuando Mourinho dijo que el Barça era el mejor equipo de los últimos 30 años.

pichelo21 escribió:Recuerdo que a Del Bosque casi se le mata por mencionar en una entrevista a dos jugadores del Barça y no mencionar a nadie del Madrid. Y sin embargo no vi la misma reacción por parte de algunos cuando Mourinho dijo que el Barça era el mejor equipo de los últimos 30 años.

Cierto!
De igual manera Bocachancla Xavi e Iniesta se han pronunciado en favor de Iker en varias ocasiones y por allá no encuentra uno tanto acomplejado pidiendo la cabeza de sus jugadores insignia, que también juegan en La Roja.

aicardi escribió:

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Se las pones muy fácil; lo que para unos es "discresión", para los defensores del trapo es "cobardía". Lo mismo aplica para "disciplina" y "obediencia".
No hay caso!

Es muy facil poner topo, acusar a Iker de romper el vestuario y adjetivos...para expediente X. Yo me quedo con la rueda de prensa de MOU, donde no le importo meterse con CASILLAS y con CRISTIANO. Donde era una previa antes de la final de COPA y donde no le importo enviar a PEPE a las gradas...para poner ALBIOL. Eso es una realidad.

Ahora si tan malo es Iker, porque jugadores del MADRID, incluido del FARSA y otros clubs defiende a Iker Que pasa que nuestro capitan ahora tiene poder sobre los jugadores y la prensa.

La prensa pues yo veo desde la casa blanca infiltrando noticias como la de ANCELOTTI y eso no se dice. Ademas tambien veo normal que jugadores como IKER o el mismo Iniesta tengan buena relaccion con la prensa. Porque son jugadores muy importantes de nuestro pais.

aicardi escribió:

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Se las pones muy fácil; lo que para unos es "discresión", para los defensores del trapo es "cobardía". Lo mismo aplica para "disciplina" y "obediencia".
No hay caso!

Está clarinete que cada uno tenemos un carácter y una forma de ser. El que piensa que en la vida hay que ir escupiéndose con el prójimo y que lo primordial es provocar en plan barriobajuno a la gente del Barsa o del Aleti, ve en Mou un tipo estupendo que dice las cosas claras, porque para ir por la vida de macarras, nada mejor que tener un macarra a la cabeza. Claro, con ese tipo de mentalidad, un señor educado como Del Bosque o un chico más bien tímido como Casillas son unos lilas que poco menos que no tienen güevos para defender lo suyo. ¡Menos mal que tenemos a Mou para decir cosas graciosas sobre el Barsa en las ruedas de prensa! Aunque el Barsa nos gane por goleada en títulos mientras el hace el macarra. Y al final, desgraciadamente, Guardiola tenía razón cuando decía que Mou era el pu.. Amo en la sala de prensa, eso es lo que ha sido y lo que algunos admiran de él, lo chulo y lo provocador que ha sido de cara a la galería. Y cuando alguien admira eso de un tipo, no le puedes pedir que reconozca la honestidad y el saber estar de otras personas.

Yo creo que aqui no hablamos que Iker sea titular por decreto...donde los forofos "Mou´s" a pesar de faltar el respeto, hablar que si no defendemos a Mou...somos madridistas disfrazados. Lamentable.

Aqui se defiende a Iker de acusaciones y donde algunos le faltan el respeto. Un jugador de la casa, donde lleva muchos años y dio muchisimas alegria a nuestro club. Ahora si esta para jugar...pues que juegue y si no lo esta...pues al banco. Se puede hablar si no esta en forma, que debe ser suplente o no...pero no esos insultos y donde mas que ayudar al REAL MADRID...parece que le importan un carajo nuestro equipo.

En cambio Mou se le permite el lujo de pisar un emblema de nuestro equipo como es Iker, meterse con nuestra estrella "Cristiano" y donde se permite decir que el BARCA es el mejor equipo de los ultimos 30 años. Donde estos 3 años sucedio lo siguiente :

Se mete con :

Benitez
Vilas Boas
Pellegrini
Preciado
Manzano
Del Bosque
Guardiola
Toril
Tito
Casillas
Ramos
Ozil
Cristiano
Kaka
Di Maria
Benzema
Pepe
Jese
Adan
Messi
Alves
Villa
UEFA
FIFA
UNICEF
ARBITROS
PERIODISTAS
AFICIONADOS
...podria seguir.

Pregunto en todo tenia razon Mou ???

Apostata escribió:

aicardi escribió:

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Se las pones muy fácil; lo que para unos es "discresión", para los defensores del trapo es "cobardía". Lo mismo aplica para "disciplina" y "obediencia".
No hay caso!

Está clarinete que cada uno tenemos un carácter y una forma de ser. El que piensa que en la vida hay que ir escupiéndose con el prójimo y que lo primordial es provocar en plan barriobajuno a la gente del Barsa o del Aleti, ve en Mou un tipo estupendo que dice las cosas claras, porque para ir por la vida de macarras, nada mejor que tener un macarra a la cabeza. Claro, con ese tipo de mentalidad, un señor educado como Del Bosque o un chico más bien tímido como Casillas son unos lilas que poco menos que no tienen güevos para defender lo suyo. ¡Menos mal que tenemos a Mou para decir cosas graciosas sobre el Barsa en las ruedas de prensa! Aunque el Barsa nos gane por goleada en títulos mientras el hace el macarra. Y al final, desgraciadamente, Guardiola tenía razón cuando decía que Mou era el pu.. Amo en la sala de prensa, eso es lo que ha sido y lo que algunos admiran de él, lo chulo y lo provocador que ha sido de cara a la galería. Y cuando alguien admira eso de un tipo, no le puedes pedir que reconozca la honestidad y el saber estar de otras personas.

Lo paradójico es que el supuesto macarra a la cabeza, ataca es por detrás como en el caso de Villanova ...

_Jesus_ escribió:

pichelo21 escribió:Qué fácil es justificar a Mourinho. Como dije y mantengo, al final las culpas de todo esto serán de Casillas y Mourinho no tendrá culpa de nada. No falta mucho para que venga alguno a decir que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito por culpa de Casillas.

Tranquilo si algunos acusaron a Iker de ver perdido el Madrid la final de Copa...eso fue lamentable. Ayer palito de Del Bosque a los que acusan a Iker de todo.

Del Bosque: "Casillas ha sido obediente, disciplinado y discreto"

Halaaaaaaa venga a echar mierda, otro que tira la piedra y esconde la mano, otro más falso que la moneda y más rencoroso que echo de encargo.

Vaya ejemplo de madridistas.

Ojala le hagan en la selección a él lo que hizo Casillas con Mou a ver por dónde nos sale el marqués.