Re: Asier Illarramendi
Publicado: Mar Jul 09, 2013 10:48 pm
jeje es curioso leer críticas a Floren por detalles de ciertos fichajes... cuando hay cosas mucho peores.
Porque vamos a pagar más por un mediocentro novel atendiendo a su cláusula de rescisión, mientras vamos a vender a un delantero contrastado por una cifra irrisoria. De todas formas, la Juve no podía pagar el traspaso del Pipa y por eso ha dado 12 kilos por Tévez.pementos escribió:dime entonces porque, aplicando el mismo razonamiento, el Madrid no deja irse a Higuaín que lo tenía hecho con la Juve con la diferencia de que Higuaín ha dicho bien claro que se quiere ir.Mario_RM escribió:
Aperribay está haciéndolo también mal: se está enrocando por presión popular en "remitirse a la cláusula" cuando el Madrid quiere al jugador y el jugador quiere venir al Madrid, con lo cuál está obligado a negociar con el Madrid porque saldrán ganando todos. Si Illarra no quisiera venir no hubiese habido caso.
pues es lo mismo o parecido, el Madrid considera que Higuaín vale más, la Real prefiere quedarse con el jugador que cobrar los 30 millones. Porque visto el Cristo que se está montando, si para el Real es importante su fichaje, para la Real Illarra es todavía más importante. No sé por qué cuesta entender eso. Es como si tu me das el doble de lo que cuesta mi piso pero yo no me quiero ir porque no me hace falta el dinero y me encanta la calle donde vivo.aepit escribió:por el pipa ofrecen una cifra muy baja, perfectamente vale 40 kilos, el madrid pide 30, lo está vendiendo bien barato, por Asier supuestamente ofrecemos 30...una cifra muy superior a su precio real, no es lo mismo, igual que no puede venir alguo con 20 kilos a por el pipa no podemos ir nosotros con 3 a por Asier..pementos escribió:dime entonces porque, aplicando el mismo razonamiento, el Madrid no deja irse a Higuaín que lo tenía hecho con la Juve con la diferencia de que Higuaín ha dicho bien claro que se quiere ir.Mario_RM escribió:
Aperribay está haciéndolo también mal: se está enrocando por presión popular en "remitirse a la cláusula" cuando el Madrid quiere al jugador y el jugador quiere venir al Madrid, con lo cuál está obligado a negociar con el Madrid porque saldrán ganando todos. Si Illarra no quisiera venir no hubiese habido caso.
pues dime entonces por qué ofrecéis tanto si resulta que no los vale, digo yo que habrá otros de su nivel más baratos.Mario_RM escribió:Porque vamos a pagar más por un mediocentro novel atendiendo a su cláusula de rescisión, mientras vamos a vender a un delantero contrastado por una cifra irrisoria. De todas formas, la Juve no podía pagar el traspaso del Pipa y por eso ha dado 12 kilos por Tévez.pementos escribió:dime entonces porque, aplicando el mismo razonamiento, el Madrid no deja irse a Higuaín que lo tenía hecho con la Juve con la diferencia de que Higuaín ha dicho bien claro que se quiere ir.Mario_RM escribió:
Aperribay está haciéndolo también mal: se está enrocando por presión popular en "remitirse a la cláusula" cuando el Madrid quiere al jugador y el jugador quiere venir al Madrid, con lo cuál está obligado a negociar con el Madrid porque saldrán ganando todos. Si Illarra no quisiera venir no hubiese habido caso.
Porque Aperribay no quiere negociar por Illarramendi y se remite a la cláusula de rescisión que tiene el chaval.pementos escribió:pues dime entonces por qué ofrecéis tanto si resulta que no los vale, digo yo que habrá otros de su nivel más baratos.Mario_RM escribió:Porque vamos a pagar más por un mediocentro novel atendiendo a su cláusula de rescisión, mientras vamos a vender a un delantero contrastado por una cifra irrisoria. De todas formas, la Juve no podía pagar el traspaso del Pipa y por eso ha dado 12 kilos por Tévez.pementos escribió:dime entonces porque, aplicando el mismo razonamiento, el Madrid no deja irse a Higuaín que lo tenía hecho con la Juve con la diferencia de que Higuaín ha dicho bien claro que se quiere ir.Mario_RM escribió:
Aperribay está haciéndolo también mal: se está enrocando por presión popular en "remitirse a la cláusula" cuando el Madrid quiere al jugador y el jugador quiere venir al Madrid, con lo cuál está obligado a negociar con el Madrid porque saldrán ganando todos. Si Illarra no quisiera venir no hubiese habido caso.
lo que pasa es que no te das cuenta de que existe mundo más allá del Real Madrid y Barcelona y te piensas que los equipos pequeños tendrían que ponerse de rodillas. Espero que en la vida no vayas así de sobrado porque rápidamente encontrarás a otro que lo vaya más que tú. Afortunadamente la mayor parte de los que escriben en en este foro entiende que uno compra únicamente si otro vende y que el dinero no lo compra todo.Ateo Ronaldo escribió:Le pones al presidente de la Real suciedad 10 millones de euros y una caja de donuts y te vende a Illarramendi sin pensarlo, pero sabe de la obsesion del Madrid, todos conocen que pasa, todos estan viendo como la prensa lo exige, no lo pide, y sabe quienes son los que mandan aquí y que por muy descabellada que sea una operación si es la prensa la que se encabezona no hay mas que hablar. Su compañero del pueblo fue exigencia de la prensa igualmente, el Madrid soltó un buen dinero al liverpool y solamente con cronicas fantasiosas y buscando culpables en su alrededor cada 3 partidos puede salvar el pellejo....ha salido rentable por sus cojones, y eso no sirve.
30 Millones por un jugador que refuerza a uno de los equipos mas antimadridistas de la historia es un insulto a todo, si la gente quiere Españoles nos los buscamos en otras posiciones y en otros equipos, estos que disfruten con su champions que el proximo año bajan a segunda y empezará a apretar el cuello
De medio centro por poco mas te traes gente que tiene experiencia en grandes aunque sean extranjeros( humanos igualemnte)...está claro que la prensa lo va a tratar muy bien y si es necesario nunca jamas lo hará mal por su parte y será el mejor fichaje de la historia y puede ser que todos tengan la culpa menos él, pero eso no sirve de nada, sirven los títulos. Todos preferimos jugadores paisanos pero siempre hay que recordar que los mayores enemigos estan cerca, estos lo son, estos nos apedrean y nosotros les devolvemos 30 millones de Euros. Vaya club de futbol orden religiosa que estamos hechos. 30 millones a la mierda infecta del sudoroso Aperribai es indignante
miran que no cuentan mentiras los periodistas ... Manolete de cada diez pronósticos de fichajes acierta uno.hectorcar92 escribió:Pues como segun el Marca y el AS este fichaje ya estaba hecho y con el consentimiento de la Real asi que ni el IVA habia que pagar hahaha
Manolete falla porque a diario habla de posibles rumores, pero no es de los peores.pementos escribió:miran que no cuentan mentiras los periodistas ... Manolete de cada diez pronósticos de fichajes acierta uno.hectorcar92 escribió:Pues como segun el Marca y el AS este fichaje ya estaba hecho y con el consentimiento de la Real asi que ni el IVA habia que pagar hahaha
Te resalto esta frase que es la que me interesa y a lo que voy. Si vas de frente y pagas la clausula no tiene por que pasar nada, el problema es si vas "a traición" y luego vas a tener un club enemistado que no quiere saber nada de ti. Es lo que llevo intentando decir toda la tarde.Moufinger escribió:
dices joder a los demás... pero es que pagar la cláusula con todo el verano por delante para que fichen y advertir de que lo vas a hacer es ir de frente y por las buenas. no veo el conflicto ahí. Otra cosa es hacerlo sin avisar y en el último minuto, especialidad de Can Barsa, que tan bien cae a todos.
Y si a eso le sumas que pagan el DOBLE de IRPF, normal que prefieren un extranjero.Intruder escribió:La Real está empezando a hacer lo mismo que el valencia con villa...luego olgunos se preguntan porque no hay españoles en el madrid...
Si si quieres fraccionar los pagos, si, si te quieres ahorrar el IVA... un saludo a todo el foro.Intruder escribió:La Real no estaba obligada a poner clausula al jugador...si se la ponen luego no puedes llegar y pedir mas