Re: Marcos Llorente
Publicado: Mié Jun 28, 2017 7:39 pm
si mantiene el nivel el proximo año, me lo llevo al mundial junto a busquets pero de cabeza
Cuando te refieres a "un illarra de la vida", suena a despectivo. Illarra prometía mucho antes de venir, y por eso se le ficho. incluso este año ha estado a un nivel muy alto. No consiguio estar a la altura de un equipo con la presión mediática del Madrid. Pero de ahí a tildarlo de pufo...Jseph -ACE- escribió:m encanta este chico en la labor de escoba, es igual de bueno que casemiro. ahora, en el tema de jugar el balón pues nope, es un illara de la vida. le queda un mundo por mejorar en ese aspecto. tiene que ser aprendiz de kroos la temporada que viene.
yo soy un simple aficionado nada experto, pero a mi me parece q marcos Llorente juega, saca, bastante bien el balón, casi siempre. es mas un tipo técnico q un tronco de solo físico, q tb lo tiene bueno. por supuesto q tiene mejora, y cosas q aprender, pero ya tiene mucho ganado, y los podrá haber mas consolidados y mejores, pero creo q es apto y canterano, por tanto viene "regalado". q menos q darle un añito a ver q tal.Bewater escribió:Cuando te refieres a "un illarra de la vida", suena a despectivo. Illarra prometía mucho antes de venir, y por eso se le ficho. incluso este año ha estado a un nivel muy alto. No consiguio estar a la altura de un equipo con la presión mediática del Madrid. Pero de ahí a tildarlo de pufo...Jseph -ACE- escribió:m encanta este chico en la labor de escoba, es igual de bueno que casemiro. ahora, en el tema de jugar el balón pues nope, es un illara de la vida. le queda un mundo por mejorar en ese aspecto. tiene que ser aprendiz de kroos la temporada que viene.
Lo mismo con este, con Ceballos. Los chavales prometen,por eso se fichan, tienen 21 años. No vienen con el rol de estrellas porque el equipo que tenemos es casi inmejorable. Dejemos que lleguen se asienten y si pueden demuestren que valen. Pero por favor no seamos tan extremistas.
para mi marcos e illarra son mediocentros, y ceballos mediapunta/interior. distintos puestos naturales en la actualidad.Agent_Graves escribió:el vasco tenía buen manejo de la pelota y sentido del juego pero NI DE COÑA tenía la pujanza y agresividad en el juego de Llorente o el despliegue de Ceballos. Nunca entendí ese fichaje a ese precio. Sí, pintaba interesante, un jugador tipo Luis Milla, en el mejor de los casos, pero un par de escalones por debajo de Llorente. y 20 por debajo de Ceballos.
Pues si, su entorno no tiene buena pinta, ya lo pienso yo desde hace meses.Pamarden escribió:Lo que tiene que hacer su entorno es dejar de meter mierda que parece que no quieren que juegue en el Madrid.
Lo que no puede pretender el chaval o su entorno es llegar al Madrid de titular fijo y exigiendo.
Que venga y se lo curre, el resto ya se vera.
Si nos quieren jod por lo de theo ,y este es como anakin ,parece tiene ganas de pasarse al.lado oscuro a la mínima oportunidadchocolat au lait escribió:Yo sinceramente creo que el Atlético está detrás de Lorente.
¿Y qué harïa?j30madr escribió:Si nos quieren jod por lo de theo ,y este es como anakin ,parece tiene ganas de pasarse al.lado oscuro a la mínima oportunidadchocolat au lait escribió:Yo sinceramente creo que el Atlético está detrás de Lorente.
Si te doy toda la razón. Simplemente me hizo gracia la expresión despectiva que utilizó para compararlo con illarra. Como si illarra fuera un cáncer sacando la pelota, dando a entender que llorente también lo es. Nada mas.RMTF escribió:yo soy un simple aficionado nada experto, pero a mi me parece q marcos Llorente juega, saca, bastante bien el balón, casi siempre. es mas un tipo técnico q un tronco de solo físico, q tb lo tiene bueno. por supuesto q tiene mejora, y cosas q aprender, pero ya tiene mucho ganado, y los podrá haber mas consolidados y mejores, pero creo q es apto y canterano, por tanto viene "regalado". q menos q darle un añito a ver q tal.Bewater escribió:Cuando te refieres a "un illarra de la vida", suena a despectivo. Illarra prometía mucho antes de venir, y por eso se le ficho. incluso este año ha estado a un nivel muy alto. No consiguio estar a la altura de un equipo con la presión mediática del Madrid. Pero de ahí a tildarlo de pufo...Jseph -ACE- escribió:m encanta este chico en la labor de escoba, es igual de bueno que casemiro. ahora, en el tema de jugar el balón pues nope, es un illara de la vida. le queda un mundo por mejorar en ese aspecto. tiene que ser aprendiz de kroos la temporada que viene.
Lo mismo con este, con Ceballos. Los chavales prometen,por eso se fichan, tienen 21 años. No vienen con el rol de estrellas porque el equipo que tenemos es casi inmejorable. Dejemos que lleguen se asienten y si pueden demuestren que valen. Pero por favor no seamos tan extremistas.
o no, y es todo lo contrario???
Sí y no. Si yo tuviera 4 Modric los pondría a los 4 en la media y te digo yo que serían un centro del campo tan soberbio en laPeberto escribió:Jugadores como Makelele, Kanté, Casemiro, Llorente no son importantes, son imprescindibles. Mola que tengas tres Ronaldinhos pero yo prefiero a un Ronaldinho y uno que se parte las piernas corriendo como perro detrás del rival. Casemiro titular y Zizou entrenador ?! Jaja