fororealmadrid.com

La mentira de que con Casemiro defendemos mejor se tiene que acabar

Resta más de lo que suma este tuercebotas

Es un atacante más. Fuera de sitio permanentemente.

Tiene que tener prohibido abandonar zona y superar a Modric y Kroos.

Lleva todo el año haciendo lo que quiere.

Paquete sobrevalorado

Hoy hubiera sacado a Modric por Isco y no Casemiro por Isco, Case lo estaba bien, el que estaba mal era Modric que no le salia nada

Puede que los dos tiros al palo sean con Casemiro en el banquillo.

El mensaje de sentar a Casemiro en ese momento no es malo por que da a entender que el entrenador sabe que tiene que ir a ganar,ademas el Casemiro actual no representa ningún equilibrio,destaca mas por rematar que por contener y autodestruir,ahora mismo no aporta nada diferenciador, no tiene ningún peso especificio en el equipo.

El que entró por él ( Isco) lo hizo igual o peor.

Tenía que haber entrado Ceballos.

LQDY escribió:Puede que los dos tiros al palo sean con Casemiro en el banquillo.

Y también puede que haya sido el jugador del Madrid que más ha rematado a puerta.

No era el cambio, Modric ha estado infinitamente peor que él. No me extraña que se haya ido cabreado.

Casemiro es un gran jugador, de los mejores medios defensivos del mundo, pero hoy el cambio ha sido correcto había que darle más poder ofensivo al equipo

MikeCFC escribió:La mentira de que con Casemiro defendemos mejor se tiene que acabar

Resta más de lo que suma este tuercebotas

Bingo

pero fue salir del campo y el Valladolid hizo 2 largueros y un Courtois inédito tuvo de intervenir un par de veces.
sera casualidad o no, pero tal y como están de desechos todos los mediocameistas de la plantilla actualmente, ahora mismo el que menos sobra es Casemiro que por lo menos es el único que corre y roba balones estando mal.

PD - bueno ya podéis seguir insultándolo.

Solo hay que analizar los partidos en que ha sido sustituido y luego comentamos.
Y ya no hablo de Casemiro como jugador, sino del puesto que ocupa, el de mediocentro, imprescindible en cualquier equipo.
Por cierto, fue abandonar en campo y no ganar el Valladolid de milagro.

Cualquier equipo del mundo necesita un perfil tipo Casemiro.

Lo que no se entiende es porque en el Real Madrid se han empeñado a que sea Casemiro o nadie más.

Cuando la lógica dicta que Llorente y Casemiro deberían estar rotando y con un promedio de minutos similares pues su puesto requiere desgaste fisico y ganarse algunas tarjetas durante el año. Luego llega el punto donde ves a un Casemiro claramente superado porque no le da para llegar a las jugadas.

abelguga escribió:Cualquier equipo del mundo necesita un perfil tipo Casemiro.

Lo que no se entiende es porque en el Real Madrid se han empeñado a que sea Casemiro o nadie más.

Cuando la lógica dicta que Llorente y Casemiro deberían estar rotando y con un promedio de minutos similares pues su puesto requiere desgaste fisico y ganarse algunas tarjetas durante el año. Luego llega el punto donde ves a un Casemiro claramente superado porque no le da para llegar a las jugadas.

De acuerdo. Y si Llorente no cuenta, habrá que fichar a otro.

Paquete infame.

Jorginho o Kanté serían reemplazos ideales, pero ambos son infichables.

Kante le costo al Chelsea 36 millones en el 2016... y en ese verano todo mundo pidio a Florentino el fichaje pero el Presidente no gasta en medios defensivos. No venden jerseys.

A Kanté lo pedían tres.

Porque se decía que era un jugador Limitado para equipos defensivos.

Las cosas como son.

Pero sí, era ‘el fichaje’.

Kanté no tiene nada que ver con Casemiro. Es un jugador box to box, que en el leicester jugaba con un pivote como Drinkwater y en el Chelsea puede jugar sin pivote por el esquema de tres centrales, pero cuando jugaba con dos centrales jugaba primero con Matic y luego con Bakayoko. Que un tío sea oscuro y corra mucho no quiere decir que sea un centrocamposta defensivo.

Casemiro es fundamental a dia de hoy. Fue quitarlo dle campo y empezaron a cogernos a la contrs el otro día. Dos larguerazos y un paradón de Courtois a raiz de su salida del campo.

Decepcionante y macarrilla.