fororealmadrid.com

Hasta que no se vaya Modric, no vuelve Odegaard.

Este año sigue en la Real Sociedad.

Odegaard, el año que viene, solo va a jugar en un equipo Real...
No hay más opciones

depuntaenblanco escribió:Odegaard no tiene otro futuro q el Madrid.
Han sabido tener paciencia y lo van a vender ahora que explota y con Modric para jubilarse?
Que siga otro año más en la Real puede ser; y no será mala idea

Es exactamente así, tal cual. Yo lo traía ya y si Modric quiere que se quede, merece decidir, pero conmigo jugaba el noruego.

Para cualquier equipo del Mundo, sería un fichajazo.

Si no fuera jugador del Madrid..

Cuantos estarían rogandole a Forbesito que lo fichará para la siguiente temporada?

Considerando que Modric es basicamente un ex-futbolista y Kroos no es ningun joven tampoco.

Su no vuelta es motivo suficiente para despedir a Zidane, un medio titular Casemiro Valverde Ødegaard nos devolvería mucha competitividad; con Camavinga Kroos Modric de suplentes, sería algo brutal

Yass71 escribió:Su no vuelta es motivo suficiente para despedir a Zidane, un medio titular Casemiro Valverde Ødegaard nos devolvería mucha competitividad; con Camavinga Kroos Modric de suplentes, sería algo brutal

Exacto.

Aunque gane doblete, hay que echarle.

JuanitoMaravilla escribió:

Yass71 escribió:Su no vuelta es motivo suficiente para despedir a Zidane, un medio titular Casemiro Valverde Ødegaard nos devolvería mucha competitividad; con Camavinga Kroos Modric de suplentes, sería algo brutal

Exacto.

Aunque gane doblete, hay que echarle.

Sí gana la liga y Champions, debe seguir, si gana solo una, debe seguir. Ahora, si no gana ninguna?

MikeCFC escribió:Si no fuera jugador del Madrid..

Cuantos estarían rogandole a Forbesito que lo fichará para la siguiente temporada?

Considerando que Modric es basicamente un ex-futbolista y Kroos no es ningun joven tampoco.

tal cual, se nos caería la baba...

JuanitoMaravilla escribió:

Yass71 escribió:Su no vuelta es motivo suficiente para despedir a Zidane, un medio titular Casemiro Valverde Ødegaard nos devolvería mucha competitividad; con Camavinga Kroos Modric de suplentes, sería algo brutal

Exacto.

Aunque gane doblete, hay que echarle.

Si claro.... q manía tan enfermiza tienen algunoS a zidane yo la verdad q no lo entiendo.
Q poca memoria tenemos para recordar lo q ha hecho este hombre tanto como jugador como entrenador, espero por supuesto q este año ganemos por lo menos la liga y sino ganamos nada yo seguiré estando a muerte con Zidane solo lo cambiaría por Klopp y en el futuro cuando él se canse...

Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

Angry Megalodon escribió:Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

porque odegaard no quiere venir el proximo año?

rodrycius escribió:

Angry Megalodon escribió:Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

porque odegaard no quiere venir el proximo año?

Bueno, pero es porque hay razones para que no quiera venir, porque sospecha que no va a ser protagonista en el primer equipo (como Mbappe en su día) No sería más fácil decirle que sí lo va a ser?

Es decir, por qué el Madrid puede convencer a un chaval juvenil de Francia y no a un jugador que YA tiene y que está siendo el mejor medio de la liga? O es que Odegaard es del Barcelona?

Angry Megalodon escribió:Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

Creo que Odegaard lo ha repetido muchas veces.
Firmó un compromiso con la Real por dos años y quiere cumplirlo.
¿Tan difícil es de entender?
https://www.google.es/amp/s/diariomadri ... -33852/amp

Angry Megalodon escribió:

rodrycius escribió:

Angry Megalodon escribió:Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

porque odegaard no quiere venir el proximo año?

Bueno, pero es porque hay razones para que no quiera venir, porque sospecha que no va a ser protagonista en el primer equipo (como Mbappe en su día) No sería más fácil decirle que sí lo va a ser?

Es decir, por qué el Madrid puede convencer a un chaval juvenil de Francia y no a un jugador que YA tiene y que está siendo el mejor medio de la liga? O es que Odegaard es del Barcelona?

y al chaval de francia le aseguran la titularidad?

hay chavales que matarian por estar en el madrid incluso sin jugar, mira brahim, y hay otros como odegaard que despues de deambular varios años ha encontrado un sitio donde crecer como futbolista y prefiere seguir otro año alli.

y seguramente sea lo mejor para todos, es su primer año en una liga de nivel y lo ha hecho bien, pero tambien illarra y ceballos llegaron despues de un gran año en primera y aqui nada. que confirme en la real que es un crack de verdad con un segundo año, si puede ser en champions, y luego ya si eso que vuelva con cartel de titular

Lo que entiendo es que Odegaard debería tener prioridad en el Madrid sobre cualquier otro jugador joven. Lo del acuerdo es verbal, ya que por ley no es posible firmar eso. Es decir, se puede tumbar en cualquier momento.

Si Odegaard no está aquí el año que viene es porque el Madrid pasa de eso, sea por Zidane o quien sea.

Es absurdo que ante un Modric con 34 años e Isco en decadencia Odegaard no tenga sitio estelar en el Madrid del año que viene, sin hacer fichajes que marquen las diferencias. Ni delanteros ni medios ofensivos. Bravo!!!!

Ah no, que vuelve ASENSIO. Ya tenemos fichaje.

Angry Megalodon escribió:Lo que entiendo es que Odegaard debería tener prioridad en el Madrid sobre cualquier otro jugador joven. Lo del acuerdo es verbal, ya que por ley no es posible firmar eso. Es decir, se puede tumbar en cualquier momento.

Si Odegaard no está aquí el año que viene es porque el Madrid pasa de eso, sea por Zidane o quien sea.

Es absurdo que ante un Modric con 34 años e Isco en decadencia Odegaard no tenga sitio estelar en el Madrid del año que viene, sin hacer fichajes que marquen las diferencias. Ni delanteros ni medios ofensivos. Bravo!!!!

Ah no, que vuelve ASENSIO. Ya tenemos fichaje.

Angry Megalodon escribió:Lo que entiendo es que Odegaard debería tener prioridad en el Madrid sobre cualquier otro jugador joven. Lo del acuerdo es verbal, ya que por ley no es posible firmar eso. Es decir, se puede tumbar en cualquier momento.

Si Odegaard no está aquí el año que viene es porque el Madrid pasa de eso, sea por Zidane o quien sea.

Es absurdo que ante un Modric con 34 años e Isco en decadencia Odegaard no tenga sitio estelar en el Madrid del año que viene, sin hacer fichajes que marquen las diferencias. Ni delanteros ni medios ofensivos. Bravo!!!!

Ah no, que vuelve ASENSIO. Ya tenemos fichaje.

que se puede romper? pues seguramente, pero

1-la real no lo quiere romper
2-odegaard no lo quiere romper
3-el madrid respeta los firmado o apalabrado, y ademas no va buscar un enfrentamiento con la real, de los pocos clubes "favorables" que quedan en la liga

portega escribió:

Angry Megalodon escribió:Es absurdo que este jugador no vuelva el año que viene. Pero mientras tanto vamos a fichar a otro niño de 17 años por 60 millones. Porque tiene más sitio en el primer equipo que Odegaard.


PERO CÓMO COÑO SE DEFIENDE ESTO!!!!!!??

Creo que Odegaard lo ha repetido muchas veces.
Firmó un compromiso con la Real por dos años y quiere cumplirlo.
¿Tan difícil es de entender?
https://www.google.es/amp/s/diariomadri ... -33852/amp

Hay gente a la que no le importa que el jugador quiera cumplir su palabra, lo correcto para ellos sería que se le imponga al jugador, y punto, cualquier explicación carece de valor.

Y si se enoja el jugador que se joda, eso sí, pongo las manos en el fuego que son los mismos que pondrían el grito en el cielo si el jugador no quiere renovar contrato.

Que juegue Champions y se curta antes de que chupe banquillo sin motivo