fororealmadrid.com

No es especialista en nada y lo del gol sabemos de sobra que igual que este año ha metido 11 otra temporada no llega a 5 porque no es fiable.

Tienes a Tchouameni mal pero sabes que al menos es especialista en su puesto al igual que Ceballos y los demás, pero Valverde si no marca no destaca y no es extremo ni volante en línea de 3.

Yo le aprecio mucho pero no es el perfil de jugador que necesitamos y si llega una buena oferta deberíamos vender.

Hoy me ha desesperado

Siempre lo dije el nuevo Khedira,mucho correr y nada mas.

le cuesta un mundo controlar un balón en condiciones y jugar al primer toque .

El futuro del Madrid no puede pasar por un Valverde indiscutible . Suplente y gracias .

Hoy no se salva nadie

Pero el culpable es carleto valverde de extremo es de ser tontos se pierde el ataque por allí y menos contra los catenaccio del farza de hoy osea es un interior libre pie derecha y que lo acompañe Cevallos porque lo de kroos sin sangre es un infamia total.

Me encanta verle cuando el partido se convierte en un corre calles, si nos toca correr detrás del balón aporta mucho. Pero cuando se trata de tener el balón, ser inteligente con él, crear jugadas, jugar al fútbol...no nos vale de nada.

ultramerengue10 escribió:Pero el culpable es carleto valverde de extremo es de ser tontos se pierde el ataque por allí y menos contra los catenaccio del farza de hoy osea es un interior libre pie derecha y que lo acompañe Cevallos porque lo de kroos sin sangre es un infamia total.

Valverde aun no sabemos de que es bueno porque tiene dias malos por el medio y por la derecha,solo luce con espacios y zancada y algun disparo esporadico,sino un cero a la izquierda.

ducati escribió:Hoy no se salva nadie

Absolutamente nadie. de lo que saco la conclusión de derrota bien merecida y nada de chorradas arbitrales ni otras monsergas que se inventan por no tener argumentos objetivos y ni espíritu de autocrítica. Hemos perdido porque hemos sido una banda, otra vez más, y punto

Kuja87 escribió:Me encanta verle cuando el partido se convierte en un corre calles, si nos toca correr detrás del balón aporta mucho. Pero cuando se trata de tener el balón, ser inteligente con él, crear jugadas, jugar al fútbol...no nos vale de nada.

Claro sus caracteristicas son aprovecharse del caos rival en los espacios y en partidos rotos ahi rompe lineas pero con el rival bien posicionado no es nadie.

Capa escribió:le cuesta un mundo controlar un balón en condiciones y jugar al primer toque .

El futuro del Madrid no puede pasar por un Valverde indiscutible . Suplente y gracias .

Y sabiendo que tiene mercado no es mejor sacar 100 kilos por él que tenerle de parche?.
Es como Asensio aunque poniéndole ganas, o marca o muy poca cosa.

no es un paquete pero tampoco es tan tan pero tan bueno como dicen algunos.

y la verdad es que yo lo cambio a pelo por Gavi

Sigue lejos de su nivel. Apenas tiene atrevimiento, no conduce ni una vez. Yo solo le veo triunfando cuando deje de compartir campo con Modric, Valverde necesita espacio y ritmo, el toque toque no es lo suyo, en cambio en doble pivote es un box to box buenísimo.

El Madrid tiene que dejar de jugar a marear la perdiz, es mucho más eficaz que la pillen Cama o Valverde y busquen subirla rápido y buscar lo antes posible a la gente de arriba, ese es el estilo que nos gusta. Ya van sobrando Kroos y Modric, no marcan diferencias como antes.

Por cierto que le debe una comida a Ansunicius... porque si no es por Ansu nos meten un gol donde Valverde iba caminando

[tweet]1631560677545639936[/tweet]

Nandolf escribió:Sigue lejos de su nivel. Apenas tiene atrevimiento, no conduce ni una vez. Yo solo le veo triunfando cuando deje de compartir campo con Modric, Valverde necesita espacio y ritmo, el toque toque no es lo suyo, en cambio en doble pivote es un box to box buenísimo.

El Madrid tiene que dejar de jugar a marear la perdiz, es mucho más eficaz que la pillen Cama o Valverde y busquen subirla rápido y buscar lo antes posible a la gente de arriba, ese es el estilo que nos gusta. Ya van sobrando Kroos y Modric, no marcan diferencias como antes.

Su nivel? Su nivel depende de que tan bien jueguen Modric o Kroos, o antes Casemiro. Ese es su nivel, siempre aporta lo mismo, físico. Fútbol nada.

FlorenVeteYa escribió:

Capa escribió:le cuesta un mundo controlar un balón en condiciones y jugar al primer toque .

El futuro del Madrid no puede pasar por un Valverde indiscutible . Suplente y gracias .

Y sabiendo que tiene mercado no es mejor sacar 100 kilos por él que tenerle de parche?.
Es como Asensio aunque poniéndole ganas, o marca o muy poca cosa.

En esto estoy contigo, para mi de llegar una oferta de ese tipo no me lo pensaría dos veces. Para mi jugador sobrevalorado sin posición clara en el campo, no rinde en el centro del campo y de interior derecho tampoco.

próximo a cumplir sus 25 años, es ahora o nunca, yo lo vendo, por 80 millones lo vendo pero ya. Y con ese dinero amortizar el fichaje de un Bellingham o ficharme a un Sandro Tonali. Este chico es un jugador engaña bobos. Se dice y no pasa nada.

Se contagia de la momia y el funcionario ,y nada

El problema de Fede es que ni es un buen extremo, ni es un buen interior.

Tiene grandes carencias en ambas posiciones.

Es un buen suplente, polivalente que pone muchas ganas.
Pero dame un extremo habilidoso y dame un interior que sepa mover el balón.

Y si en momentos dados tengo que tirar de un Mendy o de un Fede porque quiero controlar un poco las embestidas del rival, vale. Pero el Real Madrid a mi gusto merece otro corte de jugadores más especializados en sus roles saliendo de titulares.