fororealmadrid.com

Registros con balón tiene. No hay más que ver cómo reparte el juego.

De hecho, de momento su mejor aportación ha sido más con balón que sin él.

No sé por qué lo ponen de tronco; no sé si por ser negro y defensivo, pero el tío se maneja bien con los pies.

Va a más, coge confianza y eso es bueno. Hoy de lo mejor junto a Camavinga en esa media.

Fue irse y el equipo no tenía la pelota y nos presionaron arriba y no hacíamos más que perder la pelota y control de juego.

Estuvo bien y calidad técnica tiene.

De los mejores del equipo, jugando con criterio y perdiendo muy pocos balones, al contrario de sus compañeros, con su salida empezamos a perder orden y jerarquía en el centro del campo.

Muy bien , típico Trabajo menos vistoso, pero muy importante.

Se debería centrar más en jugar al fútbol (que falta le hace), y no meterse en todos los fregados.
Ayer partido lamentable, ralentizando el juego.

EduCamavinga escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 1:25 pm Se debería centrar más en jugar al fútbol (que falta le hace), y no meterse en todos los fregados.
Ayer partido lamentable, ralentizando el juego.

El partido de Aurelien Tchouameni contra el Celta de Vigo:

62 minutos
74 toques
98.4% precisión de pase
100% balones largos completados
3/4 duelos ganado
2 faltas ganadas

Recuerdo, es un pivote defensivo.

Para mi esto es fácil: no sirve de nada hacer pases verticales cuando ningún jugador termina regateando a su rival. Hay 2 o 3 líneas de rivales, dependiendo el partido. Con regatear al rival que te marca, estas salteando otros 4 o 5 (ayer era un 4-4-1 prácticamente).

La verticalidad sirve solo cuando metemos un pase bombeado de punta a punta, como solía hacer Kroos con Carvajal. A Carvajal no lo van a marcar 2 o 3 defensores/medios como a Vini, entonces es mas fácil hacer un 1-2 con Valverde u otro medio para quedar solo en posición de centro. O intentos desesperados de saltear dos líneas como intentan a veces Militao o Rudiger con Vinicius.

Tchouameni por ahora no sirve en este esquema y su trabajo lo puede hacer igual de bien un Romeu de la vida.
Igualmente destacar que ayer todos jugaban a dos toques, no solo él.

Ojalá jugara a dos toques.

Nada. Vendamos a Tchou al Liverpool y fichemos un Rumeu.
Las mismas críticas que con Casemiro.

Mal partido, no marcó de chilena, no marcó de falta directa, ni tampoco anotó un gol olímpico.

El problema de Tchou es que hace lo que puede hacer cualquier jugador de 20 millones pero, inexplicablemente, pagamos 100 por él.

¿Es buen jugador por 20 millones? sí.
¿Es buen jugador por 100 millones? no.

Le_Tissier escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 3:39 pm El problema de Tchou es que hace lo que puede hacer cualquier jugador de 20 millones pero, inexplicablemente, pagamos 100 por él.

¿Es buen jugador por 20 millones? sí.
¿Es buen jugador por 100 millones? no.

¿Y por 60M?

No es Redondo, venta

MKG escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 3:40 pm

Le_Tissier escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 3:39 pm El problema de Tchou es que hace lo que puede hacer cualquier jugador de 20 millones pero, inexplicablemente, pagamos 100 por él.

¿Es buen jugador por 20 millones? sí.
¿Es buen jugador por 100 millones? no.

¿Y por 60M?

No.

MKG escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 3:40 pm¿Y por 60M?

Para mí ese era un precio lógico. Dando por hecho que no se pagarán todas las variables supongo que acabará costando 90, por eso digo que tuvo un sobreprecio de +50%.

Bien es cierto que ahora se pagan +120 millones por pivotes defensivos... el mercado está loco, y donde se involucran los grandes clubes hay sobreprecios del 50% y más. Es que por ejemplo, si el Madrid pagara 250 millones por Mbappé, también se estaría pagando un sobreprecio considerable.

Michel-8 escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 4:00 pm

MKG escribió: ↑Sab Ago 26, 2023 3:40 pm¿Y por 60M?

Para mí ese era un precio lógico. Dando por hecho que no se pagarán todas las variables supongo que acabará costando 90, por eso digo que tuvo un sobreprecio de +50%.

Bien es cierto que ahora se pagan +120 millones por pivotes defensivos... el mercado está loco, y donde se involucran los grandes clubes hay sobreprecios del 50% y más. Es que por ejemplo, si el Madrid pagara 250 millones por Mbappé, también se estaría pagando un sobreprecio considerable.

El mercado está inflado, y hay que tener en cuenta que lo quería el PSG.

8 millones han pagado por este jugador, y es lo que vale, no más. Y Tchou no ha demostrado más hasta el momento, lo miremos como lo miremos.

El mercado no está inflado. Hay que pedir explicaciones de porqué pagamos 100 millones por Tchou, 60 por Mendy, o 160 por Hazard...

El dinero de los socios es sagrado, y aquí seguimos bailando todos las palmas, mientras justificamos los 100 millones por Tchou, cuando hay al menos 10 mediocentros en primera que lo igualan en prestaciones, y que costarían mucho menos de la mitad.

Parece que tenemos directores deportivos en el foro, mi enhorabuena

Cuantos goles lleva desde que llegó? Ya sabemos que pondréis la excusa de que es pivote, pero es que los cuatro centrales marcaron el año pasado más goles que él.

Seamos serios.

¿Kondogbia? ¿En serio estamos comparando a un jugador de 30 años, que el año pasado jugó 13 partidos de titular con el Atlético y es internacional con la República Centroafricana con un internacional francés de 22 años, titular indiscutible con el Mónaco y pretendido por varios grandes de Europa?

Que siiiiiiii... que fue demasiado caro. Pero si esperáis que el Madrid fiche a un jugador importante por 8 millones, creo que estáis un poco confundidos. Y si empieza a fichar Kondogbias, será la señal de que el fin está cerca. Lo mejor: fichar a un Casemiro con 20 años por 6 millones, pero eso es un golpe de los que se da uno en cada década.

Y lo de los goles... en fin, si todavía hay quien sigue llamándolo tronco, como para intentar razonar. Puestos a escarbar, miremos las asistencias: 4 el año pasado. Kroos y Modric dieron 6 cada uno, jugando más minutos (Kroos 3.700, Modric 3.100, Tchou 2.800) y Camavinga dio solo 2.