fororealmadrid.com

Hazard no hace nada, porque está fichado (le falta pasar reconocimiento) y no quiere una lesión inoportuna.

LUkaku no se la pasa a Hazard, porque está fichado y sabe que el año que viene serán contrarios.

Kane no hace nada, porque nadie le ha fichado (o nadie le ha fichado porque no hace nada)

LQDY escribió:Hazard no hace nada, porque está fichado (le falta pasar reconocimiento) y no quiere una lesión inoportuna.

LUkaku no se la pasa a Hazard, porque está fichado y sabe que el año que viene serán contrarios.

Kane no hace nada, porque nadie le ha fichado (o nadie le ha fichado porque no hace nada)

Y Benzema en el Madrid no hace nada porque ya para que, si ya le han fichado.

Kane paquete paquete, pero golpeador del Mundial con tres goles de penal y otros a Panamá y Túnez

Se ve a Harry Kane con un tubo de hemoal (pomada para las hemorroides).

¿Cómo se llama la película?

LQDY escribió:Se ve a Harry Kane con un tubo de hemoal (pomada para las hemorroides).

¿Cómo se llama la película?

Benzema again

avalon escribió:Kane paquete paquete, pero golpeador del Mundial con tres goles de penal y otros a Panamá y Túnez

Un par de partidos malos y ya es un paquete??

¿Meunier puede que esté mejor que Carvajal?

LQDY escribió:Se ve a Harry Kane con un tubo de hemoal (pomada para las hemorroides).

¿Cómo se llama la película?

Cuidaelano Kane

Kane paquete no es , la pregunta es si rendirá en nuestro equipo fuera de la isla y en un sistema diferente al del Tottenham.

Lukaku dentro del área, no.

En vez de abrirle espacios a Hazard, se los cierra.

A mí estos partidos por el 3 y 4 puesto siempre me han parecido innecesarios.

Se habló de quitarlos hace algún tiempo, de hecho nadie se acuerda de quién terminó tercero o cuarto en los mundiales o las eurocopas.
Yo propondría que se jugara en apertura de la final, con un soberbio espectáculo de 4 o 5 horas y entrega de recompensa a los cuatro mejores equipos del mundo.

Veo más motivados a los belgas... quizás, consultando el historial, porque pueden conseguir el mayor éxito jamás alcanzado por su selección (terminaron cuartos en 1986).

Yo no lo quitaría. Para una selección que nunca se ha plantado en una final debe ser muy bueno.

Que tronco es Lukaku....

Técnicamente Lukaku no es un prodigio de la naturaleza.

No.. es para tirarle bolas y si caza alguna pues ea..

Lukaku es para el fútbol inglés.

Joder con el de Bruyne que jodido crack. Este también sería un relevo de lukita pero es infichable. Pudiendo además hacer de isco o de james.

No entiendo porque la final es a las 5, los partidos gordos se juegan por la noche.