El problema es que, aunque Solari lo quisiera quitar, no puede. Lo de poner a Hoyozola en derecha y Carvajal en izquierda es más o menos igual de precario.
Si al menos volviese Reguilón, sería un parche algo más aceptable hasta el regreso de Nacho. Incluso el propio Fran García puede que mejorase la situación actual.
Pero hay que ser realistas, jugadores como Reguilón o Fran García no son un relevo adecuado para Marcelo, como no lo ha sido Mariano para la salida de Cristiano, ni Ceballos para el bajonazo de Modric, o Vallejo y Javi García para el declive de Ramos. Estos parchacos lo que certifican es el deterioro de calidad y competitividad que está sufriendo esta plantilla.
Última edición por Apostata el Dom Dic 16, 2018 10:00 am, editado 1 vez en total.
Yo prefiero antes a reguilon que a nacho por la izquierda, a parte de que es su posicion natural, es más ofensivo, más eléctrico, Nacho es lento para jugar en banda
Nacho es un jugador internacional de primera división con nivel suficiente para un equipo grande. Reguilón no va a pasar de proletario del fútbol en equipos de medio pelo, quizá, incluso, de segunda. Al tiempo.
Yo ya he dicho que, tal y como está Marcelo, Reguilón lo mejora y mucho. Pero no nos engañemos, un tío de 1'65 no es un gigante porque coincida en un ascensor con un gigante sin piernas.
CARLOSSOY escribió:Volveríamos a la senda de las apuestas,sino esta Marcelo lo mejor fichable si es que se puede fichar es Alaba.
Alaba, además, tiene la posibilidad de jugar ocasionalmente como central, que tampoco nos sobran.
Yo no sé si es fichable o no, pero si tenemos que encarar el futuro con jugadores del nivel de Reguilón, no pidamos gran cosa cuando nos enfrentemos a equipos que tengan jugadores como Alaba.
Hay que recordar que los dos apuestas anteriores para sustituir a Marcelo fueron Coentrao y Theo. Osea, que no es tanto una cuestión de que Marcelo sea intocable, sino del escasísimo porcentaje de acierto que tiene el club a la hora de buscar relevos, que en este caso es del 0%.
Apostata escribió:Hay que recordar que los dos apuestas anteriores para sustituir a Marcelo fueron Coentrao y Theo. Osea, que no es tanto una cuestión de que Marcelo sea intocable, sino del escasísimo porcentaje de acierto que tiene el club a la hora de buscar relevos, que en este caso es del 0%.
Históricamente siempre ha sido muy difícil localizar laterales izquierdos zurdos y de primer nivel, pues no ha habido laterales diestros que han tenido que jugar en esa posición. Es como localizar a centrales zurdos buenos, complicadete.
Apostata escribió:Hay que recordar que los dos apuestas anteriores para sustituir a Marcelo fueron Coentrao y Theo. Osea, que no es tanto una cuestión de que Marcelo sea intocable, sino del escasísimo porcentaje de acierto que tiene el club a la hora de buscar relevos, que en este caso es del 0%.
Yo más bien creo que no podía ni con los huevos para subir la banda.
Estuvo timorato y desaparecido porque físicamente estaba hecho unos zorros.
Atrás aunque estaba, no llegaba nunca. Le costaba arrancar, le costaba esprintar... tiene que recuperar ritmo y tono físico porque así no es competitivo.
Hombre, os saltáis un pequeño detalle. A parte de que Marcelo esté lastimoso, los anteriores partidos que jugó, fueron los del Eibar y el CSKA, y en ambos íbamos perdiendo desde antes del descanso. En el partido del Rayo íbamos ganando 1-0. Es normal que en este último se tirara menos arriba.