fororealmadrid.com

Esta huelga es solo por el Dinero, y eso demuestra una vez mas que No es necesaria, esperemos que se juegue sino el final de la Liga va a ser mareante.

Yo creo que no se llegara a aser la huelga antes se negociara la liga y las televisiones no se arriesgara a perder esa cantidad de millones que supone no jugar 2 jornadas de liga de todas formas es una vergueza como esta organizado esto la Premier eso si es cache para mi la numero uno esto aqui es un cachondeo normal tenemos de presidente a un tio que no sabe ni hablar que verguenza er furbo ese ese es el que tiene la culpa de todo.

Madre mía, que los futbolistas españoles, los de primera división me refiero, vayan a la huelga...

Casi, casi me parece un insulto a la inteligencia del aficionado que, en su mayoría, sí padece problemas de verdad.

Aqui es lo de siempre, como no separemos el mundo del futbol con el resto del mundo, en lo economico, nos volvemos locos...

Carcaquin escribió:Madre mía, que los futbolistas españoles, los de primera división me refiero, vayan a la huelga...

Casi, casi me parece un insulto a la inteligencia del aficionado que, en su mayoría, sí padece problemas de verdad.

+1

Yo no entiendo , que es lo que piden???

Pues que algunos jugadores no están cobrando, al igual que el año pasado con el Hércules y como gesto, todos los equipos se van a poner en huelga...

¿y que solucion hay? sino hay dinero no les van a pagar, abria que hacer un cambio globla del sistema con leyes y demas, que sean duras con los morosos.

Joaky escribió:¿y que solucion hay? sino hay dinero no les van a pagar, abria que hacer un cambio globla del sistema con leyes y demas, que sean duras con los morosos.

Lo mejor esque encima se quejan, osea, sin haber dado un palo al agua, solo por saber jugar al fútbol son millonarios al primer año, luego la gente que se lo ha currado tiene que estar en el paro o en vez de trabajando en un hospital pues de reponedor en un supermercado...

LassMadrid93 escribió:

Joaky escribió:¿y que solucion hay? sino hay dinero no les van a pagar, abria que hacer un cambio globla del sistema con leyes y demas, que sean duras con los morosos.

Lo mejor esque encima se quejan, osea, sin haber dado un palo al agua, solo por saber jugar al fútbol son millonarios al primer año, luego la gente que se lo ha currado tiene que estar en el paro o en vez de trabajando en un hospital pues de reponedor en un supermercado...

es lo de siempre, como no separemos el mundo del futbol con el resto del mundo, en lo economico, nos volvemos locos...

Joaky escribió:

LassMadrid93 escribió:

Joaky escribió:¿y que solucion hay? sino hay dinero no les van a pagar, abria que hacer un cambio globla del sistema con leyes y demas, que sean duras con los morosos.

Lo mejor esque encima se quejan, osea, sin haber dado un palo al agua, solo por saber jugar al fútbol son millonarios al primer año, luego la gente que se lo ha currado tiene que estar en el paro o en vez de trabajando en un hospital pues de reponedor en un supermercado...

es lo de siempre, como no separemos el mundo del futbol con el resto del mundo, en lo economico, nos volvemos locos...

Entiendo perfectamente lo que quieres decir pero, por ejemplo, mi ética y moral personal me dicen que la huelga es un sistema para reclamar unos derechos vitales, eso según mi ética. Está claro que los futbolistas están en su derecho de reclamar lo que consideren oportuno pero a mí me resulta una frivolidad, ¿qué quieres que te diga?

En mi opinión, creo que en los tiempos que corren, hacer esto les puede generar cierta repulsa por parte de los ciudadanos de a pie, y eso aun cuando los futbolistas en nuestro país son un colectivo en general con muy buena prensa.

¿Donde está para vosotros el umbral en el q una persona, supuestamente con dinero, debe ser condescendiente con los demas? me explico, para vosotros, cuantos tiene q cobrar un futbolista, médico, arquitecto, etc para q deje de cobrar la pasta q una empresa privada le debe y q en muchos casos dilapida.
Es q no es una cuestion de cantidades, (y ojo, q hay gente q necesita su dinero porque vive directamente del futbol, y en ocasiones malvive, q a los jugadores del Rayo xej. les tenian q prestar dinero para sus hipotecas). Estoy deacuerdo en q si no se garantizan los pagos los protagonistas de este espectáculo no participicen, no son gladiadores, ni delincuentes, ni criminales, y deberiamos apoyarlos en lugar de criticarlos, porque si os dais cuenta, y ya es meterme en politica, cuando gobierna este socialismo de izquierdas radical hay dinero para terroristas, secuestradores, violadores y de+ joyas de nuestra sociedad, sin embargo para las personas q se ganan honradamente la vida para ellos ni los buenos dias. Todos sabemos de empresas muy boyantes q han cerrado, y ganaban mucha pasta y generaban mucha prosperidad, pero han cerrado, asi q como digo, no es una cuestión de cantidades, sino de escrúpulos, y x supuesto de elegir bien tu bando x lo q se ve. Un saludo a todo el foro.

ahyur escribió:¿Donde está para vosotros el umbral en el q una persona, supuestamente con dinero, debe ser condescendiente con los demas? me explico, para vosotros, cuantos tiene q cobrar un futbolista, médico, arquitecto, etc para q deje de cobrar la pasta q una empresa privada le debe y q en muchos casos dilapida.
Es q no es una cuestion de cantidades, (y ojo, q hay gente q necesita su dinero porque vive directamente del futbol, y en ocasiones malvive, q a los jugadores del Rayo xej. les tenian q prestar dinero para sus hipotecas). Estoy deacuerdo en q si no se garantizan los pagos los protagonistas de este espectáculo no participicen, no son gladiadores, ni delincuentes, ni criminales, y deberiamos apoyarlos en lugar de criticarlos, porque si os dais cuenta, y ya es meterme en politica, cuando gobierna este socialismo de izquierdas radical hay dinero para terroristas, secuestradores, violadores y de+ joyas de nuestra sociedad, sin embargo para las personas q se ganan honradamente la vida para ellos ni los buenos dias. Todos sabemos de empresas muy boyantes q han cerrado, y ganaban mucha pasta y generaban mucha prosperidad, pero han cerrado, asi q como digo, no es una cuestión de cantidades, sino de escrúpulos, y x supuesto de elegir bien tu bando x lo q se ve. Un saludo a todo el foro.

Estoy de acuerdo contigo pero los que han salido en la foto, o estaban en primera plana, eran jugadores de muchos millones de euros al año. Yo creo que la imagen es muy importante y creo que esto les va a generar más rechazo que apoyo.

Nadie nunca ha criticado a los pobres chavales que se encierran en un vestuario para poder cobrar en segunda B, todo lo contrario. Pero que en este caso salgan Casillas, Puyol, el otro y el de la moto, pues a mí me parece una frivolidad, más allá de si tienen o no tienen su derecho a hacer huelga, que yo no pretendo quitárselo.

Carcaquin escribió:

ahyur escribió:¿Donde está para vosotros el umbral en el q una persona, supuestamente con dinero, debe ser condescendiente con los demas? me explico, para vosotros, cuantos tiene q cobrar un futbolista, médico, arquitecto, etc para q deje de cobrar la pasta q una empresa privada le debe y q en muchos casos dilapida.
Es q no es una cuestion de cantidades, (y ojo, q hay gente q necesita su dinero porque vive directamente del futbol, y en ocasiones malvive, q a los jugadores del Rayo xej. les tenian q prestar dinero para sus hipotecas). Estoy deacuerdo en q si no se garantizan los pagos los protagonistas de este espectáculo no participicen, no son gladiadores, ni delincuentes, ni criminales, y deberiamos apoyarlos en lugar de criticarlos, porque si os dais cuenta, y ya es meterme en politica, cuando gobierna este socialismo de izquierdas radical hay dinero para terroristas, secuestradores, violadores y de+ joyas de nuestra sociedad, sin embargo para las personas q se ganan honradamente la vida para ellos ni los buenos dias. Todos sabemos de empresas muy boyantes q han cerrado, y ganaban mucha pasta y generaban mucha prosperidad, pero han cerrado, asi q como digo, no es una cuestión de cantidades, sino de escrúpulos, y x supuesto de elegir bien tu bando x lo q se ve. Un saludo a todo el foro.

Estoy de acuerdo contigo pero los que han salido en la foto, o estaban en primera plana, eran jugadores de muchos millones de euros al año. Yo creo que la imagen es muy importante y creo que esto les va a generar más rechazo que apoyo.

Nadie nunca ha criticado a los pobres chavales que se encierran en un vestuario para poder cobrar en segunda B, todo lo contrario. Pero que en este caso salgan Casillas, Puyol, el otro y el de la moto, pues a mí me parece una frivolidad, más allá de si tienen o no tienen su derecho a hacer huelga, que yo no pretendo quitárselo.

En Segunda B necesitan a Casillas y a Puyol porque si no joden al Madrid o al Barça nadie les hace ni pu.. caso... Es el unico motivo por el que es defendible la participación de esta gente en la huelga... Por solidaridad con los más pequeños que dependen de su repercusión para hacerse oir.

santiago90c escribió:

Carcaquin escribió:Madre mía, que los futbolistas españoles, los de primera división me refiero, vayan a la huelga...

Casi, casi me parece un insulto a la inteligencia del aficionado que, en su mayoría, sí padece problemas de verdad.

+1

¿Los del Rayo son de primera?. Me parece que el club les debe algo ¿no?.

Me parece bien que los de primera se solidaricen con los modestos, proque si no no se comerían una rosca. No les haría caso nadie.

Lo que es de broma es que clubs que están en concurso de acreedores puedan gastar lo que gastan.

Tienen razón, no lo vi de esa manera. Me retracto de mi opinión anterior.

Creo que no me estáis entendiendo o me he expresado mal. Creo que tienen derecho a reclamar lo que crean conveniente y entiendo que los más poderosos se solidaricen con los más pequeños. Alguien ha dicho por ahí que si aparecen Casillas y Puyol entonces se les hace más caso. Pues bien, es ahí donde yo creo que eso puede ser un arma de doble filo. Sí, llaman la atención pero esa imagen de jugadores millonarios exigiendo cosas, aunque sea para otros, puede ser contra-producente, al menos yo lo veo así.

Ayer, cuando salió la noticia, gente de mi entorno ya los ponía a parir precisamente por lo millonario del tema, y no sabían ni de qué iba la huelga. Sólo veían a multi millonarios diciendo que no se va a jugar. Por eso creo que en ese sentido no está bien calculado. Y es que tampoco se está dando mucha información. Si lees los titulares te das cuenta que habrá huelga, apoyada por los jugadores poderosos que salen en la foto, pero hay que rascar bastante para saber por qué quieren ir a esa huelga. Hay gente que como yo lo percibimos un poco frívolo.

Por lo demás, estoy de acuerdo con el último forero que ha dicho que es de juzgado de guardia que clubes en ley concursal puedan seguir gastando pasta.

Yo la verdad es que escucho en la television y en la radio hablar de este tema, que si ley concursal, que si convenio colectivo, que si fondo de garantias, etc pero la verdad es que yo me siento torpe en este sentido, porque no entiendo nada de nada, son temas muy farragoso y no me entero.

Lo unico que si entiendo es que hay 200 jugadores de 1º y 2º División a los que sus respectivos equipos les deben dinero haciendo un total de deuda de 50 millones de euros

Entiendo vuestras posturas de que son millonarios la mayoria y se van a poner en huelga estando el pais como esta, pero a mi el cuerpo me pide ponerme a favor del que no cobra lo que esta firmado.

Coincido con muchos de vosotros en que la imagen de gente como Puyol o Casillas anunciando la huelga puede ir en contra de sus propios intereses: millonarios vagos pensarán muchos.

El problema es el sueldo de los jugadores y los fichajes que son desproporcionados, poco a poco ya volvemos a un nivel decente, no era normal que un valencia o un PAteti paguen 20 o 30m por un jugador o que un rayo o un valladolid paguen 2 o 3 millones porque no los tienen