fororealmadrid.com

se dijo que había un acuerdo pero no se puede afirmar "ESTABA FICHADO ", la cuestión para los silvistas , silva u ozil ?

jako escribió:se dijo que había un acuerdo pero no se puede afirmar "ESTABA FICHADO ", la cuestión para los silvistas , silva u ozil ?

Ozil por supuesto, pero y Silva o Kaká?....

He seguido al City en este comienzo de temporada y he de reconocer que yo era de los que decia que Silva estaba sobrevalorado y que no era un jugador para el Real Madrid, ademas de decir que en el City no iba a hacer nada porque no tenia fisico y en Inglaterra se lo iban a comer.

Bueno, pues como rectificar es de sabio, he de decir que me tengo que tragar mis palabras, es un supercrack, ahora mismo nos iría genial, es verdad que tenemos a dos, pero jugadores creativos nunca sobran en un equipo cuantos mas mejor. El partido del sabado entre el Man City y el Wigan, Silva se salió, hacia tiempo que no veia a un jugador crecerse tanto y dar el recital que dio.

En estos momentos, el jugador mas en forma del mundo, David Silva.

eso se contesta solo , pero kaka es un problema a resolver no el futuro , pero si traes a Silva tienes dos tíos jóvenes en progresión para un solo puesto natural , aparte queda canales y sarabia que se mueve también en esa posición
si traes a Silva es ya la condena de canales y prolongar la recompra sarabia , no se puede tener todo , ozil, silva , canales y sarabia

Entre Silva y Benzema anda la cosa

David_RM escribió:Entre Silva y Benzema anda la cosa

???

jako escribió:

David_RM escribió:Entre Silva y Benzema anda la cosa

???

Si hubiese salido antes mi mensaje tendría más sentido Respondo la última frase de Joaky, la que dice que Silva es el jugador más en forma del mundo ahora mismo.

de todos modos Silva en el city juega con presión 0 , no tiene que defender ni presionar y a Silva y al city lo quiero ver jugando cosas de verdad

El tren de Silva ya pasó, ahora con Özil y ¿Kaká? no tiene sitio. Además, fichar a Silva sería enterrar a Canales y Sarabia, y sinceramente me quedo con estos dos últimos.

Os recuerdo que las plantillas tienen un máximo de 25 jugadores

Sí, claro, nos traemos a Silva para que no juegue.

Ankrus escribió:Sí, claro, nos traemos a Silva para que no juegue.

No es mal negocio, así los lloricas dejan de pedir a todos los jugadores que lo hagan bien en un equipo.

Yo lo traería para ser titular.

aepit escribió:Yo lo traería para ser titular.

¿Antes o después de BALE y toda la peña que queréis?

Madre mía...

Yo prefiero mil veces antes a Bale que a Silva.

YO A NINGUNO, no se puede tener todo, cada equipo tiene jugadores buenos, no hace falta fichar a los buenos de cada equipo...

LassMadrid93 escribió:

aepit escribió:Yo lo traería para ser titular.

¿Antes o después de BALE y toda la peña que queréis?

Madre mía...

Antes a Bale, pero este no tiene sitio a no ser que salga alguien de peso.

LassMadrid93 escribió:YO A NINGUNO, no se puede tener todo, cada equipo tiene jugadores buenos, no hace falta fichar a los buenos de cada equipo...

Bueno, ésa es tu opinión. Nos traeríamos al mejor carrilero del mundo. Pero vamos, eso ya depende de si pondrías a Cristiano de delantero centro y cambiarías el sistema.

Y dejémoslo aquí, que éste es el tema de Silva.

yo no veo a Silva en la posición de coentrao o sahin, su posición es la mediapunta pero ahí están Ozil, Kaka, etc

Pero esque para vosotros parece que esto es un juego, como si el Madrid pudiese fichar a todo Dios.
No se porqué seguís pidiendo si tenemos la mejor plantilla que podíamos juntar...

LassMadrid93 escribió:Pero esque para vosotros parece que esto es un juego, como si el Madrid pudiese fichar a todo Dios.
No se porqué seguís pidiendo si tenemos la mejor plantilla que podíamos juntar...

¿La mejor plantilla que podíamos juntar?