fororealmadrid.com

buena opcion a la salida de coentrao.. bueno por ahora, supuesta salida.
Buena supla alberto - carvajal... jovenes, talento, ganas.... juventud..

una pregunta: ¿cual es la fecha en los fichajes de invierno? ----ummm mi no recordar.

daroro escribió:buena opcion a la salida de coentrao.. bueno por ahora, supuesta salida.
Buena supla alberto - carvajal... jovenes, talento, ganas.... juventud..

una pregunta: ¿cual es la fecha en los fichajes de invierno? ----ummm mi no recordar.

1-31 de enero.

Cada vez que escucho un rumor sobre una contratación en una posición diferente al 9, se me suben los colores.

Buen jugador y joven, este puede pelear con Marcelo por la titularidad, ojalá venga.

Lo que no entiendo es porque cuando el Madrid quiere un jugador sale a relucir el precio de la cláusula.

David_RM escribió:Lo que no entiendo es porque cuando el Madrid quiere un jugador sale a relucir el precio de la cláusula.

Porque somos gilipollas. Y doblemente en el caso de este jugador, que era prácticamente gratis hasta hace poco. El señorío nos impide fichar grandes promesas por menos de 30 millones

alberto moreno es muy bueno , pero 20 millones es caro y encima si le tenemos de dar a cherichev , yo no pagararia mas dinero del que ingrese el madrid por coentrao

david84 escribió:alberto moreno es muy bueno , pero 20 millones es caro y encima si le tenemos de dar a cherichev , yo no pagararia mas dinero del que ingrese el madrid por coentrao

Si fichamos a un tipo que no cumpla contrato YA por menos de 20, flipo.

Yo tengo entendido que tiene ficha del filial. Porque si tuviese ficha del primer equipo tendría un dorsal del 1 al 25 y tiene el 32 (esto es una norma de la LFP que todos los jugadores del primer equipo llevan dorsales del 1 al 25, dejando los demás a los canteranos. Ejemplo: Morata el año pasado que tenía ficha del filial con el que jugaba partidos (Nº29) y Morata este año (Nº20) que tiene ficha del primer equipo). Entonces me extraña mucho que teniendo ficha del filial tenga una cláusula de 30 millones.

En cuánto al fichaje, si viene, tal y como están los laterales es para ser titular.

jotaceen escribió:Yo tengo entendido que tiene ficha del filial. Porque si tuviese ficha del primer equipo tendría un dorsal del 1 al 25 y tiene el 32 (esto es una norma de la LFP que todos los jugadores del primer equipo llevan dorsales del 1 al 25, dejando los demás a los canteranos. Ejemplo: Morata el año pasado que tenía ficha del filial con el que jugaba partidos (Nº29) y Morata este año (Nº20) que tiene ficha del primer equipo). Entonces me extraña mucho que teniendo ficha del filial tenga una cláusula de 30 millones.

En cuánto al fichaje, si viene, tal y como están los laterales es para ser titular.

Si tiene el dorsal 32 no tiene ficha del primer equipo. Eso fijo.

La misma tormenta mediática que con Illarra. Si no fuera español, no valdría ni 10 millones.

DIRTYHARRY escribió:La misma tormenta mediática que con Illarra. Si no fuera español, no valdría ni 10 millones.

Bale debe ser de Logroño y Coentrao de Córdoba. Y no, no vale 20 kilos, pero no sabemos fichar cuando llaman la atención y antes de que renueven.

Pues eso, me extraña que tenga 30 millones de cláusula porque la cláusula va dependiendo de lo que cobras, y si tienes ficha del filial cobras menos. Por ejemplo, el Rayo si no me equivoco tiene a un jugador (Mójica creo que se llama y tiene el 26) que lo ficharon y le dieron ficha del filial para poder pagarle menos ya que en la LFP hay un mínimo de salarios superior a la de otras categorías.

y pk en europa league lleva el 16

david84 escribió:y pk en europa league lleva el 16

Porque en Europa puedes llevar el número que quieras. Ejemplo: Diego López si no me falla la memoria jugó con el 41 en Champions y con el 25 en liga.

De todas formas el tema es que nosotros no fichamos promesas, fichamos jugadores hechos como Illarra o Isco, y por eso tenemos que pagar 30 kilos por ellos. Y la cuestión es que cuando se nos da por fichar promesas con poco rodaje en Primera, como Canales o Pedro León, a los pocos meses ya estamos pidiendo su cesión o venta, según veamos si tienen futuro o no. Nunca dejamos tiempo para desarrollar a los jugadores, y así estamos cambiando todos los años medio equipo.

Pues para mí, a Illarra le falta físico para decir que es un jugador hecho para su posición...o sea que si es cierto que lo vemos ahora no va a mejorar, entonces...

¿Otra vez fichar al suplente de Marcelo por 30 kilos?

No creo que en estos momentos Alberto Moreno sea suplente de Marcelo...

pichelo21 escribió:De todas formas el tema es que nosotros no fichamos promesas, fichamos jugadores hechos como Illarra o Isco, y por eso tenemos que pagar 30 kilos por ellos. Y la cuestión es que cuando se nos da por fichar promesas con poco rodaje en Primera, como Canales o Pedro León, a los pocos meses ya estamos pidiendo su cesión o venta, según veamos si tienen futuro o no. Nunca dejamos tiempo para desarrollar a los jugadores, y así estamos cambiando todos los años medio equipo.

A Isco si se hubieran adelantado 4 meses lo hubieran tenido por la mitad.