fororealmadrid.com

Y yo también me encontré a Ronaldo en Málaga (!!) con una morenaza, en una pizzería extremadamente barata y grasienta. Encima de fiestero, agarrado, el muy hijoputa.

Por supuesto, era día de partido, un sábado.

caparrini escribió: No hace falta que cada vez que cites a Ronaldo tengas que insultarle.

Para mí también Nazario fue un lunar en la historia del Madrid.

Llamarle Morsa no creo que sea un insulto sino definirlo. Vago, mal profesional etc cualquiera me vale. Pero si molesta o hiere susceptibilidades, lo dejaré de usar. Lo que extraña es que lo de "Topo", que es más ofensivo y se refiere a una de nuestras leyendas más grandes, se use sin problema. O las faltas de respeto a Don Vicente del Bosque, otra de nuestras leyendas.

Pongo un ejemplo: Luis Figo. Me caía mal en el Barsa y siempre me ha parecido sobrevalorado. Su fichaje me produjo arcadas y más cuando teníamos a Pires atado (un Pires demoledor...), su rendimiento deportivo fue malo porque no daba para más. Pero no puedo reprocharle absolutamente nada. Siempre estuvo en perfecta forma física, jugó varias veces con molestias y en el campo lo daba todo aunque aportara poco.

Pero lo de Ronaldo Nazario me parece la mayor aberración que hemos tenido y el germen de un Madrid lamentable en el que los jugadores hacían lo que es daba la gana. No nos olvidemos que fue el peor Madrid en 50 años. Cuando llegó Fabio Capello sabía que Ronaldo no se comía el turrón en Madrid.

Kamui escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

zunderlips28 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Como si fuese fácil lograr 1 gol por partido, un promedio que solo tiene Cristiano en la historia de la Liga española. Es más común encontrarte con madridistas que defiendan a Ronaldo que con madridistas que ataquen a Cristiano.

Evidentemente que no es fácil. Pero más dificil aún es que el Madrid tenga durante 5 temporadas un delantero centro titular gordo, que no entrena y que no aporta absolutamente nada al equipo más que vagancia y mala imagen. Morientes, sin ir más lejos, nos ha dado infinitamente más que la Morsa. Ronaldo Nazario está varios escalones por debajo de Morientes o Ruud.

Un madridista que diga Ronaldo Nazario fue un gran fichaje tiene poco de madridista.

Yo no ataco a CR7. De hecho digo que vale hasta el último euro que se pagó por él. Y si hubieran pedido 110 kilos, habría que haberlos pagado también. Lo que critico de CR7, por enésima vez, es que muchas veces ha antepuesto sus intereses a los del equipo.

Si tú dices que Ronaldo no entrenaba, tienen más culpa de eso los entrenadores que el propio jugador. El caso es que entrene o no, ahí están sus números, se defiendes el sólo. No entrenaba, pero marcaba.

Yo no digo que haya sido el mejor fichaje, pero tampoco el mal absoluto que nos quieres vender.

En lo de que no criticas a Cristiano....aquí nos conocemos todos Zunder.

Hombre, si Ronaldo prefería irse de fiesta a entrenar tenía más culpa él que el entrenador, no? Los entrenadores pueden intentar influir y reconducción la actitud de un jugador, pero no modelar su personalidad.

Alguna vez he contado esta anécdota por aquí, pero un superior mío tiene un hermano viviendo en el Norte de Madrid, y una mañana a primera hora pidió un taxi. Cuando llegó lo primero que hizo fue decirle: Joder, acabo de dejar a Ronaldo el del Madrid en su casa y no veas cómo iba, le he tenido que ayudar a entrar en su casa.

Claro, si tu jugador llega borracho, le premias con la titularidad. A ver de quien es la culpa de que en caso de que lo hiciera, siguiera haciéndolo.

Podéis llamarlo como queráis, pero yo de Ronaldo he visto verdaderas exhibiciones con nuestra camiseta. No ha sido el mejor fichaje, pero merece un mínimo de respeto.

Yo estoy encantado de ver a Ronaldo Nazario de blanco.
Uno de mis jugadores favoritos, sin duda.

JuanitoMaravilla escribió: Podéis llamarlo como queráis, pero yo de Ronaldo he visto verdaderas exhibiciones con nuestra camiseta. No ha sido el mejor fichaje, pero merece un mínimo de respeto.

Si hay algo que no merece, es respeto. Por la sencilla razón que durante 5 años él no tuvo ningún respeto por la afición hacía que se embolsara 6 millones al año. Durante su estancia con nosotros, ni siquiera estaba entre los 5 mejores delanteros del mundo. Lamentable.

El único título que el Obeso Nazario ganó en el Madrid fue en su primer año, cuando cayó en el equipo que venía de ganar la Novena, con Del Bosque todavía al frente, y pesos pesados como Hierro, Zidane, Figo o Roberto Carlos sosteniendo la línea del equipo. Cuando estos se fueron o entraron en el final de su carrera y la Morsa Nazaria se convirtió en el líder indiscutible del equipo, no volvimos a ganar nada en tres años, tres años tirados al rededor de un sinvergüenza.

JuanitoMaravilla escribió:Claro, si tu jugador llega borracho, le premias con la titularidad. A ver de quien es la culpa de que en caso de que lo hiciera, siguiera haciéndolo.

Podéis llamarlo como queráis, pero yo de Ronaldo he visto verdaderas exhibiciones con nuestra camiseta. No ha sido el mejor fichaje, pero merece un mínimo de respeto.

Ese tío ya podía literalmente insultar a su entrenador que por ser quien era (fichaje mediático de Florentino, ficha y esas cosas) iba a jugar siempre. Otra cosa es si el entrenador estaba dispuesto a aguantarlo, pero no podemos echarle la culpa a él. Lo que es incuestionable que la culpa del comportamiento de una persona siempre es de esa persona, más allá de si se lo permiten o no.

Ahí tuvimos después a Capello, que no aguantaba sus tonterías y se lo quitó de encima en cuanto pudo. Para ello pesó que Fabio se podía permitir hacer esas cosas por quien era, por su personalidad, porque Ronaldo ya estaba en clarísimo declive y que no estaba Florentino.

DelBosque escribió:Yo estoy encantado de ver a Ronaldo Nazario de blanco.
Uno de mis jugadores favoritos, sin duda.

Uno de los mejores de la historia. Grande Ronaldo

Moufinger escribió:Y yo también me encontré a Ronaldo en Málaga (!!) con una morenaza, en una pizzería extremadamente barata y grasienta. Encima de fiestero, agarrado, el muy hijoputa.

Por supuesto, era día de partido, un sábado.

Definitavemente Ronaldo tuvo momentos gloriosos de futbol, lamentablemente, muy lejos del madrid. Aca vino a ... engordar su historia... jajaja

Kamui escribió:
Ese tío ya podía literalmente insultar a su entrenador que por ser quien era (fichaje mediático de Florentino, ficha y esas cosas) iba a jugar siempre. Otra cosa es si el entrenador estaba dispuesto a aguantarlo, pero no podemos echarle la culpa a él. Lo que es incuestionable que la culpa del comportamiento de una persona siempre es de esa persona, más allá de si se lo permiten o no.

Ahí tuvimos después a Capello, que no aguantaba sus tonterías y se lo quitó de encima en cuanto pudo. Para ello pesó que Fabio se podía permitir hacer esas cosas por quien era, por su personalidad, porque Ronaldo ya estaba en clarísimo declive y que no estaba Florentino.

Las personas son las culpables de los hechos, pero tiene mucho que ver en como educas a una persona. Yo he echado en falta un "educador" para jugadores como Guti, Özil o el propio Ronaldo, y aún así siempre querré a esos 3 jugadores en mi equipo.

Apostata escribió:El único título que el Obeso Nazario ganó en el Madrid fue en su primer año, cuando cayó en el equipo que venía de ganar la Novena, con Del Bosque todavía al frente, y pesos pesados como Hierro, Zidane, Figo o Roberto Carlos sosteniendo la línea del equipo. Cuando estos se fueron o entraron en el final de su carrera y la Morsa Nazaria se convirtió en el líder indiscutible del equipo, no volvimos a ganar nada en tres años, tres años tirados al rededor de un sinvergüenza.

Entonces culpa de Ronaldo que se fichara a Woodgate para sustituir a Hierro, que se prefiriese a Beckham por encima de Ronaldinho o que no apareciesen más Zidane.

JuanitoMaravilla escribió:

Kamui escribió:
Ese tío ya podía literalmente insultar a su entrenador que por ser quien era (fichaje mediático de Florentino, ficha y esas cosas) iba a jugar siempre. Otra cosa es si el entrenador estaba dispuesto a aguantarlo, pero no podemos echarle la culpa a él. Lo que es incuestionable que la culpa del comportamiento de una persona siempre es de esa persona, más allá de si se lo permiten o no.

Ahí tuvimos después a Capello, que no aguantaba sus tonterías y se lo quitó de encima en cuanto pudo. Para ello pesó que Fabio se podía permitir hacer esas cosas por quien era, por su personalidad, porque Ronaldo ya estaba en clarísimo declive y que no estaba Florentino.

Las personas son las culpables de los hechos, pero tiene mucho que ver en como educas a una persona. Yo he echado en falta un "educador" para jugadores como Guti, Özil o el propio Ronaldo, y aún así siempre querré a esos 3 jugadores en mi equipo.

Apostata escribió:El único título que el Obeso Nazario ganó en el Madrid fue en su primer año, cuando cayó en el equipo que venía de ganar la Novena, con Del Bosque todavía al frente, y pesos pesados como Hierro, Zidane, Figo o Roberto Carlos sosteniendo la línea del equipo. Cuando estos se fueron o entraron en el final de su carrera y la Morsa Nazaria se convirtió en el líder indiscutible del equipo, no volvimos a ganar nada en tres años, tres años tirados al rededor de un sinvergüenza.

Entonces culpa de Ronaldo que se fichara a Woodgate para sustituir a Hierro, que se prefiriese a Beckham por encima de Ronaldinho o que no apareciesen más Zidane.

Hay jugadores que necesitan un psicologo, educarlos y por su bien. A esos jugadores como Ozil o Guti le hubiera venido muy bien y eran jugadores con mucho talento. Otro que era un jugon es Joaquin y me lo encontraba de fiestas por el MARACAS. Incluso estando en el Betis se venia a la Costa.

JuanitoMaravilla escribió:Yo he echado en falta un "educador" para jugadores como Guti, Özil o el propio Ronaldo, y aún así siempre querré a esos 3 jugadores en mi equipo.

Esto es el Madrid y creo que hemos aprendido de sobra que sólo con calidad no se va a ningún lado.

Yo a quien quiero siempre en mi equipo es a Modric, James, Isco o Van Nistelrroy. La misma o más calidad unido a trabajo y sacrificio.

Di Stefano, Hugo Sanchez, Roberto Carlos, Redondo, Zidane, Van Nistelrroy y Cristiano Ronaldo.

Ninguno mas se cataloga como Mejor Fichaje.

zunderlips28 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Yo he echado en falta un "educador" para jugadores como Guti, Özil o el propio Ronaldo, y aún así siempre querré a esos 3 jugadores en mi equipo.

Esto es el Madrid y creo que hemos aprendido de sobra que sólo con calidad no se va a ningún lado.

Yo a quien quiero siempre en mi equipo es a Modric, James, Isco o Van Nistelrroy. La misma o más calidad unido a trabajo y sacrificio.

Estamos hablando de cracks todos, cualquiera de nosotros prefiere sumar el trabajo a la calidad, no es nada nuevo.

Geppeto escribió:Di Stefano, Hugo Sanchez, Roberto Carlos, Redondo, Zidane, Van Nistelrroy y Cristiano Ronaldo.

Ninguno mas se cataloga como Mejor Fichaje.

Pues anda que la lista no es larga, Gento, Amancio, Juanito, Puskas,...

JuanitoMaravilla escribió:
Estamos hablando de cracks todos, cualquiera de nosotros prefiere sumar el trabajo a la calidad, no es nada nuevo.

Hay escalones de todas formas

Modric > Guti
James > Ozil
Van Nistelrroy > Ronaldo Nazario

zunderlips28 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
Estamos hablando de cracks todos, cualquiera de nosotros prefiere sumar el trabajo a la calidad, no es nada nuevo.

Hay escalones de todas formas

Modric > Guti
James > Ozil
Van Nistelrroy > Ronaldo Nazario

Hay que unir ambas cosas, estas hablando de jugadores que han marcado época también y ya para gustos los colores.

Otro ejemplo:

Özil, Guti > VdV

JuanitoMaravilla escribió: Hay que unir ambas cosas, estas hablando de jugadores que han marcado época también y ya para gustos los colores.

Otro ejemplo:

Özil, Guti > VdV

En el Real Madrid se puede decir que Guti ha sido un jugador importante pero ni de lejos ha marcado época. Ozil y Ronaldo evidentemente no han marcado ninguna época.

Van Nistelrroy, dentro de su corto período, creo que sí ha marcado época,

Modric iba camino absoluto de marcar época como uno de nuestros mejores mediocentros. De esos sobre los que postearemos dentro de 20 años. Espero se confirme.

James e Isco está por ver.

Guti y Ozil evidentemente que me parecen mejores que Van der Vaart. Nunca me gustó demasiado Rafael. Le pegaba bien al balón y poco más.

Pero por ejemplo, Snjeder me parece cien mil veces mejor que Guti y Ozil. Una pena que el fútbol le de igual porque es una debilidad absoluta. Wesley me parecía top, top.

Sneijder pudo haber sido uno de los 3 centrocampistas más importantes de la década si se lo hubiera tomado en serio. En el Madrid no lo hizo, desgraciadamente.


Van de Vaart ? Buen futbolista, pero como otros 100 más. Intrascendente en nuestra historia.

Moufinger escribió:Sneijder pudo haber sido uno de los 3 centrocampistas más importantes de la década si se lo hubiera tomado en serio. En el Madrid no lo hizo, desgraciadamente.

En su primera temporada, la liga de Schuster, durante todo el otoño y hasta la victoria en el Camp Nou con aquel golazo de Baptista (otro que no supimos aprovechar), jugamos el mejor fútbol desde el Madrid de Valdano. Recuerdo exhbiciones de Ruud y Wesley en Valencia y Villarreal. Ese equipo me daba buenísimas sensaciones. No entiendo que la banda aquella de la Roma nos echara.