fororealmadrid.com

No es que me disguste Odriozola, pero creo que se equivocan fichandolo, en dos temporadas Achraf sera mejor y el verdadero problema en la defensa esta en el centro con Varane y Vallejo que son de cristal y Ramos con sus sanciones. Deberían fichar un central y que Nacho cubriera el lateral.

Un defensa hay que fichar, Carvajal es propenso a lesionarse y Achraf se fue. Veo bien este chico y Nacho alternando con los centrales.

Exile escribió:No es que me disguste Odriozola, pero creo que se equivocan fichandolo, en dos temporadas Achraf sera mejor y el verdadero problema en la defensa esta en el centro con Varane y Vallejo que son de cristal y Ramos con sus sanciones. Deberían fichar un central y que Nacho cubriera el lateral.

Eso también digo yo. Me suena raro ademas que se pague 40 kilos por un suplente

_Jesus_ escribió:Un defensa hay que fichar, Carvajal es propenso a lesionarse y Achraf se fue. Veo bien este chico y Nacho alternando con los centrales.

Me hubiese bastado con Nacho de lateral o quizás un jugador más polivalente que pueda cubrir la otra banda o el centro de la defensa tipo Pavard, joven con talento y hasta más económico que Odriozola, creo que el viene más por el tema de españolizar al equipo. Un Pavard podría solventar el problema del lateral y central a la vez, quedando Nacho como 3 central y comodín de cualquiera de la línea de 4. En dos años Ramos afuera Pavard de 2 o 3 central y el marroquí regresando como lateral contrastado. Pero ya está listo, ojalá lo haga bien.

Era un secreto a voces que el Madrid andaba tras el. Y hay que agradecer a la Real que se llevase a Pufomendi.

clllvzla escribió:

_Jesus_ escribió:Un defensa hay que fichar, Carvajal es propenso a lesionarse y Achraf se fue. Veo bien este chico y Nacho alternando con los centrales.

Me hubiese bastado con Nacho de lateral o quizás un jugador más polivalente que pueda cubrir la otra banda o el centro de la defensa tipo Pavard, joven con talento y hasta más económico que Odriozola, creo que el viene más por el tema de españolizar al equipo. Un Pavard podría solventar el problema del lateral y central a la vez, quedando Nacho como 3 central y comodín de cualquiera de la línea de 4. En dos años Ramos afuera Pavard de 2 o 3 central y el marroquí regresando como lateral contrastado. Pero ya está listo, ojalá lo haga bien.

De Pavard he leído hoy que lo tiene cerrado el Bayern por 35 millones para el año que viene, mas económico no seria. A mi de central me hubiera gustado Skraniar o Lenglet, el primero es muy cara para ser suplente, Lenglet seria perfecto pero ya lo tiene hecho con el Barcelona.

No podíamos seguir solo con Carvajal y parcheando con nacho de lateral ,achraf está verde

De ser cierto, tendríamos una competencia interesante para ese puesto. Vamos, que podremos tirarnos todo el año diciendo que tenía que haber jugado el otro.

A mi personalmente no es el lateral que mas ilusión me hace, en ataque es muy bueno, con buena técnica y capaz de generar ocasiones, pero en defensa tiene muchas carencias, también influido por su físico liviano.

Aunque me parece el fichaje mas lógico, el jugador tendría una adaptación fácil porque viene de la liga y además conoce al entrenador y a algunos compañeros de la selección, y por estilo de juego mas ofensivo encaja con el perfil del Madrid que busca laterales que suban mucho al ataque como marcelo y Carvajal que han sido muchas veces los que generaban las ocasiones.

Eso si el precio me parece atraco al Madrid, 40 millones para ser suplente, es algo que económicamente es un riego porque si no sale bien a ver como lo amortizas.

Yujuuu!!! Que ilu.
40 millones por el tercer lateral de la mediocre selección española, que encima fue enchufado por ser Vasco.

Metoo escribió:Yujuuu!!! Que ilu.
40 millones por el tercer lateral de la mediocre selección española, que encima fue enchufado por ser Vasco.

Yo me hubiera quedado antes con Nacho o incluso Lucas como opciones para el lateral derecho que al final no caben todos en las convocatorias y con esos 2 tienes cubiertos los perfiles de lateral suplente ofensivo y defensivo, y habría apostado por un central corpulento, que no tenemos ninguno salvo Varane, y que nos hacía mucha más falta. Alguien del tipo Koulibaly, Skriniar, ...

Ami a priori tener 2 laterales "titulares" me parece un error.
Carvajal en plenitud física es para mi el mejor del mundo, o por lo menos top3 en relación ataque/defensa.
Odriozola (que no le he visto más allá de los partidos sueltos o resumenes de la Real Sociedad), según dicen es buenísimo en la faceta atacante y que flojea más en defensa.
Sinceramente, hubiese preferido buscar un centrar joven con proyección y dejar a Nacho como sustituto de Carvajal.
De hecho, creo que el puesto de central es el más dificil de buscar/encontrar en equipos top y uno de los más importantes.
Mirad lo que ha tardado el Barcelona en encontrar uno (hasta Umtiti que me parece un central buenísimo) desde la salida de Puyol.
Puede que nos pase lo mismo con Ramos.
Ahora el Barcelona va a fichar a Lenglet del que todo el mundo hablaba muy bien...

rubencaraban escribió:Ami a priori tener 2 laterales "titulares" me parece un error.
Carvajal en plenitud física es para mi el mejor del mundo, o por lo menos top3 en relación ataque/defensa.
Odriozola (que no le he visto más allá de los partidos sueltos o resumenes de la Real Sociedad), según dicen es buenísimo en la faceta atacante y que flojea más en defensa.
Sinceramente, hubiese preferido buscar un centrar joven con proyección y dejar a Nacho como sustituto de Carvajal.
De hecho, creo que el puesto de central es el más dificil de buscar/encontrar en equipos top y uno de los más importantes.
Mirad lo que ha tardado el Barcelona en encontrar uno (hasta Umtiti que me parece un central buenísimo) desde la salida de Puyol.
Puede que nos pase lo mismo con Ramos.
Ahora el Barcelona va a fichar a Lenglet del que todo el mundo hablaba muy bien...

Asi es, ya empezamos a tener los mismos problemas que el Farza, tenemos a nuestro Vallejovermaelen, que juega 1 partido de copa del rey y se lesiona por 4 meses, Odrizola podría ser nuestro Sagna y el próximo tal vez nos sirva

No he visto mucho a este jugador, pero tiene toda la pinta de illarra. Ojalá no se necesiten esos 40 millones para el caso Ronaldo. O los 40 de rodrygo.

Bewater escribió:No he visto mucho a este jugador, pero tiene toda la pinta de illarra. Ojalá no se necesiten esos 40 millones para el caso Ronaldo. O los 40 de rodrygo.

Puedes tener ese miedo o esa sensacion, pero se le ve un chaval con mas desparpajo y menos tímido. Yo le vi cuando debuto vs Espanyol y me dejo impresionado y eso que fue su primer partido. Hay que pulir alguna cosa sobre todo en defensa pero estoy seguro de que el Madrid a acertado con este fichaje

Comparte muy buena relación con Carvajal o eso parece. Cosa muy pero que muy buena, ya que de ser así nos ahorramos peleitas por el puesto.

rubencaraban escribió:Ami a priori tener 2 laterales "titulares" me parece un error.
Carvajal en plenitud física es para mi el mejor del mundo, o por lo menos top3 en relación ataque/defensa.
Odriozola (que no le he visto más allá de los partidos sueltos o resumenes de la Real Sociedad), según dicen es buenísimo en la faceta atacante y que flojea más en defensa.
Sinceramente, hubiese preferido buscar un centrar joven con proyección y dejar a Nacho como sustituto de Carvajal.
De hecho, creo que el puesto de central es el más dificil de buscar/encontrar en equipos top y uno de los más importantes.
Mirad lo que ha tardado el Barcelona en encontrar uno (hasta Umtiti que me parece un central buenísimo) desde la salida de Puyol.
Puede que nos pase lo mismo con Ramos.
Ahora el Barcelona va a fichar a Lenglet del que todo el mundo hablaba muy bien...

complicado,tener dos titulares no es bueno,,,,,,,,,,,pero a la vez nos quejamos q theo no le hace competencia a marcelo, pq es muy inferior, de momento.......y de los centrales??? con dos buenísimos, mas nacho, top, pedimos otro q si haga competencia tipo titular???? a mi la competencia me va a molestar menos q la poca competencia, hablando del Madrid. sabiendo q si, nada es perfecto.

Lo he visto muy poquito, insuficiente como para hacerme una idea clara de él y de su regularidad, pero si Lopetegui lo quiere, pues que venga, si sale Hakimi alguien iba a venir si o si, Carvajal tiene lesiones cada temporada.

j30madr escribió:No podíamos seguir solo con Carvajal y parcheando con nacho de lateral ,achraf está verde

que problemas hay en jugar con Carvajal y Nacho que de parche tiene poco de lateral me parece que ha sido titular en un mundial con españa y mal no lo ha hecho todo lo contrario.

Fichaje innecesario y caro que hará que no tengamos dinero para otros puestos que si lo necesitan de verdad

Ni ha llegado y ya rajando de el ,bien hombre bien