fororealmadrid.com

Tú presumes de ver solo partidos del Madrid, así que habrás visto a Marc Roca 4 partidos si es que no faltó ninguno contra nosotros.

Roca es un muy buen jugador, posiblemente con Rodri, uno de los candidatos a ser el titular en esa posición con la selección. Es un fichaje interesante

Ruben24 escribió:Tú presumes de ver solo partidos del Madrid, así que habrás visto a Marc Roca 4 partidos si es que no faltó ninguno contra nosotros.

Roca es un muy buen jugador, posiblemente con Rodri, uno de los candidatos a ser el titular en esa posición con la selección. Es un fichaje interesante

si el club y zidane creen que marc roca tiene potencial para eso que dices adelante, no estoy en contra de su fichaje, creo que se entiende bien a lo que me refiero, que el madrid no puede fichar "suplentes" porque "para jugar 4 ratos valen", aqui cuando estas en el campo con la camiseta del madrid se te va exigir que estes al nivel de un jugador del madrid.

si roca tiene potencial de titular en el madrid o españa adelante

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Tú presumes de ver solo partidos del Madrid, así que habrás visto a Marc Roca 4 partidos si es que no faltó ninguno contra nosotros.

Roca es un muy buen jugador, posiblemente con Rodri, uno de los candidatos a ser el titular en esa posición con la selección. Es un fichaje interesante

si el club y zidane creen que marc roca tiene potencial para eso que dices adelante, no estoy en contra de su fichaje, creo que se entiende bien a lo que me refiero, que el madrid no puede fichar "suplentes" porque "para jugar 4 ratos valen", aqui cuando estas en el campo con la camiseta del madrid se te va exigir que estes al nivel de un jugador del madrid.

si roca tiene potencial de titular en el madrid o españa adelante

De acuerdo, luego se lesiona el titular y el suplente tiene que jugar 3 meses.
Nunca me ha gustado fichar suplentes, suele ser caro. Mejor fichar titulares o promesas. Y usar canteranos.

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Tú presumes de ver solo partidos del Madrid, así que habrás visto a Marc Roca 4 partidos si es que no faltó ninguno contra nosotros.

Roca es un muy buen jugador, posiblemente con Rodri, uno de los candidatos a ser el titular en esa posición con la selección. Es un fichaje interesante

si el club y zidane creen que marc roca tiene potencial para eso que dices adelante, no estoy en contra de su fichaje, creo que se entiende bien a lo que me refiero, que el madrid no puede fichar "suplentes" porque "para jugar 4 ratos valen", aqui cuando estas en el campo con la camiseta del madrid se te va exigir que estes al nivel de un jugador del madrid.

si roca tiene potencial de titular en el madrid o españa adelante

Las plantillas son de 25 y no puedes tener 25 titulares porque te cargas el balance de salarios.

Los jugadores del Madrid tienen que ser todos mínimo Top20 en su posición, hasta lo suplentes. Y los titulares Top5.
Este no lo es, igual que no lo es Militao, ni Lucas, ni Marcelo, ni Jovic, ni James, Brahim, Isco, Bale... Por eso todos esos sobran

Entonces seguimos con los que hay ahora porque no tenemos dinero para fichar a nadie top

Aykhodesse escribió:

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Tú presumes de ver solo partidos del Madrid, así que habrás visto a Marc Roca 4 partidos si es que no faltó ninguno contra nosotros.

Roca es un muy buen jugador, posiblemente con Rodri, uno de los candidatos a ser el titular en esa posición con la selección. Es un fichaje interesante

si el club y zidane creen que marc roca tiene potencial para eso que dices adelante, no estoy en contra de su fichaje, creo que se entiende bien a lo que me refiero, que el madrid no puede fichar "suplentes" porque "para jugar 4 ratos valen", aqui cuando estas en el campo con la camiseta del madrid se te va exigir que estes al nivel de un jugador del madrid.

si roca tiene potencial de titular en el madrid o españa adelante

De acuerdo, luego se lesiona el titular y el suplente tiene que jugar 3 meses.
Nunca me ha gustado fichar suplentes, suele ser caro. Mejor fichar titulares o promesas. Y usar canteranos.

Claro, pues fichemos a titulares tops (Kante 80 kilos), o a promesas top (Camavinga 80?), para jugar 20 partidos al año, pq venga quien venga será el suplente de Casemiro.

Roca no es suplente de nadie todavia, es un buen jugador, internacional sub21, con suficiente experiencia y un interesante potencial.

El mediocentro defensivo del peor equipo de la Liga aquí no tiene sitio ni en la grada.

El que piense en Kanté o Fabinho como suplente de Casemiro, para jugar 5 partidos al año, que deje el FIFA.

Como suplente solo puedes tener alguno de estos perfiles:

1- Canterano.
2- Promesa de TOP en esa posición (Camavinga?)
3- Jugador conocido no TOP pero ya veterano para la posición (Kondogbia por ejemplo)
4- Jugador semidesconocido con buen rendimiento y datos interesantes que pueda cumplir en la posición (Zakaria?)

Yo la opción 1 la descarto completamente, me parece demasiado arriesgada. La opción 2 me parece interessante pero teniendo en cuenta las palabras de Floren lo veo improbable este año.

Tendrá que ser 3 o 4.

También fue el mediocentro defensivo del equipo revelación hace dos

Javi18 escribió:El mediocentro defensivo del peor equipo de la Liga aquí no tiene sitio ni en la grada.

Solari y Varane vinieron de equipos que descendieron y mal resultado no dieron...
Por estar en un equipo u otro no se puede medir a un futbolista.

Pero vamos que lo traigan solo si lo pide Zidane porque sino va a jugar lo mismo o menos que Ceballos o Llorente

nettox escribió:

Javi18 escribió:El mediocentro defensivo del peor equipo de la Liga aquí no tiene sitio ni en la grada.

Solari y Varane vinieron de equipos que descendieron y mal resultado no dieron...

Por estar en un equipo u otro no se puede medir a un futbolista...

Exacto.
Por esa regla de tres, Kubo no vale.

De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

madrid99 escribió:De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

Bien, vendemos a Llorente por 30 millones para dejar sin suplente a Casemiro un año y luego fichar a Marc Roca por 25 millones. Ahora todo tiene sentido.

Aykhodesse escribió:

madrid99 escribió:De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

Bien, vendemos a Llorente por 30 millones para dejar sin suplente a Casemiro un año y luego fichar a Marc Roca por 25 millones. Ahora todo tiene sentido.

Pues Llorente donde ha destacado no ha sido como medio defensivo...

ZEROCERISMO escribió:

Aykhodesse escribió:

madrid99 escribió:De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

Bien, vendemos a Llorente por 30 millones para dejar sin suplente a Casemiro un año y luego fichar a Marc Roca por 25 millones. Ahora todo tiene sentido.

Pues Llorente donde ha destacado no ha sido como medio defensivo...

Dudo mucho que Marc Roca pueda ser la mitad de bueno que Llorente el año pasado. Ha destacado en las posiciones en las que ha tenido un poco de regularidad

Aykhodesse escribió:

madrid99 escribió:De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

Bien, vendemos a Llorente por 30 millones para dejar sin suplente a Casemiro un año y luego fichar a Marc Roca por 25 millones. Ahora todo tiene sentido.

La cuestión es que Marcos Llorente se quería él, porque en el Madrid con Casemiro no iba a tener el rol que le gustaría y prefirió ser titular, (aunque aun así le costó serlo y en otra posición) en otro equipo. Se cometió el error de no buscar un relevo porque confiaban en Valverde para ese rol siendo su nuevo kovacic, aunque se ha visto que está mas cómodo de interior.

Una vez se vendió a Llorente hay que pensar en otra cosa porque ya no es nuestro, y ahora hay que buscar a un jugador en esa posición porque él está en el Atleti, y marc roca puede ser una buena opción para cumplir un rol, si tenemos que estar pensando en todos los jugadores que podrían estar aquí y no están es imposible estar contento.

Es que antes que a este fichaba a Campaña. Lógicamente no ficharía a ninguno, solo si me dieran a elegir con una pistola en la cabeza

El Milan viene a por él.

Se habla que el Bayern tuvo interes el pasado verano, y en este aun sondea la opción.

Gastar 30 kilos en un Marc Roca es un error a la altura de los Pablo Garcia , Emerson y demas medianías de aquellos tiempos.

Para rotar a Case deberíamos tener algo en el filial para ese rol o fichar un jugador polivalente que te pueda jugar donde Kroos o donde Case, tipo Camavinga