fororealmadrid.com

Pues Del Horno posando con dos niñas sobrias.

Pues no lo había reconocido, ¿como has conseguido esa foto?

PD: ¿la mancha de la camiseta que será?

Esa foto es tan conocida por aquí como la de Urzaiz de fiesta con una peluca. Tiene su tiempo.
Es por estas cosas que la afición no está nada conforme con la actitud de algunos de sus jugadores.

El Athletic ha fichado a Saborit un cadete catalán del Español. Se une así a otros de origen nigeriano, camerunés, malí e italiano.
Creo que es el momento de afrontar el debate de cual es la verdadera filosofía del club, y quién puede jugar en él. Para mí pueden jugar todos los chavales que se formen en el fútbol vasco, independientemente de que hayan nacido en las siete calles o en China. Por lo tanto este chaval, si se va a formar en Euskadi, reune todas las condiciones para jugar en el Athletic.

Quien iba a decir que el club que expulsó a gente por pensar en contra de "sentimientos vascos" (por lo menos la escusa de un amigo mío simpatizante del PP que era portero en la cantera) ahora iba a formar parte de la globalización del fútbol, si es así bienvenido al mundo real y a contratar ojeadores si quieren crear cantera, aunque no se como sentará esto a la afición más conservadora o a los más independentistas del RH -, por supuesto que no a todos Gorki84

Gorki84 escribió:El Athletic ha fichado a Saborit un cadete catalán del Español. Se une así a otros de origen nigeriano, camerunés, malí e italiano.
Creo que es el momento de afrontar el debate de cual es la verdadera filosofía del club, y quién puede jugar en él. Para mí pueden jugar todos los chavales que se formen en el fútbol vasco, independientemente de que hayan nacido en las siete calles o en China. Por lo tanto este chaval, si se va a formar en Euskadi, reune todas las condiciones para jugar en el Athletic.

Siendo cadete si llega como juvenil.. poca formación va atener ahí.. si es bueno un año mínimo jajaja pero bueno es que sino es así.. se van pa segunda..

Saborit.. curioso nombre jajajaja

Edge, Si es verdad que el Athletic ha expulsado a un chaval de la cantera, por ser simpatizantes del PP, me gustaría que me dieses el nombre para mandar un correo de protesta. Pero me parece extraño, y te daré solo un argumento. Txomin Guzmán fue Vicepresidente con Arrate y hombre fuerte del Athletic en la LFP, al que propuso para presidirla. Su hermano Juan Pedro, secuestrado por ETA, que estuvo apunto de ganar las elecciones que ganó Lamikiz ya estuvo en la junta de Aurtenetxe; actualmente es un directivo de mucho peso y el responsable del Bilbao Athletic y de la renovación de la cantera.
Toda la familia Guzmán son simpatizantes del PP.


fran_beni, habría que ver hasta que edad un jugador se le considera formado en el club. Pero, aunque se les debería traer antes, creo que un cadete tiene aún una edad razonable para aprender a sentirse un cachorro y luego un león, toda su vida.

jaja y no te preocupes tanto con que el Athletic va a bajar a segunda jaja nunca lo hemos hecho y tampoco lo vamos a hacer jaja tranki tio no sufras jajaaja

En un amistoso debutó ayer con el primer equipo Jonás Ramalho, un chaval de la cantera que solo tiene 14 años. Dicen que es un defensa con fácil toque de balón y una zancada espectacular. Ojalá tenga suerte.

y probablemente vuelva a jugar este miercoles despues de la polemica q se ha liado por su edad, estos de la federacion son muy tontos

Buen partido del Athletic en Almería con un 1-1 que no le hace justicia. Un equipo muy ofensivo, con la fuerza de Javimar ( Orbaitz en la segunda) y la clase de Yeste, sacando el balón desde el medio centro, que junto a Susaeta hacen un fútbol de toque y pueden dominar, como ayer, a muchos de sus rivales en la Liga.

Fernando Llorente la sigue enchufando, además de cabeza, y ya es el cuarto partido seguido que lo hace; el 9 txuri-gorri cayó en desgracia con la llegada de Javi Clemente, pero está demostrando que si se le da continuidad, está llamando a la puerta de la selección absoluta, después de haber sido su líder en todas las catergorías inferiores. Aunque este es un puesto, donde la competencia en la roja es muy grande.
Donde la selección está más débil es en la defensa, y dice Luis que esta vigilando muy de cerca a Amorebieta. Pues que no lo vigile tanto, y que lo convoque.

Otra vez el uniforme negro de homenaje a Iribar, pero con las medias también negras por coincidir las rojiblancas con los colores del Almería.

Respecto al chaval, no entiendo que sea debate de Estado. Es un canterano más y únicamente se ha montado el revuelo por tener la piel más oscura que el resto. El chico es de Barakaldo, como yo, y por tanto no le encuentro ninguna diferencia conmigo respecto a su nacionalidad.
Amorebieta estuvo peleando por defender la elástica Venezolana, de hecho nació allí aunque se vino con dos años a España, y nadie saca el tema porque aparentemente parece ciudadano Vasko.
El titular no debe ser "Primer futbolista negro del Athletic", sino que debería ser que el futbolista de Barakaldo, Jonás Ramalho, ha sido el jugador más joven en vestir la camiseta del Athletic.

Así es, el color de la piel de una persona nunca debería ser una noticia. La noticia es que un chaval con tan solo catorce años, ha debutado en el primer equipo. Un chaval de Barakaldo, igual que el legendario portero del Arenas de Getxo y del Athletic, Lezama; o futbolistas como Quincoces, Clemente, Alexanko….... También periodistas como Santi Segurola y Silvia Intxaurrondo(me encanta esta tia jejj) Y sobre todo, la ciudad donde nacieron currantes como Don Nicolás Redondo. Esos currantes de la margen izquierda, que con su esfuerzo llevaron el bienestar y el progreso, a la margen derecha y a toda Bizkaia.

Hoy en todos los campos de primera y segunda division, se ha guardado un minuto de silencio por la muerte del concejal asesinado por ETA.
Lo estaba escuchando por la radio cuando han dicho que en San Mames tambien lo ivan a hacer.
Me he quedado sorprendido cuando han dicho que en San Mames no se guardaba un minuto de silencio cuando ETA mataba.
No tenia ni idea de que en San Mames no condenaban los atentados, aunque si no es así, estoy seguro de que Gorki sabrá responderme.

No es que no condenasen el atentado, pero no se guardaba el minuto de silencio para evitar posibles altercados con el sector de la afición más radical. Visto lo de hoy en San Mamés, lo mejor hubiese sido que no se hubiese guardado.
No sólo en la Catedral ocurre; el Reyno de Navarra no ha realizado el mencionado minuto por el mismo motivo.

hitzeko escribió:No es que no condenasen el atentado, pero no se guardaba el minuto de silencio para evitar posibles altercados con el sector de la afición más radical. Visto lo de hoy en San Mamés, lo mejor hubiese sido que no se hubiese guardado.
No sólo en la Catedral ocurre; el Reyno de Navarra no ha realizado el mencionado minuto por el mismo motivo.

Gracias, Hitz. Me estaba imaginando algo así.
Es verdad, han echo 20 segundos de silencio y algun sector estaba gritando.

Eso da vergüenza..

fran_beni escribió:Eso da vergüenza..

Pero q mucha verguenza.La aficion del athletic no se merece a esos inpresentables.

Los que hemos defendido que el Athletic debe mantener la tradición de no guardar minutos de silencio por personas ajenas al club, pienso que teníamos razón. Mucho se ha criticado esta tradición, pero ayer se vió que para lo único que sirve romperla es para que los radicales del fondo norte sean protagonistas. Hay que recordar, que incluso cuando se guardó para rendir homenaje al presidente Uría o a Telmo Zarra, aprovecharon el silencio para que se oiga su patética voz. Pero la voz que de verdad se oyó ayer en toda Euskadi, fue la de sus ciudadanos en las urnas. De todas formas hay que resaltar también, que las consignas de estos lerdos contra el PNV y contra España, fueron respondidas por los silbidos del resto de San Mamés.

En cuanto al partido contra el Valladolid, tres puntos de oro y solo una buena jugada de Fernando Llorente en el primer gol. De lo demás, mejor ni hablar. Prefiero que pierdan, a verles jugar así de mal. Que digo mal. Fatal.

Si no guardan un minuto de silencio por alguien que les es ajeno (Santos) como lo van a guardar silencio por Isaías Carrasco, vaya gentuza, olé por los que los AFICIONADOS del Athletic club que recriminaron ésta actitud.

Los jugadores también de traca, sin estar juntos, el uno subiendose la medias, el otro sacando la lengua, una pena.

http://www.elpais.com/articulo/deportes ... udep_7/Tes

Gorki84 escribió:Los que hemos defendido que el Athletic debe mantener la tradición de no guardar minutos de silencio por personas ajenas al club, pienso que teníamos razón. Mucho se ha criticado esta tradición, pero ayer se vió que para lo único que sirve romperla es para que los radicales del fondo norte sean protagonistas. Hay que recordar, que incluso cuando se guardó para rendir homenaje al presidente Uría o a Telmo Zarra, aprovecharon el silencio para que se oiga su patética voz. Pero la voz que de verdad se oyó ayer en toda Euskadi, fue la de sus ciudadanos en las urnas. De todas formas hay que resaltar también, que las consignas de estos lerdos contra el PNV y contra España, fueron respondidas por los silbidos del resto de San Mamés.

Bonita prosa al escribir y querer justificar, pero por desgracia, parece que lo mejor es no hacer nada para que sean protagonistas los radicales, callar y aguantar por dentro, que recrimirles, hacer minutos de silencio y excluirlos si es necesario de la sociedad (traducción: echarlos del estadio a esos socios), ¿quien es mas culpable el que agrede o el que calla ante la agresión?