fororealmadrid.com

zam escribió:

portega escribió:El Chelsea fue mejor que nosotros y está en la final con todo merecimiento.
Nosotros estamos fundidos y nos pasó por encima. Ojalá sean lis campeones.

Yo no se estoy hablando ni de juego, ni de merecimientos.
Hablo de criterio.
Si es mano de Militao, debió ser la de Felipe, ka del jugador del Betis y la de Jordán.
Y en todos los casos, González González estaba en el VAR.

Y no hablo del penalti a Marcelo frente al Alavés con tirada de pelo incluida, que tendría que sonrojar al CTA y por supuesto, haberle pedido perdón.

*Por cierto, algunos están reconociendo que están prevaricando contra nosotros, cada vez que habla de los arbitrajes y la Superliga.

La de Militao debería pitarse siempre. También la del Betis y la de Felipe. Como también debió ser el del Eibar de Ramos con 1-2. Cualquier mano que esté extendida independientemente de su intencionalidad que corte un remate o pase. Otra cosa que bote o pegue en el cuerpo de alguien y la mano no esté tan separada, como el de Jordan....

A mi me raya de ayer el fuera de juego y la velocidad de ejecución. Y se pudo pitar el penalti a Casemiro. Al final es que, igual que los rivales se quejaban de que nos favorecían en todas esas, este año apenas nos dan 1 de cada 10.

Mbappe_RMC escribió:González Gonzalez
Hernández Hernandez

Esto niños es lo que pasa si los padre son familia.

degas escribió:1391511682204188674 Ahí explican por qué es fuera de juego, por poco, pero es fuera de juego.

portega escribió:Estas son las jugadas que ha juzgado al Real Madrid, González González en el VAR y cómo se ha resuelto.



Sorprende que de esas 16 jugadas, ninguna ha resultado favorable al Madrid.

*No quiere decir, que todas lo fueran, pero mínimo la mitad, seguro.

j30madr escribió:Hasta RAC1 dice que no es penalti ,pero madridistas acomplejados dicen que si

Sukhoi escribió:

degas escribió:1391511682204188674 Ahí explican por qué es fuera de juego, por poco, pero es fuera de juego.

En esa imagen para que Odriozola estuviese en fuera de juego tenía que llevar puestos los zapatos de Miliki

degas escribió:

Sukhoi escribió:

degas escribió:1391511682204188674 Ahí explican por qué es fuera de juego, por poco, pero es fuera de juego.

En esa imagen para que Odriozola estuviese en fuera de juego tenía que llevar puestos los zapatos de Miliki

La ciencia contra el "zapato de Miliki".

Cross escribió:A mi me sorprendió lo rápido que resolvieron el fuera de juego en el var cuando siempre tardan en estas situación en que es fuera de juego por poco, da qué pensar

Sukhoi escribió: El que diga que por esa distancia hay que anular el gol es que desde luego o es culé o es del Pateti.
Y el gol anulado a Mariano igual.

Lo de las manos lo dejamos ya porque está claro el criterio. Se pitan las que son en contra del Madrid.
Las que son a favor son manos involuntarias

Ruben24 escribió:Veo que para alguno vuelve a no ser fuera de juego lo de Odriozola. Como alguien diga que centró bien, le va a estallar la cabeza a uno que yo me sé

assvak escribió:

Ruben24 escribió:Veo que para alguno vuelve a no ser fuera de juego lo de Odriozola. Como alguien diga que centró bien, le va a estallar la cabeza a uno que yo me sé

Centró bien.
Ya lo he dicho antes en su hilo.