fororealmadrid.com

EduCamavinga escribió: ↑Vie Dic 08, 2023 4:52 pm VIVA LA INCRONGRUENCIA!!! Criticar a un equipo por gastar el dinero a manos llenas y sin embargo alabar a otro por hacer exactamente lo mismo.

Kaka, James, Bale, Jovic, Chumino, Mendy, Illarramendi, Odriozola, Mariano, Hazard, Reinier, Militao...

Xetorg escribió: ↑Vie Dic 08, 2023 5:00 pm

EduCamavinga escribió: ↑Vie Dic 08, 2023 4:52 pm VIVA LA INCRONGRUENCIA!!! Criticar a un equipo por gastar el dinero a manos llenas y sin embargo alabar a otro por hacer exactamente lo mismo.

Kaka, James, Bale, Jovic, Chumino, Mendy, Illarramendi, Odriozola, Mariano, Hazard, Reinier, Militao...

Comprados todos esos con lo que genera el equipo.

Los 1500 kilos que lleva gastados Pep han sido comprados con petróleo.

Esa es la diferencia y el porque del surgimiento del fair play financiero.

Que un club no pueda gastar más de lo que genera, no es tan difícil.

Si el Granada CF genera por si solo 30 kilos al año y mañana llega un jeque y pone 3.000 kilos para fichar jugadores y unos 300 para que la UEFA mire para otro lado con el Fair Play, en 2 años estamos jugando la Champions y en 10 ganándola, pues oye que le quiten lo bailado a la sufrida afición del Granada pero no deja de ser trampa.

A ver si la premier se pone seria y los sancionan, aunque me da que habrá algún barco petrolero que se perderá y la sanción se quedará en nada.

LeonKennedy escribió: ↑Vie Dic 08, 2023 8:30 pm Creo entender un poco mejor el argumento del amigo Xetorg en sus críticas a Guardiola porque lo enfoca desde la óptica de la "pureza" de los clubes de socios, en la cual un club no puede gastar más de los ingresos que genera.

Y en gran parte es cierto. Un club manejado de manera societaria definitivamente está en una desventaja con respecto a clubes estado en el tema económico. En ese sentido, Guardiola tiene la capacidad de experimentar con fichajes hasta encontrar los que den con lo que él busca.

Pero eso me parece un argumento medianamente falaz. Utiliza un hombre de paja para distraer el quid de la cuestión que es la capacidad del entrenador per se.

Por supuesto, va a ser imposible aislar a un entrenador de las capacidades económicas del club. Pero eso no significa que no se pueda hacer un análisis un poco más detallado y contrastarlo con otros casos similares.

Hay tres equipos que han gastado más que el City desde 2016, que es cuando Guardiola se convirtió en su entrenador: Manchester United, Chelsea y PSG. Los dos primeros son SADs y el tercero es de plano otro club estado (como el City).

De esos tres equipos, el único que más o menos tuvo un rendimiento aceptable fue el Chelsea. El United y el PSG han navegado por la mediocridad desde hace muchos años. Diversos entrenadores han pasado por esos clubes y han fracasado. ¿Eso significa que la culpa es de ellos? En absoluto, pero definitivamente algo ha tenido que ver la capacidad de Guardiola de poner al City en orden que no han tenido los otros entrenadores en sus respectivos clubes.

Y vamos a un caso más terrenal: Liverpool. Otra SAD gerenciada por el grupo Fenway. Desde 2015 Klopp ha tomado las riendas de ese club. Ha gastado millonadas en fichajes (no al nivel del City, pero sí varios cientos de millones) y ha tenido éxitos deportivos casi similares.

¿Es culpa de Klopp que el Liverpool se pueda permitir esa clase de fichajes? En absoluto. Entonces, ¿por qué no se aplica la misma lógica con Guardiola, si no por puramente odio visceral por su pasado en el Barcelona?

thewelshdragon escribió: ↑Jue Abr 18, 2024 12:10 am Pedazo de entrenador. Y a diferencia de Xavi, éste si le tiene el respeto debido al Real Madrid.
Que no quita para que no me guste un pelo como persona.