fororealmadrid.com

Guddy escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

Apostata escribió:Después de que nos remontan 17 puntos, los árbitros se comen una antideportiva del Madrid a 11 segundos del final, que suponía dos tiros libres y posesión para el Barsa, con lo que el partido estaba finiquitado.

Que a muchos no nos habría importado ganar en esas condiciones está claro. Pero, coño, que seamos tan cínicos de decir que el partido nos lo han robado los árbitros, ya está bien, vamos.

La antideportiva va precedida por un saque de Ante Tomic de mas de 5 segundos que es lo que estipula el reglamento. Antes de la última canasta, Pesic invade la cancha..., Kuric para salir de la defensa mas bloqueo sale de la cancha, cosa que no está permitida. y eso solo en el último minuto.

Esto unido a la clara falta del año pasado a Taylor, da que pensar...

Se te olvida el campo atrás de hace dos años..... si nos quisieran robar o que perdiéramos sería más fácil pitar la intencionada no??? .... simplemente son malos y compensaron... además si el balón va para fuera claramente.... que hace Randolph???.... dejalaaaa

Vamos a ver, hay que hacer autocrítica primero y que no vuelva a pasar, que con 16 ptos de ventaja no podemos perder; después tampoco me parece bien que nos retiremos de la competición ni abandonemos nada, eso es lo que hicieron ellos en la copa del Rey de fútbol, pero lo que si hay que dejar bien claro que el hecho objetivo es que vieron la jugada final en la tele y algo que estaba clarísimo fué pitado en contra, ésto es lo único objetivo, en lo demás puede haber muchísimos errores, a lo largo del partido y de otros partidos, pero estamos hablando de verlo clarísimo en la tele y no rectificar, ésto es lo grave, y por último, para reflexionar, de verdad, de verdad, alguien cree que si hubiése sido al revés, los árbitros no rectifican?, piénsenlo, de verdad, porque yo creo que sí, y esa es precisamente la denuncia.

Algunos parecen que siguen sin entender cuál ha sido el problema.
Un árbitro se puede equivocar a lo largo de un partido en pasos, personales, balones fuera, etc. porque son jugadas que se ven o no y en muchos casos interpretables.
En baloncesto no se puede reducir a una última jugada interpretativa (la personal intencionada), porque si seguimos la línea hacia atrás vemos que hay muchas jugadas que significan puntos.
¿Alguien recuerda algún otro error contra el Barcelona?
Yo recuerdo varios contra el Madrid, por ejemplo la personal inventada contra Causeur, que podía significar el más +18 y acabó en +14, con lo bien que nos hubiera venido.
Aquí la cuestión es que los árbitros decidieron prevaricar, depués de ver la televisión, no sé la causa. De lo que no cabe duda es que no creo que fuera una compensación porque si hubieran visto la intencionada, la hubiesen pitado.
Por cierto, el año pasado, perdimos por una personal no pitada (interpretativa) y el Madrid no protestó, por eso mismo.

Como puse más arriba, el Madrid aporta el 55% a la ACB y sin embargo, los arbitrajes que recibe, lo vemos, semana a semana y el desprecio de otros clubs y aficiones, también.

somoselmadrid escribió:Vamos a ver, hay que hacer autocrítica primero y que no vuelva a pasar, que con 16 ptos de ventaja no podemos perder; después tampoco me parece bien que nos retiremos de la competición ni abandonemos nada, eso es lo que hicieron ellos en la copa del Rey de fútbol, pero lo que si hay que dejar bien claro que el hecho objetivo es que vieron la jugada final en la tele y algo que estaba clarísimo fué pitado en contra, ésto es lo único objetivo, en lo demás puede haber muchísimos errores, a lo largo del partido y de otros partidos, pero estamos hablando de verlo clarísimo en la tele y no rectificar, ésto es lo grave, y por último, para reflexionar, de verdad, de verdad, alguien cree que si hubiése sido al revés, los árbitros no rectifican?, piénsenlo, de verdad, porque yo creo que sí, y esa es precisamente la denuncia.

El año pasado, en Copa, fuimos nosotros los que remontamos y no nos dejaron ganar.
Las ventajas, igual que se adquieren se puede perder.
Autocrítica sí, pero cuando a un equipo los árbitros les permite las defensas que les permitió al Barcelona en el último cuarto, todo es más sencillo.

Hay motivos más que suficientes para irse de la liga española de baloncesto. Y hay que profundizar también en una superliga privada, tipo NFL, sin uefa ni fifa, para el baloncesto y para el fútbol, liderada por el RM y otros grandes equipos.

portega escribió:

somoselmadrid escribió:Vamos a ver, hay que hacer autocrítica primero y que no vuelva a pasar, que con 16 ptos de ventaja no podemos perder; después tampoco me parece bien que nos retiremos de la competición ni abandonemos nada, eso es lo que hicieron ellos en la copa del Rey de fútbol, pero lo que si hay que dejar bien claro que el hecho objetivo es que vieron la jugada final en la tele y algo que estaba clarísimo fué pitado en contra, ésto es lo único objetivo, en lo demás puede haber muchísimos errores, a lo largo del partido y de otros partidos, pero estamos hablando de verlo clarísimo en la tele y no rectificar, ésto es lo grave, y por último, para reflexionar, de verdad, de verdad, alguien cree que si hubiése sido al revés, los árbitros no rectifican?, piénsenlo, de verdad, porque yo creo que sí, y esa es precisamente la denuncia.

El año pasado, en Copa, fuimos nosotros los que remontamos y no nos dejaron ganar.
Las ventajas, igual que se adquieren se puede perder.
Autocrítica sí, pero cuando a un equipo los árbitros les permite las defensas que les permitió al Barcelona en el último cuarto, todo es más sencillo.

Nuestro objetivo máximo es la euroliga.

Y en esa competición pegan lo que no está en lós escritos.

Hay canchas que más que basket es lucha libre.

Perder 17 puntos en el último cuarto es de equipo que no está para ganar la euroliga.

Si coges esa ventaja, tienes que dinamitar el partido.

Tebas, ve poniendo las barbas a remojar

Uno de los árbitros de la final de copa es director y fundador de una casa de apuestas. Que mal huele esto.

geflow escribió:Tebas, ve poniendo las barbas a remojar

No es igual ,la Champions no la puedes jugar sin la liga

Salvo liga al margen de la Champions uefa

En la liga de fútbol aún no lo veo posible ,además de que es más potente y da más dinero

David774 escribió:Uno de los árbitros de la final de copa es director y fundador de una casa de apuestas. Que mal huele esto.

Apesta

j30madr escribió:

geflow escribió:Tebas, ve poniendo las barbas a remojar

No es igual ,la Champions no la puedes jugar sin la liga

Salvo liga al margen de la Champions uefa

En la liga de fútbol aún no lo veo posible ,además de que es más potente y da más dinero

Llevan ya años hablando de organizar una liga europea al margen de la UEFA. Desde luego todo lo que sea apartarse lo máximo posible de periodistas, federaciones, politicos y demás fauna antimadridista que controla el deporte español, es positivo para nosotros.

geflow escribió:

j30madr escribió:

geflow escribió:Tebas, ve poniendo las barbas a remojar

No es igual ,la Champions no la puedes jugar sin la liga

Salvo liga al margen de la Champions uefa

En la liga de fútbol aún no lo veo posible ,además de que es más potente y da más dinero

Llevan ya años hablando de organizar una liga europea la margen de la UEFA. Desde luego todo lo que sea apartarse lo máximo posible de periodistas, federaciones, politicos y demás fauna antimadridista que controla el deporte español, es positivo para nosotros.

Pues sí, porque el antimadridismo que se respira en este país es insufrible, todo el que no es madridista está deseando que perdamos

somoselmadrid escribió:

geflow escribió:

j30madr escribió:

geflow escribió:Tebas, ve poniendo las barbas a remojar

No es igual ,la Champions no la puedes jugar sin la liga

Salvo liga al margen de la Champions uefa

En la liga de fútbol aún no lo veo posible ,además de que es más potente y da más dinero

Llevan ya años hablando de organizar una liga europea la margen de la UEFA. Desde luego todo lo que sea apartarse lo máximo posible de periodistas, federaciones, politicos y demás fauna antimadridista que controla el deporte español, es positivo para nosotros.

Pues sí, porque el antimadridismo que se respira en este país es insufrible, todo el que no es madridista está deseando que perdamos

Es curioso, porque después no tragan a los catalanes.
Pero van con el Barça es que no lo entiendo

Según carlos sánchez blas, la lesión que sufrió Rudy Fernández en la Copa no es importante. Menos mal.

David774 escribió:Según carlos sánchez blas, la lesión que sufrió Rudy Fernández en la Copa no es importante. Menos mal.

Las lesiones de LLull y Rudy fueron en el peor momento, desconcertaron más al equipo en el momento de arreón culé. Nos quedamos descolocados. Para entonces Facu ya estaba algo sobrepasado y errático, incluidos un par de libres y algún ataque sin sentido. Solo Causeur supo reaccionar en ese momento.

j30madr escribió:

David774 escribió:Uno de los árbitros de la final de copa es director y fundador de una casa de apuestas. Que mal huele esto.

Apesta

Surrealista

DelBosque escribió:

j30madr escribió:

David774 escribió:Uno de los árbitros de la final de copa es director y fundador de una casa de apuestas. Que mal huele esto.

Apesta

Surrealista

Demasiado Surrealista. Tanto asi que me es dificil creerlo. Alguien tiene alguna una fuente o podrían decir de que arbitro se trata.

portega escribió:Algunos parecen que siguen sin entender cuál ha sido el problema.
Un árbitro se puede equivocar a lo largo de un partido en pasos, personales, balones fuera, etc. porque son jugadas que se ven o no y en muchos casos interpretables.
En baloncesto no se puede reducir a una última jugada interpretativa (la personal intencionada), porque si seguimos la línea hacia atrás vemos que hay muchas jugadas que significan puntos.
¿Alguien recuerda algún otro error contra el Barcelona?
Yo recuerdo varios contra el Madrid, por ejemplo la personal inventada contra Causeur, que podía significar el más +18 y acabó en +14, con lo bien que nos hubiera venido.
Aquí la cuestión es que los árbitros decidieron prevaricar, depués de ver la televisión, no sé la causa. De lo que no cabe duda es que no creo que fuera una compensación porque si hubieran visto la intencionada, la hubiesen pitado.
Por cierto, el año pasado, perdimos por una personal no pitada (interpretativa) y el Madrid no protestó, por eso mismo.

Como puse más arriba, el Madrid aporta el 55% a la ACB y sin embargo, los arbitrajes que recibe, lo vemos, semana a semana y el desprecio de otros clubs y aficiones, también.

es que me hace una jodida gracia cuando dicen lo de la antideportiva,cuando se han equivocado en muchas otras jugadas durante el partido,pero aqui la cuestion es que se han equivocado en una ultima jugada decisiva viendola en un video

Usaron una imagen lageada donde no se veía nada. Vaya tela, vaya tela

David774 escribió:Uno de los árbitros de la final de copa es director y fundador de una casa de apuestas. Que mal huele esto.

Pero eso está permitido??