fororealmadrid.com

La verdad que hasta hace un mes jugábamos a ramalazos, se ha competido muy bien con rivales del mismo estilo como Barça y Bayern, y habíamos dejado pistas buenas como contra la Real, la ida del Dortmund... pero también tremendas dudas como contra el Barça en el Bernabeu, el Sevilla o la vuelta de Dortmund... Nos estaba costando ganar partidos importantes una barbaridad y había cierto desorden. Eso parece haberse arreglado las últimas semanas justo en lo importante, entre otras cosas con el 4º movimiento de esquema a 4-4-2, que ya encima funcionó hasta con Bale de extremo entre los medios. A ver si lo confirmamos.

Madre mía, Jesus. Que no te estás enterando. Que no digo que tenga que jugar la BBC, que solo me río de que tengas los pájaros en la cabeza que tenías con que hay que tener la posesión exclusivamente. Que parecerías un hijo de Guardiola con lo de los "atletas" y que renegabas del Madrid. Que está muy bien la posesión pero que hay más formas de ganar y bien.

Que los 11 que pongas van a parte.

zam escribió:La verdad que hasta hace un mes jugábamos a ramalazos, se ha competido muy bien con rivales del mismo estilo como Barça y Bayern, y habíamos dejado pistas buenas como contra la Real, la ida del Dortmund... pero también tremendas dudas como contra el Barça en el Bernabeu, el Sevilla o la vuelta de Dortmund... Nos estaba costando ganar partidos importantes una barbaridad y había cierto desorden. Eso parece haberse arreglado las últimas semanas justo en lo importante, entre otras cosas con el 4º movimiento de esquema a 4-4-2, que ya encima funcionó hasta con Bale de extremo entre los medios. A ver si lo confirmamos.

En copa y Champions, salvo Dortmund en Alemania, venimos haciendo muy buen papel. Pero sí, el equipo tiraba a rachas. El 442 parece que da más constancia al juego porque se presiona mejor y se roba más arriba.

jotaceen escribió:Madre mía, Jesus. Que no te estás enterando. Que no digo que tenga que jugar la BBC, que solo me río de que tengas los pájaros en la cabeza que tenías con que hay que tener la posesión exclusivamente. Que parecerías un hijo de Guardiola con lo de los "atletas" y que renegabas del Madrid. Que está muy bien la posesión pero que hay más formas de ganar y bien.

Que los 11 que pongas van a parte.

Lee el enlace lo que dijo Aepit !!!! Donde dije que pienso igual que el y creo que se entiende. Macho vuelve loco a todo el foro!!!!

Aepit es Aepit y da su opinión sin menospreciar el juego de los demás y puedo estar de acuerdo o no. Tú también das la tuya en la que dices que los atletas a las olimpiadas y reniegas del Madrid, equipo que no basa su juego en tener más la posesión. Ahora tu equipo no juega a tener la posesión pero no hay pegas, ni un comentario de que son atletas ni nada. Por eso me quejo. Se pueden ganar de muchas maneras y todas bonitas y no por ganar con 3 contraataques ya eres un equipo de atletas.

Yo pido un atleta negro poderoso en el centro. Pero más fondista que de velocidad

zam escribió:Yo pido un atleta negro poderoso en el centro. Pero más fondista que de velocidad

¿Otro? Ya tuvimos tres contando a los Diarrá y a Grávesen, que no era negro de piel pero tenía el mismo formato. ¿Y al final qué?, pues que hasta un soso como Khedira rendía más que ellos. Confórmate con Casemiro, que es entreverao.

Casinigro es la respuesta a tus preguntas, Zam.

Apostata escribió:

zam escribió:Yo pido un atleta negro poderoso en el centro. Pero más fondista que de velocidad

¿Otro? Ya tuvimos tres contando a los Diarrá y a Grávesen, que no era negro de piel pero tenía el mismo formato. ¿Y al final qué?, pues que hasta un soso como Khedira rendía más que ellos. Confórmate con Casemiro, que es entreverao.

Jaja, a Lass en este foro se le pidió el Balón de Oro. Lo juro. Hicimos fichajes malos, pero añoro un Makelele, el color me da igual.

Ojalá sea Casemiro, pero ahí anda en el baúl.

zam escribió:

Apostata escribió:

zam escribió:Yo pido un atleta negro poderoso en el centro. Pero más fondista que de velocidad

¿Otro? Ya tuvimos tres contando a los Diarrá y a Grávesen, que no era negro de piel pero tenía el mismo formato. ¿Y al final qué?, pues que hasta un soso como Khedira rendía más que ellos. Confórmate con Casemiro, que es entreverao.

Jaja, a Lass en este foro se le pidió el Balón de Oro. Lo juro. Hicimos fichajes malos, pero añoro un Makelele, el color me da igual.

Ojalá sea Casemiro, pero ahí anda en el baúl.

Lass si que era un atleta, su problema es que se empeñaba en hacer más de lo que sabía, y sabía tan poco el pobre. A mí este estilo de centrocampista, atlético, poderoso, peleón, no me termina de convencer. Prefiero centrocampistas que corran un poco menos y piensen un poco más, que se coloquen como es debido, que no entren a por uvas, que mantengan la posición y que tengan cara y ojos cuando tienen la posesión de la pelota. Un Redondo, un Xabi Alonso, un Fernando Hierro cuando jugaba de centrocampista, un Ivan Helguera si me apuras, y de ahí no bajo, con menos talento que eso ya no se es un centrocampista, se es un defensa central adelantado, y para eso ponemos a Pepe o a Varane.

jotaceen escribió:Aepit es Aepit y da su opinión sin menospreciar el juego de los demás y puedo estar de acuerdo o no. Tú también das la tuya en la que dices que los atletas a las olimpiadas y reniegas del Madrid, equipo que no basa su juego en tener más la posesión. Ahora tu equipo no juega a tener la posesión pero no hay pegas, ni un comentario de que son atletas ni nada. Por eso me quejo. Se pueden ganar de muchas maneras y todas bonitas y no por ganar con 3 contraataques ya eres un equipo de atletas.

Bueno somos un equipo de atletas y no me gusta el futbol de atletismo....eso para las olimpiadas. Donde esta el problema? Mi equipo juega con la pelota siempre...pero tirando a porteria. Si lo quieres entender bien y sin no pues no lo entienda...alla tu.

zam escribió:

Apostata escribió:

zam escribió:Yo pido un atleta negro poderoso en el centro. Pero más fondista que de velocidad

¿Otro? Ya tuvimos tres contando a los Diarrá y a Grávesen, que no era negro de piel pero tenía el mismo formato. ¿Y al final qué?, pues que hasta un soso como Khedira rendía más que ellos. Confórmate con Casemiro, que es entreverao.

Jaja, a Lass en este foro se le pidió el Balón de Oro. Lo juro. Hicimos fichajes malos, pero añoro un Makelele, el color me da igual.

Ojalá sea Casemiro, pero ahí anda en el baúl.

Lass balon de oro... que recuerdos!!!

jotaceen escribió:Casinigro es la respuesta a tus preguntas, Zam.

Apostata escribió: Lass si que era un atleta, su problema es que se empeñaba en hacer más de lo que sabía, y sabía tan poco el pobre. A mí este estilo de centrocampista, atlético, poderoso, peleón, no me termina de convencer. Prefiero centrocampistas que corran un poco menos y piensen un poco más, que se coloquen como es debido, que no entren a por uvas, que mantengan la posición y que tengan cara y ojos cuando tienen la posesión de la pelota. Un Redondo, un Xabi Alonso, un Fernando Hierro cuando jugaba de centrocampista, un Ivan Helguera si me apuras, y de ahí no bajo, con menos talento que eso ya no se es un centrocampista, se es un defensa central adelantado, y para eso ponemos a Pepe o a Varane.

Joder un Redondo mismo... Es que no hay. Lo del color era por decir, pero creo que si que nos falta un medio físico con criterio táctico que compense al resto. Con alguien así te permites más un Isco junto a la BBC.

...faltó el plátano.

Kal-El_madridista escribió:

jotaceen escribió:Casinigro es la respuesta a tus preguntas, Zam.

¿Qué pasa?

_Jesus_ escribió:

jotaceen escribió:Aepit es Aepit y da su opinión sin menospreciar el juego de los demás y puedo estar de acuerdo o no. Tú también das la tuya en la que dices que los atletas a las olimpiadas y reniegas del Madrid, equipo que no basa su juego en tener más la posesión. Ahora tu equipo no juega a tener la posesión pero no hay pegas, ni un comentario de que son atletas ni nada. Por eso me quejo. Se pueden ganar de muchas maneras y todas bonitas y no por ganar con 3 contraataques ya eres un equipo de atletas.

Bueno somos un equipo de atletas y no me gusta el futbol de atletismo....eso para las olimpiadas. Donde esta el problema? Mi equipo juega con la pelota siempre...pero tirando a porteria. Si lo quieres entender bien y sin no pues no lo entienda...alla tu.

Tu equipo llevaba toda la temporada jugando con la pelota, otra cosa es que como no ganaba no te gustaba. Ahora que estamos donde estamos de gusta. Veletismo.

Sin entrar en temas de raza, siempre peliagudo, tampoco podemos obviar el hecho de que hay un perfil de futbolista que a muchos entra por los ojos, pero que luego no son ni la mitad de lo que se dice. El perfil es algo así como:

jugador negro (negro africano, no mulato) fuerte, con gran envergadura física, gran fajador, enorme zancada y cierta calidad técnica en el dribling corto, la justa para hacer una buena compilación de jugadas en youtube. Este tipo de futbolista gusta mucho a un enorme sector porque se piensan que van a ser el nuevo Desailly, Vieira o Makelele. Y resulta que no. Los citados son EXCEPCIONES, pero no la regla. El resto son todo mediocridades. Jugadores como: Kondogbia, Flavio Concecao, Geremi, Emerson, Ramires, Diarra, Diarra 2, Lass, Song, Paul Ince, Aaron Winter y ahora, con todo el marketing del mundo detrás, Paul Pogba.

Ya hemos tenido a unos cuantos de éstos y la experiencia nos dice que son paquetazos. Salvo Makelele.

Fichemos a Bolt seguro que goleamos!!!

_Jesus_ escribió:Fichemos a Bolt seguro que goleamos!!!

Solo entiendes dos extremos. Venga, a apoyar al Barcelona que le tienes mucha envidia.