fororealmadrid.com

evidentemente hoy no pienso igual, como he dicho en mi respuesta, Ilarra ha demostrado que es peor jugador de lo que yo pensaba y que Modric es bastante mejor que él.

Qué cosas más raras habláis. Illarra era un fichaje lógico. Hacía falta un MC, este era joven, había hecho una gran Euro con la Sub 21 y temporada con la Real... Salió caro, lo que pasa es que unos ya sumáis 40 fijos y otros casi bajáis a 32... Lo normal que pagamos nosotros por lo que no son cracks está en casi 30 kilos, así que depende lo que queráis contar es más o menos caro. Pero era, como digo, un fichaje entendible.

¿Ha salido mal? Mala suerte.

zam escribió:Qué cosas más raras habláis. Illarra era un fichaje lógico. Hacía falta un MC, este era joven, había hecho una gran Euro con la Sub 21 y temporada con la Real... Salió caro, lo que pasa es que unos ya sumáis 40 fijos y otros casi bajáis a 32... Lo normal que pagamos nosotros por lo que no son cracks está en casi 30 kilos, así que depende lo que queráis contar es más o menos caro. Pero era, como digo, un fichaje entendible.

¿Ha salido mal? Mala suerte.

A mi eso de la sub 21 nunca me convencion y lo dije desde el inico, si a la par tienes a Thiago, Isco y Koke, pues claro por eso se vio bien el menda este

Pero bueno ya todos saben que nunca me trage el fichaje de este tio, al menos desde el dia de ayer no lo vamos a ver nuevamente con la camiseta del Madrid que nunca debio haberse puesto.

latinrus escribió:

zam escribió:Qué cosas más raras habláis. Illarra era un fichaje lógico. Hacía falta un MC, este era joven, había hecho una gran Euro con la Sub 21 y temporada con la Real... Salió caro, lo que pasa es que unos ya sumáis 40 fijos y otros casi bajáis a 32... Lo normal que pagamos nosotros por lo que no son cracks está en casi 30 kilos, así que depende lo que queráis contar es más o menos caro. Pero era, como digo, un fichaje entendible.

¿Ha salido mal? Mala suerte.

A mi eso de la sub 21 nunca me convencion y lo dije desde el inico, si a la par tienes a Thiago, Isco y Koke, pues claro por eso se vio bien el menda este

Pero bueno ya todos saben que nunca me trage el fichaje de este tio, al menos desde el dia de ayer no lo vamos a ver nuevamente con la camiseta del Madrid que nunca debio haberse puesto.

A ver, eso ya es cuestión de gustos. Illarra puede gustar más o menos, pero salvo el elevado precio, era un fichaje digamos normal por necesidad y rendimiento previo. Ya no es la sub 21, mira las palmas con las orejas que dan en San Sebastían, el chaval fue una pieza importante en una muy buena Real.

JuanitoMaravilla escribió:

LQDY escribió:Ja, ja, ja

Ahora se preocupan de lo que paga la real. Y lo intentan justificar. Pensaban que no íbamos a sacar ni un duro. Patét....

Me mondo, me parto y me troncho.

Todo sea por atizar a Florentino, cuando el 90% del foro habría fichado a Illarramendi por ese precio en aquel instante.

...querrás decir el 90% de los españoles del foro. El nuevo "Javi Martínez"...

JuanitoMaravilla escribió:

LQDY escribió:Ja, ja, ja

Ahora se preocupan de lo que paga la real. Y lo intentan justificar. Pensaban que no íbamos a sacar ni un duro. Patét....

Me mondo, me parto y me troncho.

Todo sea por atizar a Florentino, cuando el 90% del foro habría fichado a Illarramendi por ese precio en aquel instante.

Bueno, es que teniendo qeu aguantar a Khedi de titular, nos habríamos pegado a cualquier cosa.

En todo caso, el precio de 30M por Illarra era simplemente un abuso.

Algo caro sí, pero ya sabéis como son los equipos españoles para negociar con el Madrid.

Yo creo que no solo los españoles queríamos a Illarramendi, necesitábamos un mediocentro sí o sí.

pementos escribió:evidentemente hoy no pienso igual, como he dicho en mi respuesta, Ilarra ha demostrado que es peor jugador de lo que yo pensaba y que Modric es bastante mejor que él.

Está claro que Illara ha demostrado ser un jugador bastante limitado a día de hoy.

Pero no deja de ser gracioso que, basándose en una temporada en primera y un torneo sub-21, la gente venga a decir que era 'mejor que Modric', 'el jugador por el que el Madrid debería apostar', 'un crack', etc. Era bastante claro en aquellos días que eso no era suficiente para hacer ese juicio, y sin embargo, la gente lo hizo. Por que? Para poder decir "yo, con mi gran ojo del fútbol, puedo ver estas cosas. Vosotros, meros mortales, no".

JuanitoMaravilla escribió:Yo creo que no solo los españoles queríamos a Illarramendi, necesitábamos un mediocentro sí o sí.

Ahora también lo necesitamos, pero si salimos a pagar 30 millones de euros por cualquier mediocentro que haya tenido una temporada decente, le va a ir igual de mal que a Illarra.

La salida de este chico es una buena noticia para nosotros,estaba claro que no daba el nivel para el Real Madrid y mis deseos al fin se han cumplido.

Ya era hora...

En la real no demostró nada es más nadie lo destacaba ni hablaba de él
Se le fichó después del mundial con la rojita donde lo hizo bien pero tampoco se salió ni nada fuera de lo normal, era un jugador correcto que jugaba con isco,thiago,morata...etc y eso le hacia mejor, si no fuese por eso no le habrían fichado

Fue raro pagar lo que pagó el Real en aquel momento, y es raro lo que ha pagado ahora la Real...

Yo creo que Illarra ha tenido su oportunidad de destacar, no ha podido triunfar y le deseo suerte en su regreso a la Real.
Al menos ni el jugador ni el club se han aferrado en prolongar algo que se veía que no cuajaba.

hitzeko escribió:Fue raro pagar lo que pagó el Real en aquel momento, y es raro lo que ha pagado ahora la Real...

Yo creo que Illarra ha tenido su oportunidad de destacar, no ha podido triunfar y le deseo suerte en su regreso a la Real.
Al menos ni el jugador ni el club se han aferrado en prolongar algo que se veía que no cuajaba.

Raro no, la real vendio a illarra y a griezmann por casi 40 kilos cada uno, y cuanto se ha gastado hasta ahora?
Es como el athletic tiene millones y millones acumulados y no ha gastado ni un euro.

Solo para aportar, como rendiría un pivote, que jugó la mayoría de sus partidos como Interior Derecho?

Leyendo el principio del hilo parecia la reencarnacion de Alonso con toques maradonianos, habia que ficharlo y 30 millones era barato que nos lo quitaban, bueno ya nos lo quitaron.

Chema11 escribió:Solo para aportar, como rendiría un pivote, que jugó la mayoría de sus partidos como Interior Derecho?

pero es que cuando lo hacìa de pivote se le veìa con una parsimonia que asustaba, vamos eso no lo vi ni en el pufo de Gago, que ya es decir..

Y bale tampoco juega en su puesto ...

En algo se estuvo de acuerdo, era excesivamente caro para lo que era Illarra, que estaba arrancando ese año en primera casi, un buen año sin alardes, el Euro sub 21... pero lo fichamos a precio de jugador de nivel consagrado. Si salía mal, nos iba a costar la pasta.

Luego es que, para mi, al Illarra futbolístico no lo hemos visto en su nivel. Simplemente a él le vino grande el Madrid, y Carlo no confió nada en él tampoco. Benítez ha debido ver que no estaba para florituras y se acabó. Este equipo se come al que duda, y a Asier se lo ha comido.

Está por ver si volverá a su nivel y crecerá adecuadamente o se quedará tocado como le ha pasado a otros que ha salido por la puerta de atrás de un grande.

Que le vaya bonito y poco más.

15 K por dos temporadas probando si valía.

Está dentro del estándar.

florentiano escribió:

hitzeko escribió:Fue raro pagar lo que pagó el Real en aquel momento, y es raro lo que ha pagado ahora la Real...

Yo creo que Illarra ha tenido su oportunidad de destacar, no ha podido triunfar y le deseo suerte en su regreso a la Real.
Al menos ni el jugador ni el club se han aferrado en prolongar algo que se veía que no cuajaba.

Raro no, la real vendio a illarra y a griezmann por casi 40 kilos cada uno, y cuanto se ha gastado hasta ahora?
Es como el athletic tiene millones y millones acumulados y no ha gastado ni un euro.

Yo creo que compensaron créditos y era lo que faltaba por pagar.