Re: Videojuegos
Publicado: Vie Nov 18, 2016 5:06 pm
Una cosa es ser paquete y otra paciente, no confundamosMarciano escribió:Que paquetes, hasta para el pokemon jaja.
Una cosa es ser paquete y otra paciente, no confundamosMarciano escribió:Que paquetes, hasta para el pokemon jaja.
Jim_89 escribió:pues me va a matar Degas pero el unico Pokemon que he jugado a fondo hasta terminar fue el Pokemon amarillo de GBC, y si, me pareciò anodino hasta decir basta, especialmente por el asunto de tener que poner a todos los Pokemon en combate solo para ganar experiencia, que al final se terminaba dividiendo el total entre todos, lo que es decir que tenìas que tirarte mucho màs de trescientas horas si querias a tus Pokemon en los niveles màs altos![]()
![]()
ya no hablemos de la ODISEA de conseguir a los legendarios y a Mew, solo accesible por medio del transfer pack. yo por supuesto no lo conseguì nunca![]()
solo a Mewtwo que estaba como desbloqueable si le vencìas.
no, si no hablo de la dificultad del juego sino del sistema para subir de nivel, demasiado engorroso aun para mi siendo fan de los RPG.degas escribió:Jim_89 escribió:pues me va a matar Degas pero el unico Pokemon que he jugado a fondo hasta terminar fue el Pokemon amarillo de GBC, y si, me pareciò anodino hasta decir basta, especialmente por el asunto de tener que poner a todos los Pokemon en combate solo para ganar experiencia, que al final se terminaba dividiendo el total entre todos, lo que es decir que tenìas que tirarte mucho màs de trescientas horas si querias a tus Pokemon en los niveles màs altos![]()
![]()
ya no hablemos de la ODISEA de conseguir a los legendarios y a Mew, solo accesible por medio del transfer pack. yo por supuesto no lo conseguì nunca![]()
solo a Mewtwo que estaba como desbloqueable si le vencìas.
Pokémon es la cosa más fácil que existe, así, tal cual.
Agent_Graves escribió:Zelda retrasado de nuevo. Con un poco de suerte lo jugaremos mediante emulador en 2020. Para vosotros, nintenderos.
Jim_89 escribió:Agent_Graves escribió:Zelda retrasado de nuevo. Con un poco de suerte lo jugaremos mediante emulador en 2020. Para vosotros, nintenderos.
nunca ha tenido fecha especifica como sì la tuvieron TLG y FFXV, por tanto no se trata de un retraso.
no Agent, el juego estaba pensado para este año pero NUNCA revelaron una fecha exacta, ademàs de que el retraso serìa para Wii U, no para Switch de la que apenas hace un mes nos vinimos a enterar de que iba. de TLG dijeron 10 de octubre, luego retrasado para el 3 de diciembre; de FFXV tenian el 30 de septiembre, luego retrasado al 29 de noviembre.Agent_Graves escribió:Jim_89 escribió:Agent_Graves escribió:Zelda retrasado de nuevo. Con un poco de suerte lo jugaremos mediante emulador en 2020. Para vosotros, nintenderos.
nunca ha tenido fecha especifica como sì la tuvieron TLG y FFXV, por tanto no se trata de un retraso.
Jajajajaja
Claro, por eso han ido enseñandolo como carnaza en todas las ferias de videojuegos. Se le llama vender humo.
se dice que un Mario Galaxy 3, pero quien sabe.raulista1301 escribió:Entonces cual va a ser el gran reclamo para vender la Switch, un refrito del Mario? Otro juego más de Pokemon? Más les vale ponerse las pilas en Nintendo, parece que Sony y Microsoft no son los únicos que vaguean últimamente
Jim_89 escribió:ya una vez lo hice, y fue comprar un juego antes de tener la consola. ahì lo dejo![]()
pues que me està tentando muchisimo el Bloodborne: GOTY Edition, pero no lo tenemos por estos lares asi que me tocarìa mandarlo a pedir. me saldrìa en total por casi 70 pavosAgent_Graves escribió:Jim_89 escribió:ya una vez lo hice, y fue comprar un juego antes de tener la consola. ahì lo dejo![]()
Yo tengo bayonetta 2 desde el mismo día que me compre la ps4 así que por cojones me tengo que comprar la Wii u. Y lo haré en primavera pq el cupo tecnológico ya lo tengo pillado estas Navidades aunque no descarto un último capricho para reyes.
Jim, en el momento en que un juego se anuncia durante dos años seguidos sin fechas ni desarrollo concreto estas vendiendo humo. Lo hacen todos pero eso no quita que sea humo igualmente
Marciano escribió:Es superior al Dark Souls 3 y diría que por varios escalones.
Tanto en OST (aunque DS3 también tiene un pedazo de soundtrack), mecánica de combate, ambientación (ufff) y diseño de nivel, la cámara (mega ufff).
Lo único que me gustaría que tuviese el Bloodborne es el sistema de invasiones de Dark Souls, y también los NPC de Bloodborne me parecen algo poco trabajados en comparación a la saga Souls.
En cuanto historia ya es de gustos, creo que Souls gana sólo por estar más desarrollada, sin dejar de ser buena la de Bloodborne.
En fin, si tienes una PS4 y no has jugado Bloodborne bien podría decirse que no tienes una PS4.
Bloodborne sin duda, simplemente el no poder mitigar 100% el daño lo hace el más complicado. Hostia que recibes, hostia que te comes.Jim_89 escribió:Marciano escribió:Es superior al Dark Souls 3 y diría que por varios escalones.
Tanto en OST (aunque DS3 también tiene un pedazo de soundtrack), mecánica de combate, ambientación (ufff) y diseño de nivel, la cámara (mega ufff).
Lo único que me gustaría que tuviese el Bloodborne es el sistema de invasiones de Dark Souls, y también los NPC de Bloodborne me parecen algo poco trabajados en comparación a la saga Souls.
En cuanto historia ya es de gustos, creo que Souls gana sólo por estar más desarrollada, sin dejar de ser buena la de Bloodborne.
En fin, si tienes una PS4 y no has jugado Bloodborne bien podría decirse que no tienes una PS4.
y la dificultad como la mides?? es decir, ya que has jugado a todos los de la saga, cual seria el màs hasta el menos dificil, incluyendo Bloodborne, por supuesto.
para mi de los que he jugado dirìa que el Dark Souls me pareciò el màs fàcil, aunque no he jugado el contenido DLC; en cambio el Dark 2 la historia principal es un paseo pero los DLC son ultra jodidisimos, especialmente para ciertas clases. Demon`s Souls es tambièn bastante duro por el tema de ir casi siempre en estado alma y por la escasez de piezas para mejorar armas.