fororealmadrid.com

hitzeko escribió:Cada vez que leo u oigo hablar desde Valencia sobre Rodrigo, más claro tengo que están deseosos de hacer la venta del jugador.

27-28 años... en un momento de inflación global en el fútbol que va a subir su precio hasta cotas que en el futuro no van a poder ser igualadas..

No es Mendieta, ni es Ayala.. es Rodrigo, que se destapó el año pasado llevando 4 ó 5 años.

Es un anzuelo que sería absurdo picar, pagando sobre todo lo que el Valencia cree que puede sacar.

Ya hoy Marcelino ha cambiado un poco el discurso de la clausula y no ha sido tan contundente están deseando encasquetarnos al pollo por una cantidad cercana entre 60-80 espero que no seamos tan gilipollas de picar porque si hay algo peor que no traer a nadie es tirar el dinero de CR7 en este jugador "mediocre" y encima darle semejante pasta al Valencia

TOPOR escribió:

hitzeko escribió:Cada vez que leo u oigo hablar desde Valencia sobre Rodrigo, más claro tengo que están deseosos de hacer la venta del jugador.

27-28 años... en un momento de inflación global en el fútbol que va a subir su precio hasta cotas que en el futuro no van a poder ser igualadas..

No es Mendieta, ni es Ayala.. es Rodrigo, que se destapó el año pasado llevando 4 ó 5 años.

Es un anzuelo que sería absurdo picar, pagando sobre todo lo que el Valencia cree que puede sacar.

Ya hoy Marcelino ha cambiado un poco el discurso de la clausula y no ha sido tan contundente están deseando encasquetarnos al pollo por una cantidad cercana entre 60-80 espero que no seamos tan gilipollas de picar porque si hay algo peor que no traer a nadie es tirar el dinero de CR7 en este jugador "mediocre" y encima darle semejante pasta al Valencia

Para mí, lo que has dicho es un magnífico resumen de este tema.

Rodrigo es mejor que el parásito. Yo sólo digo eso...

O al reves .Y otros jugadores mejor que Rodrigo

asher escribió:Rodrigo es mejor que el parásito. Yo sólo digo eso...

Si la vara de medir es la temporada anterior de Benzema, entonces casi cualquier delantero titular de primera división es mejor, pero tenemos que ser más exigentes, ya basta de tanta mierda, hace falta un delantero suplente, pero más falta hace un delantero titular.

Rodrigo no me vale ni como titular ni como primer recambio, tiene que jugar uno de sobresaliente y poder mirar al banquillo y ver a otro de notable alto, como suplente del suplente si me vale, pero no por tanto dinero y jamás sin cubrir lo otro antes.

Benzema, sin ser santo de mi devoción, es bastante mejor jugador que Rodrigo.

JuanitoMaravilla escribió:Benzema, sin ser santo de mi devoción, es bastante mejor jugador que Rodrigo.

Al nivel de la temporada pasada, Benzema no esta por encima de nadie.

Pero a un nivel aceptable, si que me parece mejor. Por ejemplo el Karim de Kyev, o de la ultima Supercopa, me parece mas jugador que Rodrigo.

aepit escribió:

asher escribió:Rodrigo es mejor que el parásito. Yo sólo digo eso...

Si la vara de medir es la temporada anterior de Benzema, entonces casi cualquier delantero titular de primera división es mejor, pero tenemos que ser más exigentes, ya basta de tanta mierda, hace falta un delantero suplente, pero más falta hace un delantero titular.

Rodrigo no me vale ni como titular ni como primer recambio, tiene que jugar uno de sobresaliente y poder mirar al banquillo y ver a otro de notable alto, como suplente del suplente si me vale, pero no por tanto dinero y jamás sin cubrir lo otro antes.

Ahí está el problema, como un tío de notable alto va a estar chupando banquillo, pudiendo ser titular en otro equipo de cierto nivel. La gente de calidad no quiere estar chupando banquillo.

2 goles en casi 25 partidos esta temporada.

Como finalmente hubiéramos fichado a este paquetazo por 60 kilos a pedido de Lopetegui, el del vasco hubiera sido, de largo y sin discusión, el peor paso de cualquier técnico por nuestro banquillo.

Esquivamos una bala mortal con este.

Y habia algunos que lo pedian ya que supuestamente no era ¨tan malo¨

-R9- escribió:2 goles en casi 25 partidos esta temporada.

Como finalmente hubiéramos fichado a este paquetazo por 60 kilos a pedido de Lopetegui, el del vasco hubiera sido, de largo y sin discusión, el peor paso de cualquier técnico por nuestro banquillo.

El Valencia no juega a nada , puedes poner a Van Basten ahi y no va a marcar tampoco.

-R9- escribió:2 goles en casi 25 partidos esta temporada.

Como finalmente hubiéramos fichado a este paquetazo por 60 kilos a pedido de Lopetegui, el del vasco hubiera sido, de largo y sin discusión, el peor paso de cualquier técnico por nuestro banquillo.

Pedían 120 los flipaos esos.

Rodrigo demuestra el buen ojo de Lopetegui a la hora de fichar, y su fidelidad a los jugadores nacionales.

Yo creo que rodrigo es el benzema del Valencia,sinceramente no lo veo peor que el nuestro y es más joven,yo creo que si a benzema lo pones en el Valencia no oleria ni una.

Fichar

abelguga escribió:Fichar

Te lo vendo por 50 kilos

MKG escribió:Rodrigo demuestra el buen ojo de Lopetegui a la hora de fichar, y su fidelidad a los jugadores nacionales.

Con ese avatar parece que todo lo que dices es de coña.

No hay acuerdo con el Barcelona... aun lo podemos traer nosotros

Si es que es un jugador muy corriente,desde luego delantero para un equipo grande no tiene mucha pinta.No iba a ser un delantero que fuera a dar mucho miedo si anunciaran un fichaje asi.