fororealmadrid.com

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más

Así que yo no hablaría muy alto.

Acabas de abrir la caja de los truenos.

degas escribió:

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más

Así que yo no hablaría muy alto.

Acabas de abrir la caja de los truenos.

Ojo . Que no digo que fuera injusta .
Solo que sin el VAR jamás la habríamos ganado .

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más.

No nos regaló nada
O sea, cuando cumplió con su cometido, demostrando que si quieren, pueden hacerlo bien.

Que yo recuerde, solo hubo una jugada (fuera de juego posicional ante la Real Sociedad).
El resto fue para corregir errores arbitrales, cosa que no han hecho este año, inhibiéndose completamente o prevaricando directamente en el trazado de líneas, como en gol anulado ante el Getafe.

Capa escribió:

degas escribió:

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más

Así que yo no hablaría muy alto.

Acabas de abrir la caja de los truenos.

Ojo . Que no digo que fuera injusta .
Solo que sin el VAR jamás la habríamos ganado .

Ya contesté antes.
Saben utilizar el VAR, pero este año, siendo los mismos, no han querido.
Por cierto, el VAR, lo utilizaron bien después del confinamiento. Antes fue como ahora.

degas escribió:Al final, delegitimando los torneos lo único que conseguís es restarle valor a lo que hacemos.

Correcto. Lo mismo que cuanto más se desprecia a los rivales, menos valor tienen las victorias y más vergonzosas son las derrotas.

Capa escribió:

degas escribió:

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más

Así que yo no hablaría muy alto.

Acabas de abrir la caja de los truenos.

Ojo . Que no digo que fuera injusta .
Solo que sin el VAR jamás la habríamos ganado .

Sin el VAR la liga pasada habría sido un atraco escandaloso, superior a las de Tenerife, menos mal que ya había, efectivamente.

El VAR está para algo.

El problema es que hay un "vacío legal" y lo utilizan según les convenga.

El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Una palabra define a este macabro sistema llamado VAR y manejado por necios analfabetos en los últimos partidos del Madrid: Catastrófico. Para esta mierda prefiero a los errores de antes que sólo quedaban en éso, errores, y no ahora que ves la evidencia y te la tienes que tragar. Mierda de VAR (español)

JuanitoMaravilla escribió:El VAR está para algo.

El problema es que hay un "vacío legal" y lo utilizan según les convenga.

Para engañar a tontos e incautos, el VAR ha sido una jugada fantástica.

Si al menos fuera como el tenis, y el entrenador pudiese solicitarlo unas 3/5 veces por partido sin posibilidad de que el árbitro se niegue...Pero no, el VAR se mira cuando el del pito lo dice.

Al final lo único que hace es interrumpir y estirar los partidos artificialmente

Me equivoque. Pensaba que podía haber algún árbitro honesto en España, pero se ve que no.

MKG escribió:El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Mi posición es clara, los árbitros son malos y la normativa ambigua, y no existe una conspiración para dejarnos en un segundo lugar porque no hay prueba que así lo indique.

El que pone en cuestión al empirismo es vosotros, que os pasáis en hipótesis nulas y conspiraciones para no hablar de lo malos que somos.

degas escribió:

MKG escribió:El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Mi posición es clara, los árbitros son malos y la normativa ambigua, y no existe una conspiración para dejarnos en un segundo lugar porque no hay prueba que así lo indique.

El que pone en cuestión al empirismo es vosotros, que os pasáis en hipótesis nulas y conspiraciones para no hablar de lo malos que somos.

Allí están los datos y el saldo arbitral, tenemos los mismos números del Espanyol, en lo que se refiere al arbitraje.

MKG escribió:

degas escribió:

MKG escribió:El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Mi posición es clara, los árbitros son malos y la normativa ambigua, y no existe una conspiración para dejarnos en un segundo lugar porque no hay prueba que así lo indique.

El que pone en cuestión al empirismo es vosotros, que os pasáis en hipótesis nulas y conspiraciones para no hablar de lo malos que somos.

Allí están los datos y el saldo arbitral, tenemos los mismos números del Espanyol, en lo que se refiere al arbitraje.

Y ellos van a ganar su Liga. Lol.

Hecho empírico cuando hay una mano dentro del área de un jugador de blanco es penalty y cuando la hace el equipo contrario la respuesta es sigan.. Según el degasismo, el Chelsea, por ejemplo, no se puede quejar por el arbitraje de Obvrebo contra el Barcelona. Se produjeron errores técnicos de apreciación. Y los bancos tampoco roban, lo que hacen es distribuir la riqueza.

pepex31 escribió:Hecho empírico cuando hay una mano dentro del área de un jugador de blanco es penalty y cuando la hace el equipo contrario la respuesta es sigan.. Según el degasismo, el Chelsea, por ejemplo, no se puede quejar por el arbitraje de Obvrebo contra el Barcelona. Se produjeron errores técnicos de apreciación. Y los bancos tampoco roban, lo que hacen es distribuir la riqueza.

Ok, Héctor.

degas escribió:

MKG escribió:

degas escribió:

MKG escribió:El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Mi posición es clara, los árbitros son malos y la normativa ambigua, y no existe una conspiración para dejarnos en un segundo lugar porque no hay prueba que así lo indique.

El que pone en cuestión al empirismo es vosotros, que os pasáis en hipótesis nulas y conspiraciones para no hablar de lo malos que somos.

Allí están los datos y el saldo arbitral, tenemos los mismos números del Espanyol, en lo que se refiere al arbitraje.

Y ellos van a ganar su Liga. Lol.

Los números del Espanyol cuando estaban en primera, y son números de muchas temporadas.

Capa escribió:

degas escribió:

Capa escribió:Pues gracias al VAR tenemos una liga de más

Así que yo no hablaría muy alto.

Acabas de abrir la caja de los truenos.

Ojo . Que no digo que fuera injusta .
Solo que sin el VAR jamás la habríamos ganado .

Pues una por otra, porque sin el VAR está no se nos escapaba. El árbitro no hubiera pitado lo de Militao y en el otra área penalty y expulsión. Y eso que yo era defensor del VAR, a la larga es un sistema más justo, salvo que dejen normas ambiguas a sabiendas como esta pasando este año con las manos para que los árbitros puedan manipular y prevaricar a su antojo.

degas escribió:

pepex31 escribió:Hecho empírico cuando hay una mano dentro del área de un jugador de blanco es penalty y cuando la hace el equipo contrario la respuesta es sigan.. Según el degasismo, el Chelsea, por ejemplo, no se puede quejar por el arbitraje de Obvrebo contra el Barcelona. Se produjeron errores técnicos de apreciación. Y los bancos tampoco roban, lo que hacen es distribuir la riqueza.

Ok, Héctor.

Te confundes.

En todo.

MKG escribió:

degas escribió:

MKG escribió:

degas escribió:

MKG escribió:El Degasismo se está comportando como una secta religiosa, que niega los hechos y el análisis empírico.

Mi posición es clara, los árbitros son malos y la normativa ambigua, y no existe una conspiración para dejarnos en un segundo lugar porque no hay prueba que así lo indique.

El que pone en cuestión al empirismo es vosotros, que os pasáis en hipótesis nulas y conspiraciones para no hablar de lo malos que somos.

Allí están los datos y el saldo arbitral, tenemos los mismos números del Espanyol, en lo que se refiere al arbitraje.

Y ellos van a ganar su Liga. Lol.

Los números del Espanyol cuando estaban en primera, y son números de muchas temporadas.

Pero con 0 tiros a puerta, ¿qué fútbol generamos para que piten penalti?