fororealmadrid.com

Santillana1902 escribió:

degas escribió:

raulista1301 escribió:

degas escribió:veras gallego en el sentido mas peyorativo es: TONTO y a mi la parva esa no me llama tonto

entonces, los argentinos en que sentido lo usan con nosotros?

en sentido de español, porque casi nos quedamos sin gente por emigrar xD

Entonces su intencion no era insultar a los gallegos sino a ZP

es como si yo ahora dijera, santillana podria ser gallego en el sentido mas peyorativo de la palabra, es decir, santillana podia ser tonto si fuese gallego, es decir gallego=tonto

Tonto es una acepción de gallego, no va con ninguna mala intencion.

David_RM escribió:Tonto es una acepción de gallego, no va con ninguna mala intencion.

Lo que le pasa a degas, es que ese partido no va con sus ideas un tanto rojillas, pero no lo reconoce

raulista1301 escribió:

Santillana1902 escribió:

degas escribió:

Santillana1902 escribió:Oye, degas, ¿cuando llamo Idiotas a los gallegos?

[youtube]9hbTw1s2Q8A[/youtube]

Hombre, tambien los argentinos llaman "gallegos" a los españoles

nunca entendi porque nos llaman asi los argentinos, lo sabeis? sino siempre le podemos preguntar a marado

En la epoca de la guerra civil española, miles y miles y miles de españoles (bah, de europeos) emigraron a mi pais (como hacemos nosotros ahora, ya que la mayoria somos de familia española, lo que ademas de el idioma nos facilita los papeles) y una gran parte de esos españoles eran gallegos, de ahi la generalizacion, siempre cariñosa.

Santillana1902 escribió:

David_RM escribió:Tonto es una acepción de gallego, no va con ninguna mala intencion.

Lo que le pasa a degas, es que ese partido no va con sus ideas un tanto rojillas, pero no lo reconoce

ya es cierto, pero creo que las palabras evolucionan, y ademas a nadie le gusta que le llamen tonto

gracias por la aclaración marado

Gorki84 escribió:

santiago90c escribió:

Gorki84 escribió:

santiago90c escribió:¡Menor seguro de desempleo, menos impuestos y mayor felixibilidad laboral!

No sé por qué me da que lo que quieres decir es 1.No a las prestaciones sociales 2. No quiero pagar impuestos 3. Sí al despido libre
Y como dice un compañero del foro: ¿o me equivoco? xD

No te equivocas.

A mí no me gusta la caridad; prefiero ser SOLIDARIO. Y si tengo mi nevera llena, no quiero salir a la calle a repartir manzanas entre los que no tienen comida. Prefiero dárselas al Estado para que las distribuya entre los que tienen su nevera vacía.

En todo caso yo preferiría crear empleos e igualdad de oportunidades para que todos puedan tener algo en su nevera, algunos más, otros menos, todo dependería de su capacidad laboral.

Sobre los gallegos, en México se cuentan muchos chistes ''de gallegos'', es decir diciendo que son tontos, nunca me han gustado pero no es como que nadie se cree que sean así, serían igual de chistosos si fueran madrileños, catalanes, vascos, ingleses o de cualquier lugar.

Creo que el hecho de que una figura pública use el término ''gallego'' en forma despectiva demuestra la poca conciencia y cultura que tiene.

santiago90c escribió: En todo caso yo preferiría crear empleos e igualdad de oportunidades para que todos puedan tener algo en su nevera, algunos más, otros menos, todo dependería de su capacidad laboral.

Sobre los gallegos, en México se cuentan muchos chistes ''de gallegos'', es decir diciendo que son tontos, nunca me han gustado pero no es como que nadie se cree que sean así, serían igual de chistosos si fueran madrileños, catalanes, vascos, ingleses o de cualquier lugar.

Creo que el hecho de que una figura pública use el término ''gallego'' en forma despectiva demuestra la poca conciencia y cultura que tiene.

Pero si alguien trabaja para ayudarte a llenar la nevera, e incluso para que tengas una buena despensa ¿No te parece injusto que, cuando ya no le necesites, le puedas poner en la calle? Y ni siquiera darle algo de comida, para que no se muera de hambre, hasta que consiga un nuevo trabajo.

A veces, se dice que alguien es gallego porque “no dice ni que si ni que no", porque no se sabes “si sube o si baja”. Pero Rosa Diez dice “en el sentido peyorativo de la palabra gallego”; es decir, lo utiliza como un insulto porque hay idiotas que lo emplean como sinónimo de tonto. Y pienso que es ella la que tiene muy pocas luces.

Gorki84 escribió: Pero si alguien trabaja para ayudarte a llenar la nevera, e incluso para que tengas una buena despensa ¿No te parece injusto que, cuando ya no le necesites, le puedas poner en la calle? Y ni siquiera darle algo de comida, para que no se muera de hambre, hasta que consiga un nuevo trabajo.

A veces, se dice que alguien es gallego porque “no dice ni que si ni que no", porque no se sabes “si sube o si baja”. Pero Rosa Diez dice “en el sentido peyorativo de la palabra gallego”; es decir, lo utiliza como un insulto porque hay idiotas que lo emplean como sinónimo de tonto. Y pienso que es ella la que tiene muy pocas luces.

Si trabaja para llenar mi nevera únicamente ni siquiera pensaría en echarlo.

Totalmente de acuerdo con lo que dices en el segundo párrafo.

santiago90c escribió:

Gorki84 escribió: Pero si alguien trabaja para ayudarte a llenar la nevera, e incluso para que tengas una buena despensa ¿No te parece injusto que, cuando ya no le necesites, le puedas poner en la calle? Y ni siquiera darle algo de comida, para que no se muera de hambre, hasta que consiga un nuevo trabajo.

Si trabaja para llenar mi nevera únicamente ni siquiera pensaría en echarlo.

Es posible que llegue el día en que no pueda aportar a tu nevera, más de lo que tu aportas a la suya. O,tal vez, no pueda aportar nada.

Gorki84 escribió:

santiago90c escribió:

Gorki84 escribió: Pero si alguien trabaja para ayudarte a llenar la nevera, e incluso para que tengas una buena despensa ¿No te parece injusto que, cuando ya no le necesites, le puedas poner en la calle? Y ni siquiera darle algo de comida, para que no se muera de hambre, hasta que consiga un nuevo trabajo.

Si trabaja para llenar mi nevera únicamente ni siquiera pensaría en echarlo.

Es posible que llegue el día en que no pueda aportar a tu nevera, más de lo que tu aportas a la suya. O,tal vez, no pueda aportar nada.

Claro que lo haría siendo yo el empleador, pero únicamente en el caso de que ya no pueda trabajar.

No incluía el sistema de pensiones en el seguro de desempleo porque creo yo que es diferente estar desempleado por gusto o comodidad a estar desempleado por falta de capacidad física o mental.

No te niego que haya personas que estén desempleadas por voluntad propia. Pero son la excepción que confirma la regla de que el paro es un drama que viven personas que quieren ganarse la vida a través de su esfuerzo. Y que no tienen ninguna culpa de que la falta de crecimiento económico destruya puestos de trabajo.

Gorki84 escribió:No te niego que haya personas que estén desempleadas por voluntad propia. Pero son la excepción que confirma la regla de que el paro es un drama que viven personas que quieren ganarse la vida a través de su esfuerzo. Y que no tienen ninguna culpa de que la falta de crecimiento económico destruya puestos de trabajo.

Estoy de acuerdo, pero con prestaciones no se va a arreglar, se va a arreglar con creación de empleos y mayor felixibilidad laboral, teóricamente hablando dicho está. En las ciencias sociales pocas cosas ocurren como se predice.

santiago90c escribió:

Gorki84 escribió:No te niego que haya personas que estén desempleadas por voluntad propia. Pero son la excepción que confirma la regla de que el paro es un drama que viven personas que quieren ganarse la vida a través de su esfuerzo. Y que no tienen ninguna culpa de que la falta de crecimiento económico destruya puestos de trabajo.

Estoy de acuerdo, pero con prestaciones no se va a arreglar, se va a arreglar con creación de empleos y mayor felixibilidad laboral, teóricamente hablando dicho está. En las ciencias sociales pocas cosas ocurren como se predice.

Tienes razón que es necesario flexibilizar el mercado laboral pero, a la vez, hay que dar más seguridad a los trabajadores, reduciendo la temporalidad. Y hay que apostar por la formación (en especial para reciclar a los trabajadores de la construcción)

Y aunque, como bien dices, en economía pocas cosas ocurren como se predicen, en España es necesario hacer un ajuste (reduciendo el Gasto Público y, aunque a tí no te guste, subiendo algunos Impuestos) Es lo que les pidió ayer el Primer Ministro (socialista) a los trabajadores griegos. Y aunque es injusto porque ellos no son los causantes de la crisis, deben elegir entre el SACRIFICIO o la CATÁSTROFE.

Habeis dicho muchas cosas ciertas, pero como ultimamente me paso poco, aprovecharé este único post para meter cizaña Que habeis escrito cosas muy interesantes de leer...

1. Hay que reducir el déficit público pero... andamos gastando dinero en donaciones a los gays de Zimbabwe (no es broma, les hemos donado dinero ), en la Ley de memoria histórica que afecta a más muertos que vivos y que aunque sea importante no es NECESARIA hoy en dia, en pagar subvenciones a inmigrantes de una forma desproporcionada (Hasta el punto de que hay inmigrantes que por el simple hecho de no ser españoles, sus hijos tienen comedor gratis, subvenciones para libros o plaza en el colegio que los españoles no, independientemente del resto de condiciones), en pagar el techo con goteras de Barcelo, en subvencionar el cine español...e

Que sí, son medidas que están muy bien, pero coño primero pan y luego cine...

2. Defendeis mucho a los sindicatos mientras ellos se dedican a defender a Garzón, que no tiene NADA que ver con la función de defender a los trabajadores que deberian desempeñar... independientemente d ela culpabilidad o no de Garzón.

3. Estamos ante una crisis, entre otras cosas, de consumo... ¿Y subimos el IVA? No parece la mejor solucion para que se recuperen los mercados.

4. La UE dice que si España quiebra no habrá ayuda económica, supongo que porque no hay dinero para más ayudas...

5. En grecia los manifestantes hoy han intentado asaltar el Parlamento, van 3 muertos en las manifestaciones.. ¿que opinais?

Un saludo, y cuando pueda veré que respondeis, que ando de exámenes.

Alvaro escribió:Habeis dicho muchas cosas ciertas, pero como ultimamente me paso poco, aprovecharé este único post para meter cizaña Que habeis escrito cosas muy interesantes de leer...

1. Hay que reducir el déficit público pero... andamos gastando dinero en donaciones a los gays de Zimbabwe (no es broma, les hemos donado dinero ), en la Ley de memoria histórica que afecta a más muertos que vivos y que aunque sea importante no es NECESARIA hoy en dia, en pagar subvenciones a inmigrantes de una forma desproporcionada (Hasta el punto de que hay inmigrantes que por el simple hecho de no ser españoles, sus hijos tienen comedor gratis, subvenciones para libros o plaza en el colegio que los españoles no, independientemente del resto de condiciones), en pagar el techo con goteras de Barcelo, en subvencionar el cine español...e

Que sí, son medidas que están muy bien, pero coño primero pan y luego cine...

2. Defendeis mucho a los sindicatos mientras ellos se dedican a defender a Garzón, que no tiene NADA que ver con la función de defender a los trabajadores que deberian desempeñar... independientemente d ela culpabilidad o no de Garzón.

3. Estamos ante una crisis, entre otras cosas, de consumo... ¿Y subimos el IVA? No parece la mejor solucion para que se recuperen los mercados.

4. La UE dice que si España quiebra no habrá ayuda económica, supongo que porque no hay dinero para más ayudas...

5. En grecia los manifestantes hoy han intentado asaltar el Parlamento, van 3 muertos en las manifestaciones.. ¿que opinais?

Un saludo, y cuando pueda veré que respondeis, que ando de exámenes.

1. Ser solidario con personas que necesitaban ayuda, o mecenas de los artistas, no es el mayor problema de nuestro déficit fiscal. Mucho mayor ha sido la ayuda para rescatar a los bancos. Y ahora reniegan de los gobiernos por el aumento de la deuda pública De todas formas, TODO el país ha vivido por encima de sus posibilidades reales. Como dice un amigo argentino: "Se acabaron los años de tirar la manteca al techo"

2. Que los sindicatos, como cualquier colectivo de izquierdas, defiendan a Garzón me parece normal. La extrema derecha le va a sentar en el banquillo por intentar juzgar los crímenes del franquismo. Y los implicados en la Gurtel por intentar esclarecer su trama de corrupción. Toda la prensa internacional está escandalizada con la justicia española.

3. El IVA es un impuesto sobre el consumo, pero casi no habrá subida de precios porque no tiene porque repercutir todo en el consumidor, y casi no se notará por que nuestra inflación es casi nula. Además, tenemos el IVA más bajo de todo Europa (un 16% frente al a media de la Unión que está muy por encima del 20%)

4. Si España quebrase, Alemania y Francia tendrían que ayudarnos. Sus bancos tiene el 40% de nuestra deuda pública, y su impago se llevaría por delante todo su sistema financiero. Es lo que nos pasaría a nosotros si Portugal se declarase en suspensión de pagos.


5. En Grecia es necesario hacer un severo ajuste fiscal. Y los grandes perjudicados van a ser los que no tienen ninguna culpa; mientras los mayores responsables que son los especuladores, los políticos conservadores( por haber falseado las cifras macroeconómicas) y los bancos (por la cantidad de dinero público que ha habido que gastar para rescatarles) no se verán afectados por el plan de austeridad. Aunque no estoy de acuerdo con la violencia, puedo entender que se lleven a todo el que se le ponga por delante.

Este domingo puede estar muy interesante Salvados. Ira sobre Sahara y lo que permite el gobierno español.

David_RM escribió:Este domingo puede estar muy interesante Salvados. Ira sobre Sahara y lo que permite el gobierno español.

lo que permite el gobierno español?¿?

que somos ahora las hermanitas de la caridad, superman, el supergobierno y lo que pasa en centroafrica no es mas importante o lo que pasa en las calles de mongolia con los niños alcantarilla?¿?¿?¿vale el sahara fue español, pero eso no me sirve, solo fue un protectorado nada mas, por otro lado la soberania reconocida internacionalmente por todos los paises es de marruecos y asi fue pactado por un gobierno
la pregunta es: ¿como de cerca te tienen que caer las bombas para que sea tu guerra?

2º a nadie se le ocurrio preguntarse, que tal vez una de las causas de la crisis sea las escasisissisisisisismas salidas laborales que tiene este pais?

1.El Sahara Occidental era español y fue vergonzoso la manera en que se lo entregamos a Marruecos (y Mauritania) mientras Franco agonizaba y Hassan II (padre del actual rey) chantajeó a España con la 'Marcha verde'( que intentaba invadir el territorio con población civil)

2.Que en España haya más paro que en el resto de los países europeos se debe a que nuestro modelo de desarrollo está obsoleto. Y que se basa en el ‘ladrillo’. Pero cambiar el modelo, aunque es necesario para que no se repita lo que está pasando, es algo muy complicado.

Gorki84 escribió:1.El Sahara Occidental era español y fue vergonzoso la manera en que se lo entregamos a Marruecos (y Mauritania) mientras Franco agonizaba y Hassan II (padre del actual rey) chantajeó a España con la 'Marcha verde'( que intentaba invadir el territorio con población civil)

2.Que en España haya más paro que en el resto de los países europeos se debe a que nuestro modelo de desarrollo está obsoleto. Y que se basa en el ‘ladrillo’. Pero cambiar el modelo, aunque es necesario para que no se repita lo que está pasando, es algo muy complicado.

yo solo digo que el sahara occidental esta mal, pero hay sitios que merecen mas la atencion que esa parte del mundo