Re: 23 <Isco>
Publicado: Lun Ago 11, 2014 5:15 am
jajajjajajaaja creo que ni sabes cuanto pago el Monaco por el .... 
45 otro robo, pero como el Monaco es pasta pura y dura el Oporto pidió lo que pidió los otros como les dfaba igual pagaron y punto. ¿o acaso David Luiz vale 50 millones?JR10 escribió:jajajjajajaaja creo que ni sabes cuanto pago el Monaco por el ....
Exacto, pero la pena es que no se va a ver en el campo James va a ocupar una posición cómoda para él, mientras que Isco lo utilizará Ancelotti como parche, como ya hizo la temporada pasada, a James lo acomoda porque tiene que jugar sí o sí.Kuja87 escribió:El precio no determina la calidad de un jugador, tampoco el balón de oro. James no es mejor que Isco por costar mas. E Isco no es mejor que James por el Golden Boy. Ya se vera en el campo quien rinde mas y mejor
Gracias por los elogios y demásJR10 escribió:james tuvo un excelente mundial ,ahora tu que dices ser madridista de sangre y no se que lo juzgas sin siquiera el haber jugado un minuto....jajajaja....tu lo que estas es pendiente para provocar cada comentario que hacen ,..desocupado
Si Carlo va a cambiar el sistema para hacer sitio a James le pueden dar bien por el ..... Un fichaje no debe condicionar la idea de un entrenador (a menos que sea Pelé) Si Isco ha tenido que jugar donde le ha dicho el técnico, que sea lo mismo para el colombiano.ViejoChamartin escribió:Exacto, pero la pena es que no se va a ver en el campo James va a ocupar una posición cómoda para él, mientras que Isco lo utilizará Ancelotti como parche, como ya hizo la temporada pasada, a James lo acomoda porque tiene que jugar sí o sí.Kuja87 escribió:El precio no determina la calidad de un jugador, tampoco el balón de oro. James no es mejor que Isco por costar mas. E Isco no es mejor que James por el Golden Boy. Ya se vera en el campo quien rinde mas y mejor
Ahora bale jajajajaja ...tu vas como te conviene insultas a james pero si alguien lo critica lo defiendes lo mismo haces con todos(dimaria,casillas,benzema .cr7 )en fin solo quieres llamar la atencion ....mongoclon sin vida social ....ViejoChamartin escribió:Gracias por los elogios y demásJR10 escribió:james tuvo un excelente mundial ,ahora tu que dices ser madridista de sangre y no se que lo juzgas sin siquiera el haber jugado un minuto....jajajaja....tu lo que estas es pendiente para provocar cada comentario que hacen ,..desocupadoque desastre, no ha visto un partido de futbol entero en su vida. James un excelente mundial bla bla bla ¿y a mí qué?
¿Ha hecho Bale un excelente mundial? ¿es malo Bale? ¿a qué no?pues eso que tus argumentos no se sostienen ni queriendo
Pues es lo que va a pasar, es un calzonazos y le va a buscar hueco cómodo, ya sé que no debe de ser así y menos cuando la temporada pasada puteaste a un jugador buenísimo porque no te dió la gana de poner un mediapunta en el esquema, y ahora llegará y pondrá a James de mediapunta cambiando el sistema para que juegue todos los partidos y pueda rendir. un desastreKuja87 escribió:Si Carlo va a cambiar el sistema para hacer sitio a James le pueden dar bien por el ..... Un fichaje no debe condicionar la idea de un entrenador (a menos que sea Pelé) Si Isco ha tenido que jugar donde le ha dicho el técnico, que sea lo mismo para el colombiano.ViejoChamartin escribió:Exacto, pero la pena es que no se va a ver en el campo James va a ocupar una posición cómoda para él, mientras que Isco lo utilizará Ancelotti como parche, como ya hizo la temporada pasada, a James lo acomoda porque tiene que jugar sí o sí.Kuja87 escribió:El precio no determina la calidad de un jugador, tampoco el balón de oro. James no es mejor que Isco por costar mas. E Isco no es mejor que James por el Golden Boy. Ya se vera en el campo quien rinde mas y mejor
JR10 escribió:Ahora bale jajajajaja ...tu vas como te conviene insultas a james pero si alguien lo critica lo defiendes lo mismo haces con todos(dimaria,casillas,benzema .cr7 )en fin solo quieres llamar la atencion ....mongoclon sin vida social ....ViejoChamartin escribió:Gracias por los elogios y demásJR10 escribió:james tuvo un excelente mundial ,ahora tu que dices ser madridista de sangre y no se que lo juzgas sin siquiera el haber jugado un minuto....jajajaja....tu lo que estas es pendiente para provocar cada comentario que hacen ,..desocupadoque desastre, no ha visto un partido de futbol entero en su vida. James un excelente mundial bla bla bla ¿y a mí qué?
¿Ha hecho Bale un excelente mundial? ¿es malo Bale? ¿a qué no?pues eso que tus argumentos no se sostienen ni queriendo
....
JR10 escribió:
JR10 escribió:
Isco entró en el Madrid ARRASANDO, no recuerdo debut igual a base de goles, asistencias y jugadas que nos dieron puntos y abrieron marcadores. Aún así en cuanto hubo que encajar la BBC resultó la pieza más sacrificable, salió casi definitivamente del 11 tras darnos con asistencia y gol un punto en Pamplona. No sirvió de nada su rendimiento, a la hora de compensar, era el elemento más fácil de sentar.Kuja87 escribió:Si Carlo va a cambiar el sistema para hacer sitio a James le pueden dar bien por el ..... Un fichaje no debe condicionar la idea de un entrenador (a menos que sea Pelé) Si Isco ha tenido que jugar donde le ha dicho el técnico, que sea lo mismo para el colombiano.ViejoChamartin escribió:Exacto, pero la pena es que no se va a ver en el campo James va a ocupar una posición cómoda para él, mientras que Isco lo utilizará Ancelotti como parche, como ya hizo la temporada pasada, a James lo acomoda porque tiene que jugar sí o sí.Kuja87 escribió:El precio no determina la calidad de un jugador, tampoco el balón de oro. James no es mejor que Isco por costar mas. E Isco no es mejor que James por el Golden Boy. Ya se vera en el campo quien rinde mas y mejor
zam escribió:Isco entró en el Madrid ARRASANDO, no recuerdo debut igual a base de goles, asistencias y jugadas que nos dieron puntos y abrieron marcadores. Aún así en cuanto hubo que encajar la BBC resultó la pieza más sacrificable, salió casi definitivamente del 11 tras darnos con asistencia y gol un punto en Pamplona. No sirvió de nada su rendimiento, a la hora de compensar, era el elemento más fácil de sentar.Kuja87 escribió:Si Carlo va a cambiar el sistema para hacer sitio a James le pueden dar bien por el ..... Un fichaje no debe condicionar la idea de un entrenador (a menos que sea Pelé) Si Isco ha tenido que jugar donde le ha dicho el técnico, que sea lo mismo para el colombiano.ViejoChamartin escribió:Exacto, pero la pena es que no se va a ver en el campo James va a ocupar una posición cómoda para él, mientras que Isco lo utilizará Ancelotti como parche, como ya hizo la temporada pasada, a James lo acomoda porque tiene que jugar sí o sí.Kuja87 escribió:El precio no determina la calidad de un jugador, tampoco el balón de oro. James no es mejor que Isco por costar mas. E Isco no es mejor que James por el Golden Boy. Ya se vera en el campo quien rinde mas y mejor
Blas de lezo escribió:Madre mia a lo que hemos llegado en este foro.
Se ha pasado de ser un foro de debate entre madridistas, con nuestras filias y fobias, a un sitio donde abundan aficionados a un jugador, y gente con ganas de tocar las narices cada vez que leen algo en contra de su jugador.
Aqui todos sabemos como es el Madrid ahora, como es Florentino, y todos sabemos quien jugara mañana y toda la temporada salvo que haya lesion. Igual que todos sabemos porque se ficho a James y porque se pago lo que se pago.
Y el que no lo reconozca es porque no sabe lo que es el Madrid actual, o no quiere saberlo.