Re: Selección de fútbol de España
Publicado: Mar Mar 28, 2017 10:44 pm
Que pu.. amo es Camacho. Aubameyang, que ya de por si es conocido, y desde hace un tiempo es encima su entrenador, y no sabe ni pronunciarlo

el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
Eso pasa por buscar el físico al talento desde niñosMadridistaypunto escribió:Tienen más futuro en el rugby. Deberían dejar de engañarse.florentiano escribió:Francia son una banda de troncos importante.
En un equipo tan ''académico'" y que apenas se salta el guión es un jugador que viene de perlas.zam escribió:No sabe jugar al fútbol. Si es capaz de pensar en que esto es un deporte colectivo igual se hace un jugador interesante. Con el balón se regatea así mismo 300 veces y eso no es muy positivo. Tiene que pensar en que el fútbol es más que amagar y regatear.eltiolavara escribió:Por condiciones siempre ha podido ser un supercrack. Otra cosa es que siempre ha sido un chupón de cuidado y que la cabeza tampoco la tiene muy allá. Pero si mejorara en eso podría estar al nivel de cualquiera.zam escribió:Jaja, será hoy.Capa escribió:Deulofeu jodio crack.
Con el balón simplemente le da 1000 vueltas a Cristiano o Bale.
Yo creo que debería ser como el tenis.zam escribió:¿Un piscinazo por ejemplo se rearbitraría?assvak escribió:Explicaselo a los del PSG.DelBosque escribió:No me mola nada lo del videoarbitraje. Quitando los goles fantasma me parece una mierda.
Pero no sé yo si una interpretación como, por ejemplo, la gravedad o no de un contacto entraría el VAR. Rojas, penaltis, faltas en general, no se yo si se mirarían.assvak escribió:Yo creo que debería ser como el tenis.zam escribió:¿Un piscinazo por ejemplo se rearbitraría?assvak escribió:Explicaselo a los del PSG.DelBosque escribió:No me mola nada lo del videoarbitraje. Quitando los goles fantasma me parece una mierda.
Que cada equipo tuviese por ejemplo dos oportunidades de usarlo por parte
y los fueras de juego en los que te vas solo hacia porteria, te paras? mejor seguirzam escribió:Pero no sé yo si una interpretación como, por ejemplo, la gravedad o no de un contacto entraría el VAR. Rojas, penaltis, faltas en general, no se yo si se mirarían.assvak escribió:Yo creo que debería ser como el tenis.zam escribió:¿Un piscinazo por ejemplo se rearbitraría?assvak escribió:Explicaselo a los del PSG.DelBosque escribió:No me mola nada lo del videoarbitraje. Quitando los goles fantasma me parece una mierda.
Que cada equipo tuviese por ejemplo dos oportunidades de usarlo por parte
No va a quitar la polémica, hay fueras de juego por milímetros, hay interpretaciones de durezas de entradas y puede darse casos en que mientras se anula o no un gol siga la jugada y acabe con una consecuencia de peso... tendrá sus movidas, pero al menos algo más justo será.davixu escribió:el var es todo un acierto para mi quizas pierdes un poco de emocion en los goles pero en el computo global te vas con la sensacion de que por lo menos nadie te ha robado....
Porque Benzemá es francés.j30madr escribió:Morata desentona no? Se le nota de los peores del equipo
Es un torpón. Pero encima en un equipo 0 directo que abusa del toque y no piensa en llegar al 9 se tiene que ver agobiadito. Creo que el que mejor puede maridar ahí es Aspas.j30madr escribió:Morata desentona no? Se le nota de los peores del equipo
eso si ,irrebatibleApostata escribió:Porque Benzemá es francés.j30madr escribió:Morata desentona no? Se le nota de los peores del equipo
Morata es lo que es, me llama la atención que eso os sorprenda a estas alturasj30madr escribió:Morata desentona no? Se le nota de los peores del equipo