degas escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 5:03 pm
Empiezo reiterando que eres un mentiroso, que de eso hay pruebas y lo he puesto en relevancia, de ahí, quizás, el tono de resentimiento. Y bastaría aquí para desacreditar cualquier cosa que digas después.
Pero soy demasiado indulgente. Yo afirmo que Mbappé se borra cuando quiere y cómo quiere. Hay testimonios periodísticos de esto, de gente que ha seguido al club a diario, y además, hechos de cómo no ha jugado con el Madrid y va convocado con Francia. Mbappé elige qué partidos jugar y cuáles no. Talavera nos lo ha enseñado bien.
En cuanto a lo de que no dimite nadie, hay que ser rematadamente "inteligente" para entender que no son los médicos los que tienen que hacerlo.
Que quieras confundir problemas, o no tengas discernimiento para diferenciarlos, no es mi culpa.
Reitero, poco espero de alguien que vive de diseminar mentiras. No quiero pensar en la educación que habrás recibido para estar tan ardido. Pero no es nada que me vaya a sorprender.
¡Qué acertado estaba cuando escribí esto (bueno, no pequemos de modestos; yo estoy acertado casi siempre
):
viewtopic.php?p=3878935#p3878935
"
Estas son vuestras reglas de actuación y buena praxis forera según parece. A saber:
Regla 1: Nunca argumentar cuando puedes insultar.
Regla 2: Si alguien te demuestra que estás equivocado, responde más fuerte, di que miente, y llámale palmero más veces.
Regla 3: Leer o citar las contestaciones ajenas completas está prohibido.
Regla 4: Si pierdes el debate, vuelve a aplicar la regla número 2.
"
He de reconocer que estuve absolutamente lúcido ahí, no tengo más remedio que felicitarme
Verás: en la "vida real" a veces "me veo obligado" a mentir (faltar a la verdad de forma consciente; decir algo que sé que NO es así). No me gusta, no solo por ética (que también, que también), sino porque mi experiencia personal a lo largo de los años me dice que mentir casi siempre conduce a más mentiras, y las consecuencias globales de esa "cadena de mentiras", a menudo, son peores que decir inicialmente la verdad.
En todo caso, en situaciones muy puntuales, en "la vida real" creo que una mentira es mejor que la verdad (muy pocas veces... pero algunas sí).
EN UN FORO NO, NUNCA. JAMÁS.
Ni antes, ni ahora, ni, supongo, después.
En un foro mentir creo que NO "compensa" nunca. Entre otras cosas porque todo queda por escrito. Mentir, aparte de las consideraciones éticas, es contraproducente. Acaba con tu credibilidad a medio-largo plazo. No solo no es práctico; es un camino seguro hacia donde no quiero llegar.
Es más: no solo no miento (en los foros), es que ni siquiera digo medias verdades, ni enlazo noticias engañosas, ni siquiera hago que mis opiniones pasen por hechos. Diferencio claramente cuáles son los hechos y cuáles mis opiniones; difícilmente puede haber confusión alguna en un comentario mío.
En mi opinión, y estoy siendo generoso, no puede decirse lo mismo de ti
.
Diría que siento haberte dejado quedar mal por tu comentario anterior (los dos sabemos que más bien quedaste en ridículo). Lo diría... si no fuese porque NO es cierto, por supuesto.
Me encanta dejarte en ridículo, lo reconozco sin ambages
. A gente faltona como tú y que utiliza esas tácticas (ver puntos 1 a 4
), que llevo ya décadas conociendo a través de diferentes foros y muy distintos nicks de usuario, ME ENCANTA DEJARLA EN RIDÍCULO. Me lo paso de pu.. madre, así te lo digo
.
Entiendo que estas "tácticas matoniles" tuyas las utilizas porque han sido razonablemente efectivas en el pasado cuando debatías con muchos usuarios.
Te informo que han sido usadas contra mí anteriormente... no sé... como 850 veces por parte de unos 150 usuarios diferentes como en 10 foros de opinión distintos. No se conoce ningún caso que haya tenido éxito
.
En resumen: lo llevas crudo
En cuanto al único argumento que parece haber en tu comentario (ojo, y esto ya es más de lo que consigues habitualmente
), ¿deduzco que tú cree que Flopper debería dimitir porque los servicios médicos del club han cometido un error garrafal?
Bueno... es una opinión tuya, que, aparentemente, no parece que compartan muchos dirigentes en el mundo (no solo en el Madrid, eh). Pasan en todo los ámbitos de gestión cosas del estilo de esta con cierta frecuencia, y, normalmente, al que "dimiten" es a quien ha cometido concretamente el error, o al superior directo de este.
Como mucho (pero como mucho, mucho, eh) al responsable global de la sección de la que se trate. Casi nunca el presidente.
Pero bueno, al menos en ese párrafo no has faltado a nadie, ni a la verdad por acción u omisión, con lo que te insto a seguir en esa línea
