fororealmadrid.com

Man of the Month ?

Al final acabamos sacando un dinero por él-

Marca el Chelsea al Everton.

Segundo del Chelsea. Penalti a Havertz.

El VAR había anulado el segundo de Havertz. 2-0.

Qué porterazo es Pickford.

Werner es un Benzema, cuando tiene el día te hace un partidazo pero por lo general de 4 ocasiones mete 1, falla mas que una escopeta de feria

ducati escribió:Werner es un Benzema, cuando tiene el día te hace un partidazo pero por lo general de 4 ocasiones mete 1, falla mas que una escopeta de feria

Werner ha fallado mucho y Pickford ha estado soberbio. Havertz ha hecho un buen partido, veremos si tiene continuidad.

Tuchel es bastante buen entrenador imo, siempre he dicho eso.. mismo cuando vários decian que era un paquete etc. Para mi es mejor que Pochettino, tranquilamente.

ducati escribió:Werner es un Benzema, cuando tiene el día te hace un partidazo pero por lo general de 4 ocasiones mete 1, falla mas que una escopeta de feria

Brother, Benzema erra quizas más que un delantero killer, pero más que eso, es bastante buen delantero. Es mejor que Werner tranquilamente.

Tropeiro escribió:Tuchel es bastante buen entrenador imo, siempre he dicho eso.. mismo cuando vários decian que era un paquete etc. Para mi es mejor que Pochettino, tranquilamente.

Lo mismo se hunde en unas semanas, pero es el primer entrenador en la historia de la Premier que deja a cero su portería en los primeros 5 partidos de casa.

Lo de "paquete" y "genio" está muy barato en este foro.

En cuanto pierda algún partido, volverán los del paquete. Son muy previsibles.

1369046966324371458

Llevará tiempo, pero creo que Havertz en punta puede tener futuro viendo que Tammy y Giroud tampoco están consolidados en un gran rendimiento.

El problema es que esa apuesta necesita roles claros en los que vienen por detrás, y ahí Tuchel anda cambiando a menudo.

Mount es de lo mejorcito del Chelsea, pero a la hora de coger los huecos del alemán, no sé yo... me gusta en posiciones más retrasadas.

Puli no es un extremo con pegada y es más vieja escuela por fuera.

Y Ziyech vamos a ver; ha ido de más a menos en el año y hoy anda en posiciones centradas.

Debería insistir con Timo, que es el único que puede ir de fuera hacia dentro permutando con un nueve móvil.

Partido muy disputado entre Leeds y Chelsea. Resultado incierto.

El Asensio alemán, 100 millones, en las noticias inglesas lo están matando en los comentarios, debió hacer otro partido esperpéntico. Yo invito a Rauluc de nuevo a que me diga que coños le vió a este Sr como para decirme que es un crack, yo es que de verdad no le encuentro nada que me invite a pensar que es una buena inversión dejarse 100 en él, pero ni 60 ni 50 ni 40.

Havertz esta decepcionando enormemente,salio de la liga alemana y ni rastro del jugador del Leverkusen,no tiene peso en el juego,un jugador joven que ha dado mas de un paso atras.Era la nueva esperanza alemana y ahora ese trono ya se lo ha arrebatado Neuhaus al que tambien habra que calibrar en otra liga.

Cesar04 escribió:El Asensio alemán, 100 millones, en las noticias inglesas lo están matando en los comentarios, debió hacer otro partido esperpéntico. Yo invito a Rauluc de nuevo a que me diga que coños le vió a este Sr como para decirme que es un crack, yo es que de verdad no le encuentro nada que me invite a pensar que es una buena inversión dejarse 100 en él, pero ni 60 ni 50 ni 40.

No has visto el partido. No ha jugado muy bien, pero tampoco ha sido un desastre. Dos ocasiones de gol que le han ido a su pierna mala y las ha fallado. Está claro que su intermitencia es poca cosa para haber costado 80 o 100 millones.

En el partido anterior fue el MVP.

Paul Breitner escribió:

Cesar04 escribió:El Asensio alemán, 100 millones, en las noticias inglesas lo están matando en los comentarios, debió hacer otro partido esperpéntico. Yo invito a Rauluc de nuevo a que me diga que coños le vió a este Sr como para decirme que es un crack, yo es que de verdad no le encuentro nada que me invite a pensar que es una buena inversión dejarse 100 en él, pero ni 60 ni 50 ni 40.

No has visto el partido. No ha jugado muy bien, pero tampoco ha sido un desastre. Dos ocasiones de gol que le han ido a su pierna mala y las ha fallado. Está claro que su intermitencia es poca cosa para haber costado 80 o 100 millones.

En el partido anterior fue el MVP.

No lo he visto porque estaba viendo el partido de mi equipo, pero lo están matando de nuevo, ya se están empezando a cansar, y mira que allá no son igual de destructivos como nosotros (en eso somos únicos y los que más con mucha diferencia sobre otras aficiones).

El Chelsea jugó a la 1 y media y el Madrid a las 4 y cuarto. Qué necesidad de quedar en ridículo y en justificarse para querer llevar razón

Maldita sea , por qué siempre que pongo un mensaje me sale inmediatamente uno de Ruben? Que no entiende que no me interesa tener contacto absoluto con gente xenofoba y racista? , ni ignorandolo

Pero si su mensaje no era para responder a mi entonces pido disculpas y aquí no ha pasado nada

Cesar04 escribió:El Asensio alemán, 100 millones, en las noticias inglesas lo están matando en los comentarios, debió hacer otro partido esperpéntico. Yo invito a Rauluc de nuevo a que me diga que coños le vió a este Sr como para decirme que es un crack, yo es que de verdad no le encuentro nada que me invite a pensar que es una buena inversión dejarse 100 en él, pero ni 60 ni 50 ni 40.

Te parece poco: 1) ser el Capitan de unos de los equipos más potentes de Alemania. 2) Ser figura en todos los europeos que jugó, 3) tener más de 40 goles antes de los 20 años siendo volante. Tú no ves partidos así que obviamente no tienes idea y a lo más te guías por lo que aparece en las redes sociales. En Chelsea obviamente ha rendido menos de su potencial, pero no ha tenido adaptación y un par de lesiones en el medio. Si por 6 meses ya tienes formada tu opinión es que de fútbol andas muy cortito

Una tras otra.

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:

Cesar04 escribió:El Asensio alemán, 100 millones, en las noticias inglesas lo están matando en los comentarios, debió hacer otro partido esperpéntico. Yo invito a Rauluc de nuevo a que me diga que coños le vió a este Sr como para decirme que es un crack, yo es que de verdad no le encuentro nada que me invite a pensar que es una buena inversión dejarse 100 en él, pero ni 60 ni 50 ni 40.

No has visto el partido. No ha jugado muy bien, pero tampoco ha sido un desastre. Dos ocasiones de gol que le han ido a su pierna mala y las ha fallado. Está claro que su intermitencia es poca cosa para haber costado 80 o 100 millones.

En el partido anterior fue el MVP.

No lo he visto porque estaba viendo el partido de mi equipo, pero lo están matando de nuevo, ya se están empezando a cansar, y mira que allá no son igual de destructivos como nosotros (en eso somos únicos y los que más con mucha diferencia sobre otras aficiones).

El precio del traspaso es una losa para algunos jugadores jóvenes, aunque Coutinho ya era un jugador contrastado cuando lo fichó el Barça por la millonada que pagó.

Un losa no, una losa.