fororealmadrid.com

Pues nada... y si no viene Mbappé en 2024, esperamos a Haaland en 2025. Total, 1 año más no se nota

Arg23 escribió:

Xetorg escribió:

Angry Megalodon escribió:Qué casualidad que los mojabragas de Florentino coinciden punto por punto en lo que los barcelonistas quieren para el Real Madrid.


Qué casualidad. Totalmente inesperado.

No sé, yo quería que el Barça se hipotecara con un contrato de 4 años a Lewandosky cobrando más que en el Bayern. Acabará su contrato con 38 años y no es difícil acertar en que iba a ir cuesta abajo y sin frenos.
Operación ruinosa.

Y estamos hablando de Lewandosky que era el tercero en discordia tras CR7 y Messi, dos escalones por debajo pero el tercer mejor jugador del mundo.

Absolutamente ningún culé quiere que juntemos a Vinicius y Mbappe.

Lo mismo ese es el problema de este foro y por eso se pide tanto fichar a Kane y olvidarse de Mbappe

El problema de este foro es q hay demasiados palmeros sumisos del presidente.

No se tiene q olvidar de Mbappé, pero este año no va a venir y es tirar a la basura otra temporada por no fichar a Kane que es un tío de 25 goles. Con Rodrygo de 9 ni a la conference

Michel-8 escribió:Pues nada... y si no viene Mbappé en 2024, esperamos a Haaland en 2025. Total, 1 año más no se nota

De esta trinadapletes al canto pero aquí no pasa nada. Los beeeeessss alias “palmeros” seguirán aplaudiendo al viejo dictador.

Dos temporadas que Laporta jamás hubiera soñado saldar con sendos campeonatos de liga y los florenlovers aplaudiendo, claro que sí.

Lo de Mbappe, aparte de tirar la dignidad del club por los suelos y ser el hazmerreír de toda Europa, es que ES EVIDENTE que puede repetir la jugada y volver a dejarnos tirados.

Que por cierto, Mbappe JUEGA POR EL MISMO LADO DE VINICIUS.


En las fantasías de Florentino y sus acólitos la realidad es la del FIFA de la consola, y puedes poner a futbolistas incompatibles a jugar juntos que no pasa nada.

El mundo real va por otra parte.

Fran García presentado como un galáctico. ¡¡¡Cómo cambian los tiempos!!! Antes estos fichajes pasaban desapercibidos por completo. En fin, son otros tiempos, los de las lentejas

Angry Megalodon escribió:Dos temporadas que Laporta jamás hubiera soñado saldar con sendos campeonatos de liga y los florenlovers aplaudiendo, claro que sí.

Lo de Mbappe, aparte de tirar la dignidad del club por los suelos y ser el hazmerreír de toda Europa, es que ES EVIDENTE que puede repetir la jugada y volver a dejarnos tirados.

Que por cierto, Mbappe JUEGA POR EL MISMO LADO DE VINICIUS.


En las fantasías de Florentino y sus acólitos la realidad es la del FIFA de la consola, y puedes poner a futbolistas incompatibles a jugar juntos que no pasa nada.

El mundo real va por otra parte.

Imagino que has visto la película del gran Berlanga "La Escopeta Nacional" concretamente me refiero al "gran" y friky marqués de Leguineche, noble venido abajo y totalmente desfasado y que quiere aparentar algo que ya no es. Es la opinión que últimamente tengo de FlorentiMo y su Real Madrid, que no es el mío.

La pregunta es.

Queremos a Kane o a Mbappe?

Si fichamos a Kane y es el City el que se lleva a Mbappe?

Cualquier directivo que tenga unos mínimos conocimientos de fútbol sabe que juntar a Vinicius y a Mbappe es hacer un ataque descomunal y prácticamente imposible de igualar.

Igualmente juntar a Mbappe y Haaland es pasarse el juego.

Esperamos 3 años por CR7 y salió no bien, salió brutalmente bien.

Eso sí, ningún culé del mundo querría que se juntaran Vinicius y Mbappe.

Lo comprendo

Si mbappe está fichado viene lo mismo.

Sino está fichado no viene.

Kane no cambia nada de eso. Salvo que el planteamiento sea no fichar a nadie y quedarnos con Joselu de 9.....

Porque claro si el tema es que Kane no porque hay que ahorrar entonces no vamos a gastar en fichar a nadie mas que hay que ahorrar.

Igual mbappe viene a jugar la europa league

Lo de que ningun cule quiere que fichemos a mbappe cierto.

Tambien es cierto que ningun cule quiere que fichemos a Kane.


Que quiere un madridista? Que se fiche a Kane y a mbappe y a quien sea

Leyede escribió:Si mbappe está fichado viene lo mismo.

Sino está fichado no viene.

Kane no cambia nada de eso. Salvo que el planteamiento sea no fichar a nadie y quedarnos con Joselu de 9.....

Porque claro si el tema es que Kane no porque hay que ahorrar entonces no vamos a gastar en fichar a nadie mas que hay que ahorrar.

Igual mbappe viene a jugar la europa league

Por Kane piden 120 kilos y 4 años de contrato.
Igualmente piden 15 kilos limpios al año, se habla de que el hermano le pidió 20 limpios al United.

Eso es una amortización anual de 60-70 kilos.

Es una amortización de jugador franquicia y se duda con razón de que sea el jugador franquicia.

Con 34 años valdrá CERO euros.

Y si me dices que Kane es un jugador de 50 goles al año pero con 30 años ha generado un gol más que Benzema en un mal año de Benzema.

Es un no fichar de manual

Que por Kane eso sale la misma amortización que la operación de Mbappe el año pasado.

Le ofrecimos 6 años de contrato, 120 de prima de fichaje, 25 kilos limpios de salario.

Sale una amortización de 70 kilos, que es una pasada pero es Mbappe, y pasados los 6 años tendría 29, teniendo aún un valor de mercado alto


No tiene sentido lo que piden por Kane, no es un mega crack ni se acerca a esas cifras.

No hay dinero y hay que vender el cuento de Mbappe otra vez.

4 años de esto.

Xetorg escribió:Que por Kane eso sale la misma amortización que la operación de Mbappe el año pasado.

Le ofrecimos 6 años de contrato, 120 de prima de fichaje, 25 kilos limpios de salario.

Sale una amortización de 70 kilos, que es una pasada pero es Mbappe, y pasados los 6 años tendría 29, teniendo aún un valor de mercado alto


No tiene sentido lo que piden por Kane, no es un mega crack ni se acerca a esas cifras.

Eso sería hace unos años, no hagas trampitas, Mbappe es del 98 por lo que meses arriba-abajo viniendo en el mejor de los casos 2024 vendría con 26 palos un contrato de 6 años terminaría con 32 . Yo ya lo he dicho sigue siendo joven pero su mayor virtud es su velocidad así que por experiencia con otros jugadores de ese corte ya veremos a que nivel está con esos 30-32 años.

Lo que no tiene sentido es volver a esperar a la misma "Chica" que te ha plantado dos veces en el Altar

Xetorg escribió:La pregunta es.

Queremos a Kane o a Mbappe?

Si fichamos a Kane y es el City el que se lleva a Mbappe?

Cualquier directivo que tenga unos mínimos conocimientos de fútbol sabe que juntar a Vinicius y a Mbappe es hacer un ataque descomunal y prácticamente imposible de igualar.

Igualmente juntar a Mbappe y Haaland es pasarse el juego.

Esperamos 3 años por CR7 y salió no bien, salió brutalmente bien.

Eso sí, ningún culé del mundo querría que se juntaran Vinicius y Mbappe.

Lo comprendo

Yo ya te respondo quiero a Kane y segundo Mbappe no irá al City mientras este el Noruego es una cuestión de egos.

Y este tío sabe que actualmente tenemos 3 delanteros en plantilla? De los cuales 2 son extremos, y uno es media punta/2ndo delantero más que nada.

Hay que fichar si o si y con joselu en dado caso que venga no basta.

Angry Megalodon escribió:Dos temporadas que Laporta jamás hubiera soñado saldar con sendos campeonatos de liga y los florenlovers aplaudiendo, claro que sí.

Lo de Mbappe, aparte de tirar la dignidad del club por los suelos y ser el hazmerreír de toda Europa, es que ES EVIDENTE que puede repetir la jugada y volver a dejarnos tirados.

Que por cierto, Mbappe JUEGA POR EL MISMO LADO DE VINICIUS.


En las fantasías de Florentino y sus acólitos la realidad es la del FIFA de la consola, y puedes poner a futbolistas incompatibles a jugar juntos que no pasa nada.

El mundo real va por otra parte.

Creo que falta poco para ver a FP abrazando un maniquí con una camiseta que diga Mbappé.

Edicrash escribió:Y este tío sabe que actualmente tenemos 3 delanteros en plantilla? De los cuales 2 son extremos, y uno es media punta/2ndo delantero más que nada.

Hay que fichar si o si y con joselu en dado caso que venga no basta.

Aparte de Joselu se necesitan sí o sí 2 fichajes importantes, y de momento da la impresión que llegará uno y de medio pelo.

Son capaces de traer a Rodrigo Moreno y subir a Arribas y solucionado. Tendríamos el ataque más lamentable que se recuerde.

Xetorg escribió:

Leyede escribió:Si mbappe está fichado viene lo mismo.

Sino está fichado no viene.

Kane no cambia nada de eso. Salvo que el planteamiento sea no fichar a nadie y quedarnos con Joselu de 9.....

Porque claro si el tema es que Kane no porque hay que ahorrar entonces no vamos a gastar en fichar a nadie mas que hay que ahorrar.

Igual mbappe viene a jugar la europa league

Por Kane piden 120 kilos y 4 años de contrato.
Igualmente piden 15 kilos limpios al año, se habla de que el hermano le pidió 20 limpios al United.

Eso es una amortización anual de 60-70 kilos.

Es una amortización de jugador franquicia y se duda con razón de que sea el jugador franquicia.

Con 34 años valdrá CERO euros.

Y si me dices que Kane es un jugador de 50 goles al año pero con 30 años ha generado un gol más que Benzema en un mal año de Benzema.

Es un no fichar de manual

Zidane no estuvo amortizado. Figo tampoco.

Lo que cobraba Messi no estaba amortizado en barcelona ni en el psg

Mbappe a 200 kilos mas la ficha no está amortizado con 26 años. Mbappe lo que cobra en el psg no esta amortizado

Si empezamos a ver que jugador vale lo que cuesta y lo que cobra en futbol igual no está amortizado nadie

Lo que si es seguro es que sin una estrella cpmp kane en delantera tenemos un nadaplete fijo. Amortiza esa

DIRTYHARRY escribió:

Angry Megalodon escribió:Dos temporadas que Laporta jamás hubiera soñado saldar con sendos campeonatos de liga y los florenlovers aplaudiendo, claro que sí.

Lo de Mbappe, aparte de tirar la dignidad del club por los suelos y ser el hazmerreír de toda Europa, es que ES EVIDENTE que puede repetir la jugada y volver a dejarnos tirados.

Que por cierto, Mbappe JUEGA POR EL MISMO LADO DE VINICIUS.


En las fantasías de Florentino y sus acólitos la realidad es la del FIFA de la consola, y puedes poner a futbolistas incompatibles a jugar juntos que no pasa nada.

El mundo real va por otra parte.

Creo que falta poco para ver a FP abrazando un maniquí con una camiseta que diga Mbappé.

Es su Mbappé, su nuevo hijo franchute, ahora ocupará el lugar de Benzemá.

Leyede escribió:

Xetorg escribió:

Leyede escribió:Si mbappe está fichado viene lo mismo.

Sino está fichado no viene.

Kane no cambia nada de eso. Salvo que el planteamiento sea no fichar a nadie y quedarnos con Joselu de 9.....

Porque claro si el tema es que Kane no porque hay que ahorrar entonces no vamos a gastar en fichar a nadie mas que hay que ahorrar.

Igual mbappe viene a jugar la europa league

Por Kane piden 120 kilos y 4 años de contrato.
Igualmente piden 15 kilos limpios al año, se habla de que el hermano le pidió 20 limpios al United.

Eso es una amortización anual de 60-70 kilos.

Es una amortización de jugador franquicia y se duda con razón de que sea el jugador franquicia.

Con 34 años valdrá CERO euros.

Y si me dices que Kane es un jugador de 50 goles al año pero con 30 años ha generado un gol más que Benzema en un mal año de Benzema.

Es un no fichar de manual

Zidane no estuvo amortizado. Figo tampoco.

Lo que cobraba Messi no estaba amortizado en barcelona ni en el psg

Mbappe a 200 kilos mas la ficha no está amortizado con 26 años. Mbappe lo que cobra en el psg no esta amortizado

Si empezamos a ver que jugador vale lo que cuesta y lo que cobra en futbol igual no está amortizado nadie

Lo que si es seguro es que sin una estrella cpmp kane en delantera tenemos un nadaplete fijo. Amortiza esa

Por supuesto que ni Zidane, ni Figo, ni Ronaldo se amortizaron.

De echo nos comimos muchos nadapletes en su decadencia y sin dinero para sustituirlos.

Los fichajes debieron ser Etoo, Ronaldinho y Kaká con 20 años.

Los 3 estaban fichados o con posibilidad de ficharse y pasamos de los 3 por jugadores que no se amortizaron.

No somos el PSG, no podemos hacer ese tipo de operaciones.

Por supuesto si viene Mbappe no puede cobrar el salario que recibe en el PSG y deberá aceptar la oferta que se le hizo aquí que es de 25 limpios que ya es un pastón.

Kane es inamortizable, tenemos la experiencia de lo que pasa con jugadores inamortizables, y por su fuera poco va a cumplir 30 años no siendo top 5 del mundo.

Diría que no es ni top 10