fororealmadrid.com

Yo cada vez estoy más seguro que la presidenta va a ser Soraya.

degas escribió:Lo voy a decir así, si a C's se le ocurre poner encima de la mesa que los funcionarios los pudieran largar, sería su muerte electoral.

Pues en su programa lo llevan.

A mi me molaría un pacto a tres dejando fuera al PP.
Cada uno poniendo lo mejor de su parte... (aunque esas cosas sabemos que lo que ocurre al final es lo contrario).
¿Posible?, no digo que lo sea, pero que a mi si que me molaría.
Realmente me sobra el PSOE, pero van a tener que ser tres si o si (y entre tres, estarían mas controlados), dos sólo, tendría que ser PP/Ciudadanos y no me molaría nada ver a estos... me ahorro adjetivos, ahí otra vez.

Por cierto, que estoy fuera y no me entero. El debate a 9, ¿no era hoy?, o si no ¿qué día/hora? ¿por dónde se puede ver online?

Gracias por adelantado

¿Alguien me explica la polémica de Ciudadanos y la violencia de género?

benzemanova escribió:Por cierto, que estoy fuera y no me entero. El debate a 9, ¿no era hoy?, o si no ¿qué día/hora? ¿por dónde se puede ver online?

Gracias por adelantado

Era ayer.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-debate-de-la-1/

eltiolavara escribió:

benzemanova escribió:Por cierto, que estoy fuera y no me entero. El debate a 9, ¿no era hoy?, o si no ¿qué día/hora? ¿por dónde se puede ver online?

Gracias por adelantado

Era ayer.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-debate-de-la-1/

Estaba convencido que era el jueves... ya lo estoy viendo. Me sorprende que en los medios se haya hablado poco, o eso me ha parecido a mi, mucho menos en comparación con el de antena 3.

benzemanova escribió:

eltiolavara escribió:

benzemanova escribió:Por cierto, que estoy fuera y no me entero. El debate a 9, ¿no era hoy?, o si no ¿qué día/hora? ¿por dónde se puede ver online?

Gracias por adelantado

Era ayer.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-debate-de-la-1/

Estaba convencido que era el jueves... ya lo estoy viendo. Me sorprende que en los medios se haya hablado poco, o eso me ha parecido a mi, mucho menos en comparación con el de antena 3.

Porque no estaban los primeros espadas de los partidos salvo de los que no invitaron al otro.
Palizón de Garzón.Si estuviera en otro partido...Debería haber sido.

Pues de entrada lo que está diciendo Garzón de modelo productivo y trabajo y tal... no me convence nada.
Esa política no me convence; si creo que las empresas privadas pueden ser justas, pero obviamente hablo de pymes no de grandes empresas con puertas giratorias: Debe haber un equilibrio.
El discurso de izquierdas de Errejón me ha parecido mas razonable y argumentado, lo malo es que el fondo al que van, es el mismo.
Verdades como puños de partida de UPYD (que de entrada mete el dedo en el ojo con algo que es lo que mas me jode de los últimos años, que el PPSOE han dejado el fondo de pensiones a la mitad, crece el empleo, pero de trabajadores pobres...) y también PSOE (machacando con el tema de los salarios bajísimos), pero de estos, ya sabemos lo que hay.
La que han llevado Ciudadanos muy flojilla la veo...
Del PP directamente no comento... es que ponen enfermo, abre la boca este tío y la caga; es que conozco todo lo que han hecho de primera mano, como pequeño empresario y es PURA BASURA, que saque pecho con eso, es que me asquea.

David_RM escribió:¿Alguien me explica la polémica de Ciudadanos y la violencia de género?

Albert Rivera en su programa pide acabar “con la asimetría penal por cuestión de sexo” en las penas por violencia de género, es decir, que cuando es el hombre el que maltrata a su pareja femenina recibe más castigo que si es al revés, la mayor novedad en el ámbito penal que introdujo la ley de violencia de género.

O sea, que reciba el mismo castigo un hombre que mata a su mujer que una mujer que mata a un hombre... por decirlo así. Pero en campaña en cuanto aparece la palabra violencia y machismo saltan todos los partidos a tergiversar y echar mierda al que sacó el tema. Que conste que no soy afín a ciudadanos, pero trato de ser objetivo.

benzemanova escribió:Pues de entrada lo que está diciendo Garzón de modelo productivo y trabajo y tal... no me convence nada.
Esa política no me convence; si creo que las empresas privadas pueden ser justas, pero obviamente hablo de pymes no de grandes empresas con puertas giratorias: Debe haber un equilibrio.
El discurso de izquierdas de Errejón me ha parecido mas razonable y argumentado, lo malo es que el fondo al que van, es el mismo.
Verdades como puños de partida de UPYD (que de entrada mete el dedo en el ojo con algo que es lo que mas me jode de los últimos años, que el PPSOE han dejado el fondo de pensiones a la mitad, crece el empleo, pero de trabajadores pobres...) y también PSOE (machacando con el tema de los salarios bajísimos), pero de estos, ya sabemos lo que hay.
La que han llevado Ciudadanos muy flojilla la veo...
Del PP directamente no comento... es que ponen enfermo, abre la boca este tío y la caga; es que conozco todo lo que han hecho de primera mano, como pequeño empresario y es PURA BASURA, que saque pecho con eso, es que me asquea.

Siempre he dicho que no hay que votar por lo que te ofrecen, sino por lo que llevan a cabo. Porque por ofrecer a mi me pones de candidato y ofrezco mil cosas. Gano las elecciones y luego hago lo que me sale de los huev0s. Que es lo que se hace siempre en política. Pero la gente no aprende. Todo el mundo es apolítico hasta que nombras a alguien y entonces se desenmascara rápido. Esta es la realidad, pero el 80% de la población vota a un partido y no a una idea. Todo lo que hace el partido contrario está mal hecho y son unos hijos de pu.., pero cuando tú partido hace lo mismo ni muuuu... Es mi opinión.

Chapeau Errejón; el dinero no se ha evaporado, ha cambiado de manos, ha ido a los que mas tienen.
Eso lo vengo diciendo yo desde ni se sabe...
Es que es tan sencillo de ver... no se la gente que tiene en la cabeza, no entiendo que haya un único voto mas al PPSOE a parte de los propios afiliados (y ni así).

Y el dato de la de ciudadanos sobre la admistía fiscal, muy bueno también... y aun el PP viene sacando pecho, que si han recuperado mucha pasta; la admistía es el reconocimiento de que hacienda no sabe hacer su trabajo y no es capaz de determinar quien defrauda.

Sobre lo de que un ciudadano tarde en pagar a hacienda se le grava un 20% y no ha terminado la frase con que si hacienda se retrasa, se autosanciona en un % ridículo (darán fe todos los que sufran la devolución de IVA )

Maestro polluelo escribió:

benzemanova escribió:Pues de entrada lo que está diciendo Garzón de modelo productivo y trabajo y tal... no me convence nada.
Esa política no me convence; si creo que las empresas privadas pueden ser justas, pero obviamente hablo de pymes no de grandes empresas con puertas giratorias: Debe haber un equilibrio.
El discurso de izquierdas de Errejón me ha parecido mas razonable y argumentado, lo malo es que el fondo al que van, es el mismo.
Verdades como puños de partida de UPYD (que de entrada mete el dedo en el ojo con algo que es lo que mas me jode de los últimos años, que el PPSOE han dejado el fondo de pensiones a la mitad, crece el empleo, pero de trabajadores pobres...) y también PSOE (machacando con el tema de los salarios bajísimos), pero de estos, ya sabemos lo que hay.
La que han llevado Ciudadanos muy flojilla la veo...
Del PP directamente no comento... es que ponen enfermo, abre la boca este tío y la caga; es que conozco todo lo que han hecho de primera mano, como pequeño empresario y es PURA BASURA, que saque pecho con eso, es que me asquea.

Siempre he dicho que no hay que votar por lo que te ofrecen, sino por lo que llevan a cabo. Porque por ofrecer a mi me pones de candidato y ofrezco mil cosas. Gano las elecciones y luego hago lo que me sale de los huev0s. Que es lo que se hace siempre en política. Pero la gente no aprende. Todo el mundo es apolítico hasta que nombras a alguien y entonces se desenmascara rápido. Esta es la realidad, pero el 80% de la población vota a un partido y no a una idea. Todo lo que hace el partido contrario está mal hecho y son unos hijos de pu.., pero cuando tú partido hace lo mismo ni muuuu... Es mi opinión.

Estoy de acuerdo, pero el problema es que solo dos han llevado cosas a cabo, que son PPSOE, y los dos han demostrado una inutilidad desmedida (bueno, si utilidad para solo unos pocos). ¿Entonces cómo haces?, ¿quien ha hecho algo útil? (aunque solo sea denunciando), pues eso...

Maestro polluelo escribió:

David_RM escribió:¿Alguien me explica la polémica de Ciudadanos y la violencia de género?

Albert Rivera en su programa pide acabar “con la asimetría penal por cuestión de sexo” en las penas por violencia de género, es decir, que cuando es el hombre el que maltrata a su pareja femenina recibe más castigo que si es al revés, la mayor novedad en el ámbito penal que introdujo la ley de violencia de género.

O sea, que reciba el mismo castigo un hombre que mata a su mujer que una mujer que mata a un hombre... por decirlo así. Pero en campaña en cuanto aparece la palabra violencia y machismo saltan todos los partidos a tergiversar y echar mierda al que sacó el tema. Que conste que no soy afín a ciudadanos, pero trato de ser objetivo.

No es lo mismo.

eltiolavara escribió:

Maestro polluelo escribió:

David_RM escribió:¿Alguien me explica la polémica de Ciudadanos y la violencia de género?

Albert Rivera en su programa pide acabar “con la asimetría penal por cuestión de sexo” en las penas por violencia de género, es decir, que cuando es el hombre el que maltrata a su pareja femenina recibe más castigo que si es al revés, la mayor novedad en el ámbito penal que introdujo la ley de violencia de género.

O sea, que reciba el mismo castigo un hombre que mata a su mujer que una mujer que mata a un hombre... por decirlo así. Pero en campaña en cuanto aparece la palabra violencia y machismo saltan todos los partidos a tergiversar y echar mierda al que sacó el tema. Que conste que no soy afín a ciudadanos, pero trato de ser objetivo.

No es lo mismo.

A no?

benzemanova escribió:

Maestro polluelo escribió:

benzemanova escribió:Pues de entrada lo que está diciendo Garzón de modelo productivo y trabajo y tal... no me convence nada.
Esa política no me convence; si creo que las empresas privadas pueden ser justas, pero obviamente hablo de pymes no de grandes empresas con puertas giratorias: Debe haber un equilibrio.
El discurso de izquierdas de Errejón me ha parecido mas razonable y argumentado, lo malo es que el fondo al que van, es el mismo.
Verdades como puños de partida de UPYD (que de entrada mete el dedo en el ojo con algo que es lo que mas me jode de los últimos años, que el PPSOE han dejado el fondo de pensiones a la mitad, crece el empleo, pero de trabajadores pobres...) y también PSOE (machacando con el tema de los salarios bajísimos), pero de estos, ya sabemos lo que hay.
La que han llevado Ciudadanos muy flojilla la veo...
Del PP directamente no comento... es que ponen enfermo, abre la boca este tío y la caga; es que conozco todo lo que han hecho de primera mano, como pequeño empresario y es PURA BASURA, que saque pecho con eso, es que me asquea.

Siempre he dicho que no hay que votar por lo que te ofrecen, sino por lo que llevan a cabo. Porque por ofrecer a mi me pones de candidato y ofrezco mil cosas. Gano las elecciones y luego hago lo que me sale de los huev0s. Que es lo que se hace siempre en política. Pero la gente no aprende. Todo el mundo es apolítico hasta que nombras a alguien y entonces se desenmascara rápido. Esta es la realidad, pero el 80% de la población vota a un partido y no a una idea. Todo lo que hace el partido contrario está mal hecho y son unos hijos de pu.., pero cuando tú partido hace lo mismo ni muuuu... Es mi opinión.

Estoy de acuerdo, pero el problema es que solo dos han llevado cosas a cabo, que son PPSOE, y los dos han demostrado una inutilidad desmedida (bueno, si utilidad para solo unos pocos). ¿Entonces cómo haces?, ¿quien ha hecho algo útil? (aunque solo sea denunciando), pues eso...

Estoy de acuerdo. Pero estoy tan asqueado de los millones de políticos chupópteros que hay en España que a uno se le quitan las ganas de votar. Una tropa de vendehumos y mentirosos que solo quieren un buen cargo que les dé poder y dinero y la posibilidad de tener más contactos, colocarse en un futuro y enchufar familiares en los puestos de trabajo. ESO ES LA POLÍTICA DESGRACIADAMENTE,

Maestro polluelo escribió:

benzemanova escribió:

Maestro polluelo escribió:

benzemanova escribió:Pues de entrada lo que está diciendo Garzón de modelo productivo y trabajo y tal... no me convence nada.
Esa política no me convence; si creo que las empresas privadas pueden ser justas, pero obviamente hablo de pymes no de grandes empresas con puertas giratorias: Debe haber un equilibrio.
El discurso de izquierdas de Errejón me ha parecido mas razonable y argumentado, lo malo es que el fondo al que van, es el mismo.
Verdades como puños de partida de UPYD (que de entrada mete el dedo en el ojo con algo que es lo que mas me jode de los últimos años, que el PPSOE han dejado el fondo de pensiones a la mitad, crece el empleo, pero de trabajadores pobres...) y también PSOE (machacando con el tema de los salarios bajísimos), pero de estos, ya sabemos lo que hay.
La que han llevado Ciudadanos muy flojilla la veo...
Del PP directamente no comento... es que ponen enfermo, abre la boca este tío y la caga; es que conozco todo lo que han hecho de primera mano, como pequeño empresario y es PURA BASURA, que saque pecho con eso, es que me asquea.

Siempre he dicho que no hay que votar por lo que te ofrecen, sino por lo que llevan a cabo. Porque por ofrecer a mi me pones de candidato y ofrezco mil cosas. Gano las elecciones y luego hago lo que me sale de los huev0s. Que es lo que se hace siempre en política. Pero la gente no aprende. Todo el mundo es apolítico hasta que nombras a alguien y entonces se desenmascara rápido. Esta es la realidad, pero el 80% de la población vota a un partido y no a una idea. Todo lo que hace el partido contrario está mal hecho y son unos hijos de pu.., pero cuando tú partido hace lo mismo ni muuuu... Es mi opinión.

Estoy de acuerdo, pero el problema es que solo dos han llevado cosas a cabo, que son PPSOE, y los dos han demostrado una inutilidad desmedida (bueno, si utilidad para solo unos pocos). ¿Entonces cómo haces?, ¿quien ha hecho algo útil? (aunque solo sea denunciando), pues eso...

Estoy de acuerdo. Pero estoy tan asqueado de los millones de políticos chupópteros que hay en España que a uno se le quitan las ganas de votar. Una tropa de vendehumos y mentirosos que solo quieren un buen cargo que les dé poder y dinero y la posibilidad de tener más contactos, colocarse en un futuro y enchufar familiares en los puestos de trabajo. ESO ES LA POLÍTICA DESGRACIADAMENTE,

Yo también estoy de acuerdo (¿que bien no?, así mola debatir), sólo una puntualización, por cada uno que no vota, gana mas escaños el PP (ya se han hecho cálculos, no recuerdo la web que lo detallaban), así que aunque no te apetezca, date un paseo, tómate una cerveza, o dos, o haz un poco de running, o saca al perro y echa una papeleta aunque sea del partido romántico de solteros chinos... , para no favorecer a los mismos. Es la caca de la ley electoral y el 3%

Maestro polluelo escribió: No es lo mismo.

A no?[/quote]
No.
La muerte es la misma la de una mujer que la de un hombre. El por qué NO.

eltiolavara escribió:

Maestro polluelo escribió: No es lo mismo.

A no?

No.
La muerte es la misma la de una mujer que la de un hombre. El por qué NO.[/quote]

Si es por asesinato es exactamente lo mismo.

Maestro polluelo escribió:

eltiolavara escribió:

Maestro polluelo escribió: No es lo mismo.

A no?

No.
La muerte es la misma la de una mujer que la de un hombre. El por qué NO.

Si es por asesinato es exactamente lo mismo.[/quote]
¿Cuántas mujeres mueren por cada hombre?¿El qué es lo que hace que esa diferencia?El machismo.Y por ello es por lo que debe ser un agravante.