fororealmadrid.com

En 2060 fulano de tal anotará 1200 goles en 2500 partidos y será el mayor goleador de la história. Lo que no quiere decir que fue el mejor, cuanto más el mejor jugador.

_Jesus_ escribió:

abelguga escribió:1407797166467387401

Brutal

Esta es la UNICA REALIDAD

THE BEST

Erpepe escribió:

Tropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.

Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.

Es un grande jugador pero no está para esas.

La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho frío
Mejor goleador de la historia solo hay uno

Messi pasará y todos sabemos. Probablemente Cristiano jugará en el Benfica o Ajax hasta completar 45 años y ser demitido por jugador malo para mantener la cantididad de su record, pero igual cantidad =/= calidad.

Eso son dos goles frente a la Alemania:

[youtube]NtcWOjxQa34[/youtube]
3:00

[youtube]gLEOVkLUXRI[/youtube]

Valor objetivo = 1 gol.
Comentario objetivo = diferentes grados de dificuldad.

Pero aqui ese gol Pelé metio por jugador contra defensores malos en los años 60s y Cristiano ha anotado exclusivamente por ser de esa generacion actual.

Tropeiro escribió:

forzainter escribió:Para mi Cristiano queda en la "familia" de los goleadores la de Gerd Muller para ser más claro y ahí es el mejor que ha habido pero no está a la altura de los grandes genios del fútbol como Pele Maradona Cruijff Messi.. Esta es mi opinión

Comparto.

Es un goleador poco convencional, más completo que Muller, con más armas para ejecutar un gol quizas, pero más difícil de encajar en un XI ya que no hace de 9 tradicional tan bien como Muller o, por decir, Romário. Si tiene un equipo correcto quizas puede ser una pieza clave como fue en el Madrid, pero si no puede ser un problema tactico.

Como conductor, catalisador de un equipo seran mejores otros. Puede ser mismo Platini, Maradona, Zico, Zidane, Cruyff, Pelé, Messi por el centro del campo o los Garrincha, Figo, Best por el lado del campo.

Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.

Ni hablar que creer que toda la carrera de Cristiano fue siendo un simple goleador cuando eso comenzó a ocurrir recién en 2015/2016 es desconocer toda la carrera de Cristiano.

“Si tiene un equipo correcto, quizás pueda ser una pieza clave”, madre mía, se les nota la camiseta azulgrana abajo.

Maximo goleador en Inglaterra, en España, en Italia. Maximo goleador en la historia del fútbol.

Simplemente, EL MEJOR

Leyede escribió:Maximo goleador en Inglaterra, en España, en Italia. Maximo goleador en la historia del fútbol.

Simplemente, EL MEJOR

Y todo gracias a Benzemá

Erpepe escribió:

Tropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.

Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.

Es un grande jugador pero no está para esas.

La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho frío
Mejor goleador de la historia solo hay uno

Messi 2014 a la altura de Maradona en el 86...

-R9- escribió:

Erpepe escribió:

Tropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.

Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.

Es un grande jugador pero no está para esas.

La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho frío
Mejor goleador de la historia solo hay uno

Messi 2014 dices...

Ahí dice donde el mismo Di María fue 800 veces mejor en el mundial con la seleccion que messi...

-R9- escribió:

Erpepe escribió:

Tropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.

Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.

Es un grande jugador pero no está para esas.

La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho frío
Mejor goleador de la historia solo hay uno

Messi 2014 a la altura de Maradona en el 86...

O que mismo en ese contexto transmite una idea de inferior, tu sabes, yo sé, no hay que crear distorciones aqui. Pero de igual forma no veo ningun mundial de Cristiano a la altura de Messi en 2014.

CRonaldo7 escribió: Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.

Ni hablar que creer que toda la carrera de Cristiano fue siendo un simple goleador cuando eso comenzó a ocurrir recién en 2015/2016 es desconocer toda la carrera de Cristiano.

“Si tiene un equipo correcto, quizás pueda ser una pieza clave”, madre mía, se les nota la camiseta azulgrana abajo.

Puede parecer correcto su post al mirar de arriba, pero hay vários problemas. A empiezar pela Juventus. Es estrella porque hace más goles, porque el equipo juega para él?
Yo vi a Chiesa mejor que él ese año, y Dybala mejor que él año pasado. Eso en una Juventus que pierde ligas, copas nacionales y es eliminado por Porto, Ajax o Lyon, en una Juventus que quiere librar de él?

El mejor Cristiano es el del 2006-2007 hasta 2011-2012 imo, ese era el Cristiano que buscaba potencializar su equipo y no sólo, sobretudo, aprovechar las diferencias de nivel entre su equipo y el resto de los equipos para anotar más y más goles.

Mismo así ese Cristiano de 2007-2012 ya puede ser catalogado como un goleador poco convencional que buscaba su chute antes que el pase, que dejaba de defender etc, eso es posible ver incluso en la Final de 2009 contra el Barcelona. Ya era un jugador para aprovechar la vantaje creada por otros de su equipo, en menores proporciones claro, pero ya era un jugador que pedia la pelota en el espacio para atacar, encuanto otros como Messi, Cruyff, Pelé, Maradona, Garrincha, mismo Neymar hoy pedian el balon en el pie.

El Cristiano de 2003-2005/6 sin comentários, estaba más acerca de ser un joven talentoso que empeoraba su equipo que la estrella del equipo, eso por ir a lo suyo, por no entender el juego, por decisiones malas etc.

El de 2012-2013 hasta ahora es un jugador poco autossuficiente para ser un TOP5 de todos los tiempos (si ya no era antes) que tiene como su mayor valor su movimentacion sin balon y su habilidad atlética para llegar a esas pelotas lanzadas, obviamente que eso necesita del equipo correto (contar en los dedos de una mano las equipes que tiene ese tipo de servicio en el mundo) en lo que puede ser una pieza clave, hay estudios sobre eso. Caso contrário sin ese ayuste táctico y nível acaba por descompensar un XI.

Quien osa cuestionar al mejor jugador de la historia del Real Madrid?

Bueno, el mejor junto con Di Stefano.

Tropeiro escribió:

CRonaldo7 escribió: Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.

Ni hablar que creer que toda la carrera de Cristiano fue siendo un simple goleador cuando eso comenzó a ocurrir recién en 2015/2016 es desconocer toda la carrera de Cristiano.

“Si tiene un equipo correcto, quizás pueda ser una pieza clave”, madre mía, se les nota la camiseta azulgrana abajo.

Puede parecer correcto su post al mirar de arriba, pero hay vários problemas. A empiezar pela Juventus. Es estrella porque hace más goles, porque el equipo juega para él?
Yo vi a Chiesa mejor que él ese año, y Dybala mejor que él año pasado. Eso en una Juventus que pierde ligas, copas nacionales y es eliminado por Porto, Ajax o Lyon, en una Juventus que quiere librar de él?

El mejor Cristiano es el del 2006-2007 hasta 2011-2012 imo, ese era el Cristiano que buscaba potencializar su equipo y no sólo, sobretudo, aprovechar las diferencias de nivel entre su equipo y el resto de los equipos para anotar más y más goles.

Mismo así ese Cristiano de 2007-2012 ya puede ser catalogado como un goleador poco convencional que buscaba su chute antes que el pase, que dejaba de defender etc, eso es posible ver incluso en la Final de 2009 contra el Barcelona. Ya era un jugador para aprovechar la vantaje creada por otros de su equipo, en menores proporciones claro, pero ya era un jugador que pedia la pelota en el espacio para atacar, encuanto otros como Messi, Cruyff, Pelé, Maradona, Garrincha, mismo Neymar hoy pedian el balon en el pie.

El Cristiano de 2003-2005/6 sin comentários, estaba más acerca de ser un joven talentoso que empeoraba su equipo que la estrella del equipo, eso por ir a lo suyo, por no entender el juego, por decisiones malas etc.

El de 2012-2013 hasta ahora es un jugador poco autossuficiente para ser un TOP5 de todos los tiempos (si ya no era antes) que tiene como su mayor valor su movimentacion sin balon y su habilidad atlética para llegar a esas pelotas lanzadas, obviamente que eso necesita del equipo correto (contar en los dedos de una mano las equipes que tiene ese tipo de servicio en el mundo) en lo que puede ser una pieza clave, hay estudios sobre eso. Caso contrário sin ese ayuste táctico y nível acaba por descompensar un XI.

Oye tete tropeiro te voy a decir una cosa que todos los de aquí del foro me agradecerán Que pesado eres macho deja la droga tío pareces enfermo

Dybala ha sido mejor que Ronaldo

Joder cierren el foro ya, hemos llegado al clímax

A mí me hacen gracia las afirmaciones como "hoy en día, Muller o Crespo marcarían 50 goles", como si todos los jugadores llegasen a esa cantidad.

La única realidad, es que muy poquitos en la historia han llegado.

madridista991 escribió:Quien osa cuestionar al mejor jugador de la historia del Real Madrid?

Bueno, el mejor junto con Di Stefano.

Objetivamente después de la Saeta ha sido el jugaro más importante de nuestra historia.

El tercero sería Raúl

Es innegable que es un gran goleador, pero comparado con Di Stefano, Raul, Ronaldo Nazario, Zidane, le falta IQ futbolístico.

Hoy por ejemplo ha hecho un partido pésimo, más centrado en engañar al árbitro con picaresca que en jugar para el equipo. Para mi estará siempre un peldaño por debajo de los que he mencionado arriba (por su trayectoria a lo largo de toda su carrera, no por su trayectoria en el Madrid), porque le pierde la cabeza, tanto fuera como dentro del campo.

Se despide con 5 goles a ver si alguien le supera

Tiene 36 anios y sigue cagando goles. Habra quedado eliminado hoy, mala suerte. Ahora es un paquete

Pichichi de la Eurocopa.

Es el momento perfecto para dejar la selección, allí tiene el ejemplo de Ramos que su cuerpo ya no aguantaba tantos partidos.