fororealmadrid.com

Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Mira que han salido memes, pero con esta, me parto la caja

como en su momento me reí con esta

eltiolavara escribió:Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Eso diselo a podemos y a pablo iglesias que no le querian.

florentiano escribió:

eltiolavara escribió:Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Eso diselo a podemos y a pablo iglesias que no le querian.

Pues mal hecho.

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:

eltiolavara escribió:Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Eso diselo a podemos y a pablo iglesias que no le querian.

Pues mal hecho.

No les vale, por lo que he explicado arriba.
Él tiene un discurso claramente comunista. Podemos aun juega a la ambigüedad y al populismo, aun hay gente que no tiene tan claro por dónde pueden salir en un momento dado; en este debate se vio claramente como Errejón, decía lo mismo, planteando soluciones similares, pero lo envolvía mucho "mas bonito".

benzemanova escribió:

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:

eltiolavara escribió:Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Eso diselo a podemos y a pablo iglesias que no le querian.

Pues mal hecho.

No les vale, por lo que he explicado arriba.
Él tiene un discurso claramente comunista. Podemos aun juega a la ambigüedad y al populismo, aun hay gente que no tiene tan claro por dónde pueden salir en un momento dado; en este debate se vio claramente como Errejón, decía lo mismo, planteando soluciones similares, pero lo envolvía mucho "mas bonito".

Para mi no está en Podemos nada más que porque IU es un partido parecido a los PP,PSOE... en cuanto a muchas cosas.¿Pero si hubiera estado libre? Corrían para ficharlo,lo que pasa que venía con "sanción" como Cheryshev.

Un equipo y no varios es lo que se necesita.Y cuanto más se le pregunte a la gente mejor.

Seamos claros de una vez, Garzon no esta en podemos por que si no Pablo Iglesias nos seria el lider de podemos.

florentiano escribió:Seamos claros de una vez, Garzon no esta en podemos por que si no Pablo Iglesias nos seria el lider de podemos.

A Pablo Iglesia le importa entra poco y nada ser el líder.Pero es el que más facilidad de palabra y con diferencia junto a Echenique.

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:Seamos claros de una vez, Garzon no esta en podemos por que si no Pablo Iglesias nos seria el lider de podemos.

A Pablo Iglesia le importa entra poco y nada ser el líder.Pero es el que más facilidad de palabra y con diferencia junto a Echenique.

No que va, no quiere ser el lider.

eltiolavara escribió:

benzemanova escribió:

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:

eltiolavara escribió:Garzón debería estar con Podemos ya en estas elecciones.

Eso diselo a podemos y a pablo iglesias que no le querian.

Pues mal hecho.

No les vale, por lo que he explicado arriba.
Él tiene un discurso claramente comunista. Podemos aun juega a la ambigüedad y al populismo, aun hay gente que no tiene tan claro por dónde pueden salir en un momento dado; en este debate se vio claramente como Errejón, decía lo mismo, planteando soluciones similares, pero lo envolvía mucho "mas bonito".

Para mi no está en Podemos nada más que porque IU es un partido parecido a los PP,PSOE... en cuanto a muchas cosas.¿Pero si hubiera estado libre? Corrían para ficharlo,lo que pasa que venía con "sanción" como Cheryshev.

Un equipo y no varios es lo que se necesita.Y cuanto más se le pregunte a la gente mejor.

Pues la sanción de Tania Sánchez les ha dado bastante igual.

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:Seamos claros de una vez, Garzon no esta en podemos por que si no Pablo Iglesias nos seria el lider de podemos.

A Pablo Iglesia le importa entra poco y nada ser el líder.Pero es el que más facilidad de palabra y con diferencia junto a Echenique.

Venga, va.

Si hay una persona en el mundo con el ego más grande que Cristiano Ronaldo, ése es Pablo Iglesias, quien se ve ASI MISMO como la Khalesi Daenerys Targaryen.

No sé yo si quiere o no, me da igual. A Garzón le querían fichar pero no a la morralla de IU. Las cosas como son.

Tania Sánchez era morralla de IU y ahí está.

Agent_Graves escribió:

eltiolavara escribió:

florentiano escribió:Seamos claros de una vez, Garzon no esta en podemos por que si no Pablo Iglesias nos seria el lider de podemos.

A Pablo Iglesia le importa entra poco y nada ser el líder.Pero es el que más facilidad de palabra y con diferencia junto a Echenique.

Venga, va.

Si hay una persona en el mundo con el ego más grande que Cristiano Ronaldo, ése es Pablo Iglesias, quien se ve ASI MISMO como la Khalesi Daenerys Targaryen.

Hablo de una vez entrado al parlamento.

David_RM escribió:Tania Sánchez era morralla de IU y ahí está.

La morralla de IU en las siglas, no en las personas xD

degas escribió:

David_RM escribió:Tania Sánchez era morralla de IU y ahí está.

La morralla de IU en las siglas, no en las personas xD

Y que diferencia hay entre las siglas y las personas?

degas escribió:

David_RM escribió:Tania Sánchez era morralla de IU y ahí está.

La morralla de IU en las siglas, no en las personas xD

Bueno, pero la morralla viene por las personas, no por las letras

Y en IU han mangado tanto como en el PP o en el PSOE.

David_RM escribió:

degas escribió:

David_RM escribió:Tania Sánchez era morralla de IU y ahí está.

La morralla de IU en las siglas, no en las personas xD

Bueno, pero la morralla viene por las personas, no por las letras

Y en IU han mangado tanto como en el PP o en el PSOE.

¿Pero mangan siglas o personas? Aunque es verdad que algunos han dejado mangar.Y alguno seguirá ahora.

eltiolavara escribió:¿Pero mangan siglas o personas? Aunque es verdad que algunos han dejado mangar.Y alguno seguirá ahora.

Yo nunca he visto a una letra hacer nada delictivo

David_RM escribió:

eltiolavara escribió:¿Pero mangan siglas o personas? Aunque es verdad que algunos han dejado mangar.Y alguno seguirá ahora.

Yo nunca he visto a una letra hacer nada delictivo

Por eso mismo hay que quedarse con la gente buena de las siglas y quitarse a los malos.O directamente no dejarlos entrar para luego tener que echarlos.